بررسی تاثیر قرارهای فرعی انگلستان در پیشگیری از جرم و اختیار پلیس در صدور آن ها

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 253

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JALR-13-47_010

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

Abstract:

استفاده از یافته های جرم شناسی و کیفرشناسی در حوزه اجرای کیفر و نهادهای مشابه کیفر امری است که امروزه مورد وفاق جرم شناسان و حقوق دانان است. قوانین کیفری در اغلب نظام های حقوقی در طی دهه های اخیر مورد بازبینی و تغییر قرار گرفته و امروزه شاهد حذف برخی مجازات ها چون اعدام و افزودن برخی نهادها و تدابیر چون قرارهای فرعی، مجازات های اجتماعی، قرارهای نظارت قضایی و مجازات های تکمیلی به نظام عدالت کیفری هستیم. آن چه مسلم است و مورد تایید علم جرم شناسی قرار گرفته آن که مرتکبان بزه با هم تفاوت دارند و عوامل بروز جرم متفاوت است. در مرحله واکنش نیز برخورد متفاوت با مرتکبان به جهت تفاوت های زیستی، روانی و اجتماعی آنان گریزناپذیر است. این همان مقوله ای است که علم جرم شناسی بر آن تاکید می-کند. برخوردهای غیر تنبیهی و پیشگیرانه نیز امروزه سهم عمده ای از امکانات نظام های اجتماعی را به خود اختصاص داده اند. اساسا استفاده از تدابیر و نهادهای موازی با کیفرهای متعارف و اصلی می تواند در تعیین مجازات اصلی اثرگذار باشد. به هر جهت، اعمال تدابیر مذکور در صورتی که به اختیار قضات باشد باید به طور دقیق بررسی شده و تعامل آن ها با مجازات های اصلی و تاثیرات و تاثرات احتمالی آن ها مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد. در نهایت بررسی مقایسه ای واکنش های نظام عدالت کیفری و تجربه سایر نظام ها می تواند در اتخاذ تدابیر کارشناسانه و سازگار با شرایط بومی کارساز باشد. موارد مذکور با توجه به تصویب قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری سال ۹۲ این امکان را فراهم می آورد تا نوآوری های مرتبط مورد بررسی قرار گیرند.

Authors

هادی همدانی

دانش آموخته دکتری رشته حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

نسرین مهرا

استاد گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

محمد آشوری

استاد گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

محمدعلی اردبیلی

استاد گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آخوندی، محمود (۱۳۷۹). آیین دادرسی کیفری، جلد چهارم، انتشارات اشراق، ...
  • استفانی، گاستون و ژرژ لواسور، برنار بولک (۱۳۷۷). حقوق جزای ...
  • اصغری، عبدالرضا و سرمدی واله، علی (۱۳۹۱). پیشگیری اجتماعی از ...
  • بولک، برنار (۱۳۸۶). کیفرشناسی، برگردان: علی حسین نجفی ابرندآبادی، تهران، ...
  • پرادل، ژان (۱۳۸۸). تاریخ اندیشه های کیفری، برگردان: علی حسین ...
  • پرویزی، رضا (۱۳۸۵). بررسی حدود اختیارات پلیس ایران در فرایند ...
  • رهامی، محسن (۱۳۹۲). اقدامات تامینی و تربیتی، تهران، نشر میزان، ...
  • سبزواری نژاد، حجت (۱۳۹۰). چگونگی تعیین مجازت در دادگاه های ...
  • شجاع شفیعی، محمد مهدی (۱۳۷۹). نقش و وظایف ضابطین در ...
  • صبوری پور، مهدی (۱۳۸۳). جایگاه پیشگیری نخستین از جرم در ...
  • صیقل، یزدان و حسینی سید مهدی، (۱۳۸۹). پیشگیری کنشی از ...
  • غلامی، حسین (۱۳۹۵) کیفرشناسی، کلیات و مبانی پاسخ شناسی جرم، ...
  • فوکو، میشل (۱۳۷۸). مراقبت و تنبیه: تولد زندان، ترجمه نیکو ...
  • کریستین لازرژ (۱۳۹۰). درآمدی بر سیاست جنایی، برگردان علی حسین ...
  • کی نیا، مهدی (۱۳۶۹). مبانی جرم شناسی، جلد نخست، تهران، ...
  • گاستون، استفانی، لواسوار، ژرژ، بولک، برنار (۱۳۷۷). آیین دادرسی کیفری، ...
  • گلدوزیان، ایرج (۱۳۷۸). بایسته های حقوق جزای عمومی، تهران، نشر ...
  • متولی زاده نایینی، نفیسه (۱۳۸۴). موانع تعقیب دعوای عمومی در ...
  • ملکوتی، نصیر (۱۳۸۹). مجازات های اجتماعی در حقوق ایران و ...
  • مهرا، نسرین (۱۳۸۶). کیفر و چگونگی تعیین آن در فرایند ...
  • مهرا، نسرین (۱۳۹۴). نظام حقوقی انگلستان، نشر میزان، چاپ سوم. ...
  • نجفی ابرندآبادی، علی حسین (۱۳۸۲). از عدالت کیفری کلاسیک تا ...
  • نوربها، رضا (۱۳۸۷). زمینه حقوق جزای عمومی، نشر گنج دانش، ...
  • هیندارتو، محمد (۱۳۷۶). پلیس و دستگاه های عدالت کیفری، ترجمه ...
  • یکرنگی، محمد (۱۳۸۵). حدود اختیارات پلیس در ایران و انگلستان، ...
  • Ashworth, Andrew, Sentencing and criminal justice, Fifth Edition, Oxford University ...
  • Ashworth, Andrew and Redmayne, Milk, The Criminal Process, Oxford University ...
  • Ashworth, Andrew, criminal justice and deserved sentences, from: punishment By: ...
  • Clarkson, C.M.V, keating. H.M, Criminal law: text and material, London, ...
  • Cohen, S. (۱۹۷۹) The Punitive City: Notes on the Dispersal ...
  • Dyzenhaus, David, The Legitimacy of Legality, The University of Toronto ...
  • European court of human rights, case of m.v. Germany, application ...
  • Farajiha Ghazvini, Mohammad, Police Protection to Victims Of Crime, Deep ...
  • Feely, M. and Simon, J. (۱۹۹۲) “The new penology: notes ...
  • Fletcher, George p, Basic concepts of legal thought, New York, ...
  • Flew.A (۱۹۵۴) The justification of punishment, in HB acton (ed) ...
  • Gilbert, M.J. (۲۰۱۴) Restorative justice, in: the encyclopedia of theoretical ...
  • Gregory P.Orvis and Jhon David Reitzel (۲۰۰۸) Balncing criminal victims ...
  • Hart, A, C, T, Criminal Law Policy in the Netherland, ...
  • Jehle, Jorg- martin, The Function of Public Prosecution from a ...
  • Mabbot, J, D. Professor flew on punishment, philosophy,۱۹۹۵. ...
  • Malsch, M. and Duker, M. (۲۰۱۲) Incapacitaion, trends and new ...
  • Nagin, D. and Pagrasky, G. (۲۰۰۱) Integrating celerity, impulsivity and ...
  • Penal reform international (۲۰۰۰) Access to justice in sub-sahran Africa, ...
  • Roger, P, Joseph, J, Review, Ability of Prosecutorial Discretion: failure ...
  • Sherman, L.W. and Strange, H. (۲۰۰۷) Restorative justice: the evidence, ...
  • Sprack, John, Emmins on Criminal Procedure, Sixth Edition, Black Stone ...
  • Wasik, M(۲۰۰۱), Emmins on sentencing, oxford university press ...
  • نمایش کامل مراجع