تاثیر تنظیم کننده های رشد و اتیل متان سولفونات (EMS) بر تولید درون شیشه ای نیشکر مقاوم به علف کش گلایفوسیت

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 190

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCB-12-34_017

تاریخ نمایه سازی: 17 مهر 1400

Abstract:

   علف­ های هرز از عوامل محدودکننده کشت نیشکر بوده و قادر به کاهش عملکرد آن در طول فصل رشد هستند. در این پژوهش در ابتدا، تاثیر تنظیم­ کننده ­های رشد ۲,۴-D در ۶ سطح، کینیتن (Kin) در دو سطح و ۶-بنزیل آمینوپورین (BAP) در دو سطح بر روی کالزایی، اندام­زایی و میزان قهوه­ای­شدن ریزنمونه برگ در نیشکر رقمCP۶۹-۱۰۶۲  مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد محیط کشت MS حاوی ۲ میلی گرم در لیتر ۲,۴-D به ­همراه ۲ میلی گرم در لیتر BAP بالاترین کالزایی را دارد. بیشترین میزان قهوه­ ای­ شدن ریز نمونه در محیط کشت MS فاقد تنظیم ­کننده­ های رشد و محیط کشت MS حاوی ۱ میلی گرم در لیتر ۲,۴-D به­ همراه ۲ میلی گرم در لیتر BAP بود. همچنین در محیط کشت حاوی ۲ میلی گرم در لیتر BAP اندام­زایی مستقیم مشاهده شد. در آزمایش دوم، کالوس های تولیدشده در محیط کشت MS حاوی ۱۶ میلی گرم در لیتر ۲,۴-D  به­ همراه ۱ میلی گرم در لیتر  Kin و ۲ میلی گرم در لیتر  BAP به محیط کشت باززایی حاوی غلظت های مختلف علف کش گلایفوسیت منتقل شدند. نتایج نشان داد در محیط کشت باززایی فاقد گلایفوسیت، القاء گیاهچه صورت می­ گیرد اما کالوس هایی که تحت تاثیر علف کش گلایفوسیت قرار گرفته بودند توانایی تولید گیاهچه را نداشتند. در آزمایش دیگر کالوس های تولیدشده در محیط کشت بهینه، جهت ایجاد جهش در محیط کشت مایع حاوی ۴ سطح مختلف اتیل متان سولفونات (EMS) به ­مدت زمان صفر، ۳، ۶، ۱۲، ۲۴ و ۴۸ ساعت غوطه ور شدند. در محیط شاهد فاقد EMS کالوس ها در تمامی زمان ها توانایی تولید گیاهچه را داشتند اما با افزایش غلظت و مدت زمان تیمار با EMS باززایی گیاه کاهش یافت. سپس برای انتخاب گیاهچه­های مقاوم، بر روی آنها علف کش گلایفوسیت با غلظت ۴ درصد اسپری شد.  از میان ۲۰ گیاه تیمارشده با گلایفوسیت، فقط ۱ گیاه نسبت به علف­کش مقاومت نشان داد.

Authors

عاطفه اسلامی

Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan

پیام پورمحمدی

Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan

الهام الهی فرد

Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmad, N., H. Fazal and R. Zamir. ۲۰۱۱. Callogenesis and ...
  • Ali, A., S. Naz and J. Iqbal. ۲۰۰۷. Effect of ...
  • Al-Qurarainy, F. and S. Khan. ۲۰۰۹. Mutagenic effects of sodium ...
  • Bahera, K.K. and S. Sahoo. ۲۰۰۹. Rapid In vitro micro ...
  • Baylis, A.D. ۲۰۰۰. Why glyphosate is a global herbicide: strengths, ...
  • Chawla, H.S. ۲۰۰۲. Introduction to plant biotechnology. ۲nd ed, Enfield, ...
  • Gaj, M.D. ۲۰۰۴. Factors influencing somatic embryogenesis induction and plant ...
  • Hunsigi, G. ۱۹۹۳. Production of sugarcane, theory and practice. Springer-Verlag, ...
  • Lakshmanan, P., R.J. Geijskes, L. Wang, A. Elliott, C.P.L. Grof, ...
  • Majidi Z., N. Babaeian-Jelodar, G. Ranjbar and N. Bagheri. ۲۰۱۳. ...
  • Mehrabi, A.A., M. Omidi, B.E. Sayed Tabatabaie and A.A.Sh. Boshehri. ...
  • Mohammadi, H. ۲۰۱۱. Resistance of sugarcane callus to Glayfosate herbicide. ...
  • Murashige, T. and F. Skoog. ۱۹۶۲. A revised medium for ...
  • Nandula, V.K., K.N. Reddy, A.M. Rimando, S.O. Duke and D.H. ...
  • Sadat, Sh. and M.S. Hoveize. ۲۰۱۲. Mutation induction using ethyl ...
  • Sayahi, S. and L. Mirpanahi. ۲۰۱۷. Induced mutagenesis using sodium ...
  • Seddighi, A., M. Gholami, H. Sarikhani and A. Chehregani. ۲۰۱۶. ...
  • Sweby, D.L., B.I. Hackett and F.C. Botha. ۱۹۹۴. Minimising somaclonal ...
  • Zadegan Dezfooli S.A., K. Alami Saeid, R. Mamaghani and Z. ...
  • Zambrano, A.Y., J.R. Demey and V. Gonzalez. ۲۰۰۳. In vitro ...
  • نمایش کامل مراجع