ارزیابی گزینه های دفع نهایی پسماند جامد شهری با استفاده از تلفیق روش های ارزیابی چرخه عمر و تحلیل سلسله مراتبی(مطالعه موردی: شهر تهران)

سمیه خان پوراقدم; مهدی قنبرزاده لک; مهرداد مهتدی; محمدرضا صبور

ارزیابی گزینه های دفع نهایی پسماند جامد شهری با استفاده از تلفیق روش های ارزیابی چرخه عمر و تحلیل سلسله مراتبی(مطالعه موردی: شهر تهران)

Publish place: Environmental Science and Technology، Vol: 21، Issue: 2

Publish Year: 1398

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/1288745

Document National Code:

JR_ESTJ-21-2_004

Index date: 11 October 2021

ارزیابی گزینه های دفع نهایی پسماند جامد شهری با استفاده از تلفیق روش های ارزیابی چرخه عمر و تحلیل سلسله مراتبی(مطالعه موردی: شهر تهران) abstract

زمینه و هدف: به منظور تعیین روش مناسب دفع پسماندهای جامد شهری مدل تلفیقی از روش های ارزیابی چرخه عمر و تحلیل سلسله مراتبی تهیه گردید. ارزیابی های زیست محیطی و فنی سناریوهای (A)دفن زایدات بدون استحصال انرژی، (B)زباله سوزی بهمراه استحصال انرژی و دفن خاکستر و (C)تولید کود کمپوست از بخش ارگانیک و دفن دیگر زایدات، توسط مدل انجام شد. روش بررسی: در انجام ارزیابی های زیست محیطی، میزان انتشارات گلخانه ای(GHGs) در چرخه عمر روش دفع برآورد گردید. ارزیابی های فنی نیز مطابق با روش تحلیل سلسله مراتبی و نظرسنجی از متخصصان انجام شد. بمنظور تحلیل نتایج مدل، شهر تهران بعنوان مطالعه موردی انتخاب شده است. یافته ها: بیشترین انتشارات گلخانه ای طی سناریوی A و کمترین آن در سناریوی B اتفاق می افتد. حداکثر تخفیف در انتشارات بواسطه سوزاندن زایدات غذایی و کاغذ و مقوا، در سناریوی B حاصل می شود. برخلاف آن، در سناریوهای A و C، دفن این قبیل زایدات عامل اصلی تولید گاز متان بوده است. سوزاندن زایدات پلاستیکی اگرچه می تواند منجر به استحصال انرژی بیشتری در سناریوی B شود، ولی تولید CO۲ غیربیولوژیک اثر افزایشی در انتشار GHGs دارد. سناریوهای A و C از منظر اغلب معیارهای فنی برتری نسبتا بالایی در مقایسه با سناریوی B داشته اند لیکن امکان شیرابه زایی در این سناریوها امتیاز فنی آنها را کاهش می دهد. بحث و نتیجه گیری: براساس تلفیق ارزیابی ها، روش دفن بدون استحصال انرژی نامناسب ترین گزینه بوده و زباله سوزی با استحصال انرژی منجربه کمترین انتشارات گلخانه ای شده و از نظر فنی نیز مورد قبول است.

ارزیابی گزینه های دفع نهایی پسماند جامد شهری با استفاده از تلفیق روش های ارزیابی چرخه عمر و تحلیل سلسله مراتبی(مطالعه موردی: شهر تهران) Keywords:

مدیریت پسماند شهری , ارزیابی چرخه عمر , تحلیل سلسله مراتبی , انتشارات گلخانه ای , تهران

ارزیابی گزینه های دفع نهایی پسماند جامد شهری با استفاده از تلفیق روش های ارزیابی چرخه عمر و تحلیل سلسله مراتبی(مطالعه موردی: شهر تهران) authors

سمیه خان پوراقدم

کارشناس ارشد مهندسی عمران-محیط زیست، انستیتو آب و انرژی دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران.

مهدی قنبرزاده لک

استادیار گروه عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه ارومیه، ایران. (مسوول مکاتبات)

مهرداد مهتدی

دکتری، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه مریلند، ایالات متحده آمریکا.

محمدرضا صبور

دانشیار گروه عمران-محیط زیست، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

نمایش کامل مراجع