اصول حاکم بر تفسیر قطعنامه های شورای امنیت
Publish place: Legal Research Quarterly، Vol: 20، Issue: 78
Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 183
This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LAWRS-20-78_010
تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400
Abstract:
تفسیر، اجرای قاعده را تسهیل می کند و زوایای پنهان معنا و قلمرو قاعده را تعیین می نماید. با توجه به طبع مبهم قطعنامه های شورای امنیت، تفسیر از اهمیت دو چندانی برخوردار می شود؛ زیرا به کارگیری زبان مبهم و دوپهلو در قطعنامه های شورای امنیت امری رایج و معمول است. علت این امر را می توان در فرایند تلاش برای جلب نظر سایر اعضای شورا دانست. بنابراین، زبان و بیان قطعنامه به نحوی به نگارش در می آید که بیش از آن که موضعی مشخص در قبال تدبیر یا اقدامی خاص را مد نظر داشته باشد، به حالت خنثی یا بدون تعیین جهتی خاص نگاشته شود. این امر به نوبه خود می تواند منجر به سوءبرداشت و حتی سوءاستفاده برخی دولت های عضو ملل متحد در اجرای قطعنامه مزبور شود. به همین دلیل، تفسیر قطعنامه، نخستین گام برای اجرای آن تلقی می شود. در ادبیات فارسی و حتی غیرفارسی حقوق بین الملل توجه چندانی به موضوع تفسیر قطعنامه های شورای امنیت نشده است. در این نوشتار سعی می شود تا بر اساس دیدگاه دکترین و رویه قضایی به برخی اصول موجود و مطلوب حاکم بر قطعنامه های شورای امنیت پرداخته شود.
Keywords:
Authors
عبدالله عابدینی
پردیس فارابی دانشگاه تهران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :