چالش های دستورکارگذاری محیط زیست در ایران

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 257

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-15-3_001

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1400

Abstract:

سابقه و هدف: با وجود قدمت اقدامات تقنینی در حوزه محیط زیست ایران، وضعیت محیط زیست کشور به گواهی «شاخص عملکرد زیست محیطی» ، «شبکه ردپای جهانی» و «بانک جهانی» با هدف «محیط زیست مطلوب» در سند چشم انداز ۱۴۰۴ فاصله قابل توجه ای دارد. در جستجوی چرایی این نقصان این مقاله از منظر رشته سیاستگذاری عمومی به دنبال اولویت بندی و تبیین چالش های سیاستگذاری محیط زیست در جمهوری اسلامی ایران در مرحله اول از مدل مرحله ای جونز می باشد.در مدل مرحله ای به صورت ایده آل تیپیک عملکرد دولت و تصمیم گیران به پنج مرحله به هم وابسته ذیل تقسیم می شود: مرحله شناخت مشکل و قرار گرفتن آن در دستور کار حکومت، مرحله ارائه راه حل ها، مرحله تصمیم گیری، مرحله اجرا و مرحله ارزیابی. مواد و روش ها: تمرکز این مقاله بر آسیب شناسی مرحله شناخت مشکل و قرارگرفتن در دستورکار است. منظور از شناخت مسئله و قرار گرفتن در دستورکار، فرآیندی است که به کمک آن، اندیشه ها و موضوعات از طریق مراجع مختلف سیاسی بالا می آیند تا از سوی یک نهاد سیاسی مانند نهاد قانونگذاری یا قضایی مورد توجه قرار گیرند. اگر چه مکان های اندکی-مانند قوه مقننه، قضائیه یا کمیسیون تنظیمی- وجود دارد که قادر به وضع رسمی تقویم های(دستورکارهای) سیاستگذاری اند؛ اما منابع بی شماری هستند که موضوعات این تقویم ها، از آنها بیرون می آیند.با توجه به ماهیت و محدود بودن ادبیات موضوع در کشور از میان رویکردهای پژوهشی، رویکرد تلفیقی و طرح تحقیقاتی اکتشافی برگزیده شد. در این صورتبندی طرح پژهشی، گردآوری و تحلیل داده ها ابتدا به صورت کیفی و سپس کمی صورت می گیرد و در نهایت یک جا تفسیر می شود.کاربرد عمده این نوع طرح پژوهشی در خصوص بررسی عمیق و یا جدید موضوعاتی است که پژوهشگر در خصوص آنها فاقد چارچوب راهنما و ابزار سنجش است. نتایج و بحث: یافته های پژوهش نشان داد؛ عمده ترین چالش های سیاستگذاری محیط زیست در مرحله شناخت مشکل و قرارگرفتن در دستورکار که منجر به افت شاخص های کمی و کیفی منابع حیاتی کشور شده است به ترتیب عبارتند از: اولویت دهی به مسائل پیش روی کشور بر مبنای ملاحظات اقتصادی، سیاسی و امنیتی (و نه زیست محیطی)، ضعف مشارکت شهروندان و گروه های ذی نفع در تعیین و اولویت بندی نیازهای محلی، ضعف هماهنگی بین ارگان ها و سازمان های دولتی متولی و موثر بر محیط زیست، غفلت جوامع محلی از منافع توسعه پایدار و تمرکز بر مطالبات رشد محور و کوتاه مدت، فقدان مکانیزم های پائین به بالا برای طرح مسائل عمومی واقعی در تقویم سیاستگذاری زیست محیطی، فقدان اطلاعات و آمار دقیق از وضعیت موجود و روندهای آتی محیط زیست، کم توجهی به کانال های ارتباطی نظیر رسانه ها و مطبوعات برای انتقال مسائل به لایه های بالاتر جهت قرار گرفتن در دستور کار. نتیجه گیری: بهبود شاخصهای محیط زیست ایران بر اساس «شاخص عملکرد زیست محیطی» ، «شبکه ردپای جهانی» و «بانک جهانی» با هدف «محیط زیست مطلوب» در سند چشم انداز ۱۴۰۴نیازمند حل چالشهای دستورکارگذاری می باشد.

Keywords:

سیاستگذاری محیط زیست , برنامه ریزی محیط زیست , مدل مرحله ای جونز , روش تحقیق تلفیقی , طرح تحقیقاتی اکتشافی

Authors

مریم اسماعیلی فرد

دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات ، تهران

هومان لیاقتی

گروه اقتصاد کشاورزی، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

احمد ساعی

دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

حمیدرضا ملک محمدی

گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Akbari, H., ۲۰۱۶. Use the water data mining data model ...
  • Alvani, M. and Sharifzadeh, F., ۲۰۰۶. Public policy making process. ...
  • Alvani, M., ۲۰۰۱. Public Policy – Making. Samt publication, Tehran, ...
  • Ashtarian, K., ۲۰۰۸. Public policy. Mizan publication, Tehran, Iran ...
  • Cobb, R. and Elder, D., ۱۹۷۱. The Politics of Agenda-Building: ...
  • Country rankings on the EPI, ۲۰۱۶. Available online at: http://epi.yale.edu/country-rankings.(assessed: ...
  • Creswell, John W., ۲۰۰۳. Research design: Qualitative, quantitative and mixed ...
  • Downs, A.,۱۹۷۲. Up and Down with Ecology-the Issue-Attention Cycle. Public ...
  • EPI, ۲۰۱۶. The methods used for the ۲۰۱۶ Environmental Performance ...
  • Esmaeilifard, M. and Kavehfirouz,H. ۲۰۱۷.Pathology of the Water Policies in ...
  • Footprint network, ۲۰۱۶. Results from the National Footprint Accounts ۲۰۱۶ ...
  • Ghavipanjeh, F and Zarei ,B., ۲۰۰۴. Environmental policy. Paperpresented at ...
  • Gusfield,J.,۱۹۸۱, The culture of public problem. University of chicago press, ...
  • Jones,C.,۱۹۷۰. Introduction to the Study of Public Policy. Thomson Wadsworth ...
  • Kalantary, KH.,۲۰۰۳. Processing and analyzing data in social research – ...
  • Malekmohammadi., H., ۲۰۱۵, Basics and Principles of Public Policy Making, ...
  • Mohammadi, M,. Hjinajaf, A. and Daghaghele, A., ۲۰۱۳. Environmental Sustainability ...
  • Muller,P., ۱۹۹۹. Les politiques publiques, Dadgostar-Mizan publication .Tehran. pp.۵۱-۵۳&۱۶۱&۵۱-۵۸ ...
  • Nelson,B.,۱۹۸۴. Making an Issue of Child Abuse, Political Agenda Setting ...
  • Parsons, D. W.,۲۰۰۶. Public policy: an introduction to the theory ...
  • Secretariat of the Expediency Council(Commission on Prospects and Elite Affairs).,۲۰۱۴.Indicators ...
  • Shafritz, J.and ,Borick, CH ., ۲۰۱۲. Introduction Public Policy. I.S.U ...
  • Vahid, M., ۲۰۰۴. Public Policy. Tehran, Mizan publication .pp.۲۳-۲۴&۷۳-۸۳&۹۱-۹۸ ...
  • نمایش کامل مراجع