مقایسه بین زبان شناسی اسلامی و زبان شناسی جدید

در مقاله حاضر به بررسی آرای دو تن از صاحب نظران مسلمان؛ سیبویه و ابن سینا و مقایسه آن با زبانشناسان مدرن به ویژه زبانشناسان مکتب پراگ و زایشی؛ تروتسکوی و چامسکی پرداخته ایم. نظرات علمی ابن سینا به ویژه آرای زبانشناختی وی و نیز توصیف زبانشناختی سیبویه، آنچنان خلاقانه و دقیق ارائه شدند که حتی بدون وجود ابزاز آوانگاشت در آن زمان، تاثیر شگرفی بر آواشناسی و زبانشناسی پس از خود بر جای نهادند. این زبانشناسان بر اساس احساس و دقت ذاتی خود به توصیف و طبقه بندی آواهای زبان عربی می پرداختند. در زبانشناسی جدید نیز نظرات مکتب پراگ به ویژه پژوهشگر برجسته آن تروتسکوی و نیز آرای چامسکی بنیان گذار مکتب زایشی تاثیر بسیار زیادی در زبانشناسی و آواشناسی داشت. اما آنچه این زبانشناسان ارائه دادند، در حقیقت بر اساس پیشینه علمی عظیمی بود که در دسترس همگان قرار داشت. در این مقاله ضمن معرفی آرای هر یک از این اندیشمندان مسلمان و غیر مسلمان به بررسی و ارایه دیدگاه آنان پرداخته ایم

Keywords:

زبانشناسی , آوا , سیبویه , ابن سینا , تروتسکوی , چامسکی