نقدی بر کتاب عرفان و فلسفه

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 343

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCS-18-7_014

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1400

Abstract:

هدف از بررسی کتاب عرفان و فلسفه اثر والتر ترنس استیس (۱۹۶۷) نقد و تحلیل پیش فرض ها، خاستگاه، و نظریه کتاب در حل تناقض آمیز بودن تجربه عرفانی در منطق و ذهنی یا عینی بودن آن است. کتاب حاضر تجربه عرفانی و عرفان را با دیدگاه تجربه گرایی فلسفی و مسائل آن پیوند داده است. تجربه عرفانی در این اثر تجربه ای فراعینی و حتی فراذهنی و ورای منطق است؛ حال آن که با طرح نظریه منطق فازی پس از استیس امکان بازنگری در این نتیجه وجود دارد. مغایرت پیش فرض های استیس در امکان درک حقایق به کمک عرفان و بنای او بر داشتن نگرش فلسفی به موضوع و هم چنین توجه نامتوازن کتاب در پردازش عمده سنت های عرفانی مسیحی و بودایی در مقایسه با عرفان های یهودی و اسلامی با توجه به نگرش ذات گرایانه استیس و در عین حال تاثیر متغیرهای دیگر در تجربه عرفانی از دیگر نقدهای وارد بر کتاب پیش رو است.

Authors

صبا فدوی

دانشجوی دکتری عرفان و تصوف، دانشگاه سمنان

محی الدین قنبری

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نیشابور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیمی دینانی، آرزو و یدالله جلالی پندری (۱۳۸۹)، «بنیان گذار ...
  • ابن عربی، محیی الدین محمد بن علی (۱۹۴۶)، فصوص ...
  • ابن عربی، محیی الدین محمد بن علی (بی تا)، ...
  • اسپیلکا، برنارد و دیگران (۱۳۹۰)، روان شناسی دین براساس رویکرد ...
  • استیس، والتر ترنس (۱۳۸۰)، برگزیده ای از مقاله ...
  • استیس، والتر ترنس (۱۳۸۸)، عرفان و فلسفه، ترجمه بهاءالدین خرمشاهی، ...
  • استیس، والتر ترنس (۱۳۹۰)، دین و نگرش نوین، ترجمه احمدرضا ...
  • اسماعیلی، مسعود (۱۳۹۰)، «مفهوم شناسی مسئله بیان ناپذیری عرفان»، حکمت ...
  • انزلی، عطا (۱۳۸۴)، «ساخت گرایی و نظریه ”حق معتقد“ ابن ...
  • بانوکریمی، امیر و غفار برج ساز (۱۳۸۵)، «تجربه عرفانی و ...
  • حسینی، سیدحسین (۱۳۹۳)، «نگاه طبیعی به عرفان؛ نقد و بررسی ...
  • رسولی شربیانی، رضا و امیرحسین عبداللهی (۱۳۹۰)، «اندیشه های آخرت ...
  • سلطانی، منظر و سعید پورعظیمی (۱۳۹۳)، «بیان ناپذیری تجربه عرفانی ...
  • شولم، گرشوم (۱۳۸۵)، جریانات بزرگ در عرفان یهودی، ترجمه فریدالدین ...
  • فنائی اشکوری، محمد (۱۳۹۲)، «فلسفه عرفان در ترازوی نقد تحلیل ...
  • کبیر، یحیی و محمدتقی جان محمدی (۱۳۸۸)، «ارزیابی نظریه متناقض ...
  • گرجیان، محمدمهدی (۱۳۸۸)، «پژوهشی در فلسفه عرفان»، قبسات، ش ۵۴ ...
  • مهدوی نور، سیدحاتم و دیگران (۱۳۹۱)، «مقایسه ماهیت تجربه عرفانی ...
  • میرباقری فرد، سیدعلی اصغر و دیگران (۱۳۸۶)، «مراتب توحید از ...
  • وکیلی، هادی (۱۳۸۵)، «فلسفه تجربه عرفانی»، قبسات، ش ۳۹ و ...
  • وکیلی، هادی و پریسا گودرزی (۱۳۹۳)، «شطحیات عرفانی ازمنظر منطق ...
  • Moussaieff Masson J. and T. C. Masson (۱۹۷۶), “The study ...
  • Stace, Walter Terence (۱۹۶۱), Mysticism and Philosophy, London, Makmilan and ...
  • نمایش کامل مراجع