جستاری بر ابعاد و مولفه های ارزیابی نقادانه کتب درسی دانشگاهی با تاکید بر اصول طراحی و سازمان دهی پیام های آموزشی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 349

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCS-17-7_012

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1400

Abstract:

کتب درسی ویژگی ها و ابعاد گوناگونی دارد که داوری درباره کیفیت آن مستلزم ارزیابی همه جانبه و نقد و بررسی آن از جوانب مختلف است. درهمین راستا، مطالعه حاضر با هدف ارائه معیارهایی برای ارزیابی نقادانه کتب درسی دانشگاهی ازمنظر اصول طراحی پیام های آموزشی انجام شد. پژوهش حاضر با روش کیفی از نوع مطالعه کتاب خانه ای انجام شد که به صورت استقرایی منابع علمی، ازقبیل کتب و مقالات منتشرشده در موضوع موردبررسی، مطالعه و سپس موارد مطرح شده طبقه بندی و معیارهای جدید برای ارزیابی نقادانه کتب درسی ارائه شد. جامعه پژوهش حاضر را کلیه منابع اطلاعاتی، کتب، و مقالات نمایه شده در مجلات معتبر داخلی و خارجی ای تشکیل می داد که در سال های ۱۳۸۰ تا ۱۳۹۶ و ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۷ چاپ شده بودند. هم چنین نمونه گیری، در پژوهش حاضر، به روش غیرتصادفی از نوع هدف مند انجام شد. نتایج نشان داد که در نقد کتب درسی دانشگاهی علاوه بر توجه به بعد ظاهری، ساختاری، محتوایی، و نگارشی دو بعد دیگر وجود دارد که اهمیت بالایی دارد و آن عبارت است از بعد پژوهشی و بعد آموزشی. درنهایت، می توان نتیجه گرفت که اگر بعد آموزشی و پژوهشی در نقد کتب درسی دانشگاهی که نخستین هدف آن انتقال یک پیام آموزشی است نادیده گرفته شود نقد اثر موردنظر ابتر مانده و به غایت مقصود نرسیده است.

Authors

محمدرضا نیلی احمدآبادی

دانشیار گروه تکنولوژی آموزشی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

علی دانا

دانشجوی دکترای تکنولوژی آموزشی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آرمند، محمد و دیگران (۱۳۷۶). «ویژگی های کتاب درسی مطلوب ...
  • ارشاد، فرهنگ (۱۳۸۶-۱۳۸۷). «جایگاه نقد در آموزش علوم اجتماعی: بستری ...
  • اسفندیاری، محمد (۱۳۸۶). «کتاب استاندارد»، در: کتاب نقد و نقد ...
  • اکرمی، سیدکاظم (۱۳۸۳). «نقدی بر مقاله سخنی نو درباره نقد»، ...
  • امیرتیموری، محمدحسن (۱۳۹۰). طراحی پیام های آموزشی، تهران: سمت ...
  • جمالی زواره، بتول (۱۳۸۷). «بررسی معیارهای تالیف و تدوین کتاب ...
  • حسینی، سیدمحمدحسین و معصومه مطور (۱۳۹۱). «نقدی بر کتاب های ...
  • رشیدی، ناصر (۱۳۸۸). «چهارچوبی جامع برای ارزیابی کتاب درسی»، پژوهش ...
  • رضی، احمد (۱۳۸۸). «شاخص های ارزیابی و نقد کتاب های ...
  • سلان، رامان (۱۳۸۵). نظریه ادبی و نقد عملی، ترجمه جلال ...
  • شعبانی، حسن (۱۳۸۸). «تحلیل انتقادی منابع دروس آموزش عالی (رویکردها ...
  • شیخ، رضا و دیگران (۱۳۹۳). «طراحی چهارچوبی نظام مند جهت ...
  • لشین، سینتی، جولین پولاک، و چارلز رایگلوث (۱۳۹۴). راهبردها و ...
  • معاونت پژوهشی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (۱۳۸۲). در ...
  • ملکی، حسن (۱۳۸۷). کتاب درسی (طراحی و تالیف)، تهران: دانشگاه ...
  • منصوریان، یزدان (۱۳۹۲). «صد ویژگی کتاب های دانشگاهی کارآمد و ...
  • موسوی، سید فضل الله (۱۳۸۱- ۱۳۸۲). «سخنی نو درباره نقد»، ...
  • مهرمحمدی، محمود و دیگران (۱۳۸۷). برنامه درسی: نظرگاه ها، رویکردها، ...
  • میرزایی، سیدآیت الله و دیگران (۱۳۸۵). «هم ترازخوانی در مجلات ...
  • نصر، احمدرضا و دیگران (۱۳۹۱). «تبیین معیارهای نگارشی و ساختاری ...
  • نیک نفس، سعید و خدیجه علی آبادی (۱۳۹۲). ...
  • یارمحمدیان، محمدحسین، محمد آرمند، و هاجر زارعی (۱۳۸۸). «ارزیابی کتاب ...
  • Ernst, F. (۲۰۱۲). “Fachdidaktische Lehrbüchern für der Rechnungswesenunterricht Deutschland und ...
  • Hey, J. et al. (۲۰۰۸). “Analogies and Metaphors in Creative ...
  • Keklik, İ. (۲۰۱۱). “A Content Analysis of Developmental Psychology Sections ...
  • Mahmood, K., M. Z. Iqbal & M. Saeed (۲۰۰۹). “Textbook ...
  • نمایش کامل مراجع