تعلیم وتربیت و کارآفرین رقابتی: تاملی بر تحول مفهوم «انسان اقتصادی» از مکتب تربیتی لیبرالیسم کلاسیک تا نولیبرالیسم

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 227

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FEDU-8-2_007

تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1400

Abstract:

هدف اصلی این پژوهش بررسی تحول در مفهوم «انسان اقتصادی» از مکتب تربیتی لیبرالیسم کلاسیک تا نولیبرالیسم است. برای دستیابی به این هدف از روش تحلیل مفهومی (ارزیابی ساختار مفهوم) بهره گرفته شد. بررسی مفهوم انسان اقتصادی از لیبرالیسم تا نولیبرالیسم نشان داد گرچه لیبرال­های کلاسیک مانند آدام اسمیت و جان استوارت میل، ایده انسان اقتصادی را طرح کردند، اما در مکتب اقتصادی نئوکلاسیک و به دنبال آن نولیبرالیسم، شاهد ظهور مفهومی نوین از انسان اقتصادی هستیم. این انسان خودمحور، رقابتی، محاسبه­گر و بیشینه­ساز سود است و به عنوان «کارآفرین رقابتی» در پی ارزش­آفرینی اقتصادی هر چه بیشتر است. درحالی که متفکران نولیبرالیسم مانند گری بکر و جیمز بوکانن مدافع این تلقی از انسان اقتصادی هستند، فردریک هایک تلقی متفاوت انسان­شناختی (انسان قانونی) را مطرح می­کند که می­تواند جایگزین انسان اقتصادی شود. او بر پایه تکامل فرهنگی و «نظم خودانگیخته»، بر غیریقینی بودن، فضای نابرابر، رقابت مبهم و نقش سنت به عنوان هماهنگ­ساز موثر فعالیت­ها تاکید دارد و انسان به عنوان عامل عقلانی را در نظریه انسان اقتصادی نئوکلاسیک را مورد نقد قرار می دهد. امروزه نولیبرالیسم به عنوان «ذهنیت حکومتی» مبتنی بر مبانی انسان شناختی خاص (ترکیب برخی عقاید هایک با انسان اقتصادی) در نهادهای تربیتی روی به سیاست­های ایجابی و کنترل­گر نهاده است.

Authors

حمداله محمدی

دانشگاه تهران

خسرو باقری

دانشگاه تهران

محمود تلخابی

پژوهشگاه علوم شناختی

محمد حسن میرزامحمدی

دانشگاه شاهد

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Anger, E. (۲۰۰۷). Hayek and Natural Law. Routledge, Taylor and ...
  • Coombs, J. & Daniels, R. (۲۰۰۹). Philosophical Inquiry; Conceptual Analysis. ...
  • Cotoi, C. (۲۰۱۱). Neoliberalism: A Foucauldian Perspective, International Review of ...
  • Farrant, A. (۲۰۱۱). Introduction. In: Farrant, A. (Ed) Hayek, Mill ...
  • Flew, T. (۲۰۱۲). Michel Foucault’s ’the birth of biopolitics’ and ...
  • Foucault, M. (۲۰۱۵). The Birth of the Biopolitics. (R. Nejafzade ...
  • Hayek, F. A. (۲۰۱۱). The Constitution of Liberty. Edited by ...
  • Muller, D. (۱۹۸۴). Public Choice: a Survey. In: Buchanan, J. ...
  • Olssen, M. & Peters, M. (۲۰۰۵). Neoliberalism, higher education and ...
  • Rapper, R. (۲۰۱۵). Academic Perceptions of Higher Education Assessment Processes ...
  • Smith, A. (۱۷۷۶). The Wealth of Nations, Part I, New ...
  • Strathern, M. (۲۰۰۰). Introduction: New Accountabilities. In Strathern, M. (Ed) ...
  • Zibakalam, F. & Mohammadi, H. (۲۰۱۷). From Liberal Educational School ...
  • نمایش کامل مراجع