بررسی تطبیقی تروریسم سایبری در قوانین جزایی کشورهای ایران و آمریکا

یکی از موضوعات مهم سه دهه گذشته مسئله تهدید تروریسم بوده و روز به روز اهمیت آن در ادبیاتحقوقی و روابط بین الملل بیشتر و بیشتر می شود. در این میان و اکنون تروریسم سایبری به عنوان اصلی تریننوع تروریسم رایج در جهان به یکی از مهمترین چالش های امنیتی تبدیل شده، به گونه ای که ساختار نظمجهانی ای را با خطر فروپاشی مواجه کرده است. مهمترین هدف تروریسم به مخاطره افکندن امنیت استزیرا در نبود امنیت، کلیه امور جامعه دچار اخلال می گردد. تروریسم سایبری به یکی از چالش های عمدهنظام های حقوقی به خصوص نظام های کیفری تبدیل شده است. بزه تروریسم، دیگر از رویکردهای سنتیخود رنگ باخته و به سوی فناوری های نوین روی آورده است. در میان اکثر نظام های حقوقی جهان، بهجرم انگاری تروریسم سایبری صریح و اختصاصی پرداخته نشده است. ایران نیز از این قاعده مستثنی نبودهو نیاز به تدوین و اعمال قوانین صریح و واضحی جهت پیشگیری و مقابله با این مشکل حقوقی دارد. دراین میان مهم ترین سوالی که مطرح می شود این است که آیا قوانین مطرح شده تا کنون از نظر حقوقی وکیفری قوانین جامع و کاملی بوده است؟ خلاءهای موجود در نظام کیفری ایران در مورد تروریسم سایبریچیست و چگونه باید در رفع آنها کوشید.به نظر می رسد یکی از بهترین راه حل های ممکنه برای حصول اطمینان از صحت عملکرد ایران در نحوهقانون گذاری و امور اجرایی این قوانین، مقایسه قوانین ایران در حوزه تقنینی و کیفری با آمریکا که جزوکشورهای پیشرو در این زمینه می باشد است. این نوشتار به صورت توصیفی و تحلیلی به واکاوی و بررسیو مقایسه چگونگی عملکرد این دو کشور در زمینه قانون گذاری و اعمال آن می پردازد و سعی دارد برایآن راه حلی قابل اجرا و موثر پیدا کند، در پایان به این سر انجام می رسد که حوزه حقوقی کشور نیاز بهبازبینی و نگارش قوانین جدید و کاملتری جهت پیشگیری و مقابله با تروریسم سایبری را داراست.

Keywords:

تروریسم سایبری , قانون گذاری , پیشگیری و مقابله با تروریسم سایبری