مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل
Publish place: Watershed Engineering and Management، Vol: 7، Issue: 4
Publish Year: 1394
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 225
This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_JWEM-7-4_015
Index date: 28 December 2021
مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل abstract
زمانی که ورودی حوضه، تبخیر و تعرق و برداشت از آب های زیرزمینی ناچیز باشد، منحنی خشکیدگی رابطه ذخیره-خروجی را برای حوضه بیان می کند. شناخت این رابطه می تواند در مسائلی از قبیل پیش بینی جریان های کمینه، مدیریت و تصمیم گیری منابع آب، کالیبره کردن مدل های هیدرولوژیکی و غیره مفید باشد. بدین منظور در این تحقیق اقدام به مدل سازی شاخه خشکیدگی در سه رودخانه جاجرود، طالقان و خرم دره شد. در ابتدا با بررسی هیدروگرف های سالانه در هر یک از حوضهها اقدام به جداسازی شاخه خشکیدگی شد. سپس با انجام پیش پردازش های لازم هر یک از شاخههای خشکیدگی آماده برازش مدل های مختلف شدند. برای هر یک از شاخه های خشکیدگی هشت مدل مختلف برازش داده شد. نتایج نشان داد که در دو رودخانه جاجرود و طالقان روش بارنز و بعد از آن روشهای با مخرن غیرخطی شامل دراگ، کوتانگ و ویتنبرگ عملکرد بهتری نسبت به روشهای دیگر داشته اند و در رودخانه خرم دره روشهای، هورتن، بارنز و دراگ به ترتیب عملکرد بهتری نسبت به سایر روش ها داشته اند. مقادیر متوسط K روش بارنز برای سه خط برازش داده شده در رودخانه جاجرود، برابر با ۰.۹۷، ۰.۹۷۵ و ۰.۹۹، در رود طالقان برابر با ۰.۹۶۷، ۰.۹۷۴ و ۰.۹۸۷ و در رودخانه خرم دره برابر ۰.۹۳۱، ۰.۹۴۵ و ۰.۹۷۲ به دست آمدند.
مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل Keywords:
مقایسه روش های مختلف مدل سازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل authors
ابوالحسن فتح آبادی
استادیار، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه گنبد کاووس
حامد روحانی
استادیار، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه گنبد کاووس
سید مرتضی سیدیان
استادیار، دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه گنبد کاووس
محمد مهدوی
استاد، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران