مدلول معجزه از دیدگاه علامه طباطبایی و سوئین برن

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 299

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILOR-4-1_002

تاریخ نمایه سازی: 11 دی 1400

Abstract:

در سنت اسلامی، یکی از مباحث مهم و اساسی در خصوص معجزه، بحث از دلالت معجزه بر نبوت پیامبران است. اندیشمندان اسلامی عمدتا معجزه را دلیل بر صدق مدعی نبوت می دانند نه بر صدق تعالیم او؛ زیرا به اعتقاد آنان رابطه ای میان یک عمل خارق العاده و صدق تعلیمات کسی که چنین امری را انجام داده است وجود ندارد. می توان گفت وجه مشترک دیدگاه اسلامی در دلالت معجزه، صدق مدعی نبوت پیامبر است. دیدگاه اندیشمندان غربی در این مورد، انسجام و روشنایی لازم را ندارد. در سنت فلسفی الهیاتی غربی از راه معجزه بر وجود خداوند استدلال می شود و فلاسفه غربی تاکید دارند معجزه بر صدق و درستی تعالیم و آموزه های دینی خاص گواهی می دهد و موجب رجحان یک دین بر دین دیگر می شود. از میان اندیشمندان مسلمان علامه طباطبایی بر خلاف بسیاری، راه شناخت انبیا را منحصر در معجزه می داند. و از میان اندیشمندان غربی نیز سویین برن در برخی تعبیرات خود مدلول معجزه را اثبات نبوت معجزه گر می داند. علامه طباطبایی و سویین برن در خصوص مفهوم معجزه برخی نظرات مشترک دارند، ولی در خصوص مدلول معجزه دیدگاه متفاوتی دارند؛ زیرا سویین برن مدلول معجزه را اثبات وجود خدا و درستی تعالیم پیامبر می داند در حالی که علامه طباطبایی مدلول معجزه را فقط صدق مدعی نبوت می داند.

Authors

فرج اله براتی

مدیر گروه دکتری فلسفه دانشگاه آزاد اهواز

محسن جوادی

استاد دانشگاه قم

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • قرآن کریماحمدی، محمدامین (۱۳۷۸). تناقض نما یا غیب نمون، قم: ...
  • براین، دیویس (۱۳۸۷). درآمدی بر فلسفه دین، ترجمه ملیحه نصیری، ...
  • پترسون، مایکل و دیگران (۱۳۷۹). عقل و اعتقاد دینی، ترجمه ...
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۸۶). تبیین براهین اثبات خدا، قم: اسراء ...
  • خسروپناه، عبدالحسین (۱۳۸۵). «دلالت معجزات بر اثبات وجود خدا»، قبسات، ...
  • ژیلسون، اتین (۱۳۶۶). روح فلسفه در قرون وسطی، ترجمه ع. ...
  • سویین برن، ریچارد (۱۳۸۱). آیا خدایی هست؟، ترجمه محمد جاودان، ...
  • طباطبایی، محمد حسین (۱۳۶۳). تفسیر المیزان، ترجمه سیدمحمد باقر موسوی ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۳۸۷). مجموعه رسائل، به کوشش سید هادی خسرو ...
  • طباطبایی، محمد حسین (۱۳۶۲). اعجاز قرآن، تهران: مرکز نشر فرهنگی ...
  • طباطبایی، محمدحسین (۱۴۱۷ ق). المیزان فی تفسیر القرآن، ج ۱، ...
  • کریمی، مصطفی (۱۳۷۷). «قلمرو دلالت معجزه»، معرفت، ش ۲۶ ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۸۳). مقدمه ای بر جهان بینی اسلامی، مجموعه ...
  • نراقی، محمد مهدی (۱۳۶۲). انیس الموحدین، تصحیح آیت الله قاضی ...
  • هاسپرس، جان (۱۳۷۱). فلسفه دین، قم، مرکز مطالعات و تحقیقات ...
  • هیک، جان (۱۳۷۲). فلسفه دین، ترجمه بهرام راد، ویرایش بهاء ...
  • Hume (۲۰۰۷). An Enquiry concerning Human Understanding, Petre Millican (ed.), ...
  • Swinburne, Richard (۱۹۷۱). The Existence of God, London: Macmillan and ...
  • Swinburne, Richard (۱۹۸۸ a). Miracles and Revelation, in philosophy of ...
  • Swinburne Richard (۱۹۸۸ b) For the possibility of miracle, in ...
  • Swinburne Richard (۱۹۸۸ c). Miracle and revelation, in in philosophy ...
  • Swinburne, Richard (۱۹۸۹). Introduction to Miracles, Richard Swinburne (ed.), New ...
  • Swinburne, Richard (۱۹۹۲). Revelation from Metaphor to Analogy, New York: ...
  • Chris Slupik (۱۹۹۵). ‘A New Interpretation of Hume's 'Of Miracles'’, ...
  • Swinburne, Richard (۲۰۰۴). The Existence of God, New York: Oxford ...
  • Swinburne, Richard (۲۰۰۵). Faith and Reason, New York: Oxford University ...
  • Swinburne, Richard (۲۰۰۸). Is There A God?, New York: Oxford ...
  • نمایش کامل مراجع