الگویی برای ارزیابی خطر تقلب در حسابرسی صورت های مالی

قاسم بولو; فرخ برزیده; حمید اله یاری ابهری

الگویی برای ارزیابی خطر تقلب در حسابرسی صورت های مالی

Publish place: Journal of accounting knowledge، Vol: 11، Issue: 4

Publish Year: 1399

نوع سند: مقاله ژورنالی

زبان: Persian

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

دریافت فایل کامل Paper

Certificate
من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

https://civilica.com/doc/1369197

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-11-4_002

تاریخ نمایه سازی: 15 دی 1400

Abstract:

هدف: هدف این تحقیق ارائه الگویی برای تشخیص و ارزیابی خطرهای تحریف بااهمیت ناشی از تقلب در حسابرسی صورت های مالی است. روش: به منظور دستیابی به این هدف، ابتدا پژوهش های انجام شده در این حوزه برای شناسایی شاخص های موثر بر ارزیابی خطر تقلب مطالعه و بررسی شد و با مصاحبه با خبرگان، شاخص های دیگر موثر بر ارزیابی خطر تقلب استخراج شد. نظر و عقیده خبرگان راجع به شاخص های استخراج شده از طریق پرسشنامه جمع آوری و با استفاده از روش دلفی فازی مورد اجماع قرار گرفت. پس از آن به منظور تعیین بار عاملی شاخص های هر یک از مولفه ها از آزمون تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد. رابطه تاثیر شاخص های مختلف بر ارزیابی خطر تقلب در قالب الگو سازی معادلات ساختاری سنجیده و الگوی پژوهش ارائه شد. یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد که از تعداد ۱۶۲ شاخص استخراج شده از مبانی نظری و پژوهش های انجام شده و مصاحبه، در قالب ۵ مولفه، تعداد ۱۴۶ شاخص، اجماع عمومی گروه دلفی را کسب نمود و با انجام تحلیل عاملی مشخص شد تعداد ۱۴۴ شاخص از اهمیت کافی برخوردار بود. نتیجه گیری: مولفه های موثر بر ارزیابی خطر تقلب در حسابرسی صورت های مالی، به ترتیب اهمیت عبارت است از: ویژگی های صاحبکار، ویژگی های موسسه حسابرسی، ویژگی های کار حسابرسی، ویژگی های محیطی و ویژگی های شخصی حسابرس که حسابرسان باید برای ارزیابی خطر تقلب در حسابرسی صورت های مالی به نحو مناسب این شاخص ها را مورد توجه قرار دهند.

Keywords:

عوامل خطر تقلب , ارزیابی خطر تقلب , حسابرسی , روش دلفی فازی , مدل سازی معادلات ساختاری

Authors

قاسم بولو

دانشیار گروه حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

فرخ برزیده

دانشیار گروه حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

حمید اله یاری ابهری

دانشجوی دکتری گروه حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

اعتمادی، حسین؛ عبدلی، لیلا. (۱۳۹۶). کیفیت حسابرسی و تقلب در ...
بنی مهد، بهمن؛ گل محمدی، آرش. (۱۳۹۶). بررسی رابطه میان ...
بولو، قاسم؛ صادقی، پیمان. (۱۳۸۹). اثر ویژگی های اخلاقی فردی ...
پورحیدری، امید؛ بذرافشان، سعید. (۱۳۹۰). اهمیت بسترهای خطر تقلب از ...
پورحیدری، امید؛ بذرافشان، سعید. (۱۳۹۱). بررسی سودمندی استفاده از چک ...
تشدیدی، الهه؛ سپاسی، سحر؛ اعتمادی، حسین؛ آذر، عادل. (۱۳۹۸). ارائه ...
حامدیان، حامد؛ وحیدی الیزی، ابراهیم. (۱۳۸۸). برداشت حسابرسان ایران از ...
رهروی دستجردی، علیرضا؛ فروغی، داریوش؛ کیانی، غلامحسین. (۱۳۹۷). ارزیابی خطر ...
صفرزاده، محمدحسین. (۱۳۸۹). توانایی نسبت های مالی در کشف تقلب ...
فروغی، داریوش؛ خالقی، محسن؛ رسائیان، امیر. (۱۳۹۱). مفهوم اهمیت در ...
مسیح آبادی، ابوالقاسم؛ سرچمی؛ محمد. (۱۳۹۶). توانایی رویکردهای فازی در ...
مهدوی، غلامحسین؛ قهرمانی، علیرضا. (۱۳۹۶). ارائه الگویی برای کشف تقلب ...
ReferencesAdvisory Committee on the Auditing Profession (۲۰۰۸). Final report of ...
Banimahd, B., Golmohamadi, A. (۲۰۱۷). Investigating the relationship between ethical ...
Bell, T.B., Carcello, J.V. (۲۰۰۰). A decision aid for assessing ...
Bolo, G., Sadeghi, P. (۲۰۱۱). Individual ethical characteristics of charter ...
Boritz, E., Kochetova-Kozloski, N., Robinson, L. (۲۰۱۱). Are fraud specialists ...
Bowen, R.M., Call, A.C., Rajgopal, S. (۲۰۱۰). Whistle-blowing: target firm ...
Cohen, J., Ding, Y., Lesage, C., Stolowy, H. (۲۰۱۱). Corporate ...
Davidson, R., Dey, A., Smith, A. (۲۰۱۵). Executives’ 'off-the-job' behavior, ...
Dorminey, J.W., Fleming, A.S., Kranacher, M., Riley, R.A. (۲۰۱۲). The ...
Etemadi, H., Abdoli, L. (۲۰۱۸). Audit quality and financial statement ...
Favere-Marchesi, M. (۲۰۱۳). Effects of decomposition and categorization on fraud-risk ...
Foroghi, D., Khaleghi, M., Rassaiian, A. (۲۰۱۲). The concept of ...
Fortvingler, J., Szívós, L. (۲۰۱۶). Different approaches to fraud risk ...
Hamedian, H., Vahidi Elizi, E. (۲۰۰۹). Iranian auditors' perceptions of ...
Hamilton, E.L. (۲۰۱۶). Evaluating the intentionality of identified misstatements: how ...
Hammersley, J.S. (۲۰۱۱). A review and model of auditor judgments ...
Hammersley, J.S., Johnstone, K.M., Kadous, K. (۲۰۱۱). How do audit ...
Hammersley, J.S., Bamber, E.M., Carpenter, T.D. (۲۰۱۰). The influence of ...
Hoffman, V.B., Zimbelman, M.F. (۲۰۰۹). Do strategic reasoning and brainstorming ...
Hogan, C.E., Rezaee, Z., Riley, R.A., Velury, U.K. (۲۰۰۸). Financial ...
International Standard on Auditing ۲۴۰ (ISA ۲۴۰). (۲۰۰۹). The auditor’s ...
Massihabadi, A., Sarchami, M. (۲۰۱۸). fuzzy approaches ability and their ...
Mahdavi, G., Ghahramani, A. (۲۰۱۷). Model of fraud detection by ...
Mock, T.J., Srivastava, R.P., Wright, A. (۲۰۱۷). Fraud risk assessment ...
Pourheydari, O., Bazrafshan, S. (۲۰۱۲). Importance of the fraud risk ...
Pourheydari, O., Bazrafshan, S. (۲۰۱۲). An examination of the usefulness ...
Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) (۲۰۰۷). Observations on auditors’ ...
Safarzadeh, M.H. (۲۰۱۰). the ability of financial ratios in detecting ...
Shelton, S.W., Whittington, O.R., Landsittel, D. (۲۰۰۱). Auditing firms' fraud ...
Srivastava, R.P., Mock, T.J., Gao, L. (۲۰۱۱). The dempster-shafter theory: ...
Tashdidi, E., Sepasi, S., Etemadi, H., Azar, A. (۲۰۱۹). new ...
Trompeter, G.M., Carpenter, T.D., Desai, N., Jones, K.L., Riley, R.A. ...
Rahrovi Dastjerdi, A., Foroghi, D., Kiani, G. (۲۰۱۸). assessing managers ...
Van De Bunt, H. (۲۰۱۰). Walls of secrecy and silence: ...
Wilks, T.J., Zimbelman, M.F. (۲۰۰۴). Decomposition of fraud-risk assessments and ...

نمایش کامل مراجع