اثر کاربرد همزمان انواع کودهای آلی و بیولوژیک بر برخی ویژگیهای کمی وکیفی گیاه دارویی کدو پوست کاغذی (Cucurbita pepo L)

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,591

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NSASD02_370

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1390

Abstract:

یکی از شروط لازم برای تولید موفق گیاهان دارویی در سیستمهای ارگانیک، شناخت روابط این گیاهان با سایرراجزای اکوسیستم از قبیل کودهای آلی و بیولوژیک میباشد. بهمنظور بررسی واکنش کدو پوستکاغذی به استفادهی1387 بهصورت کرتهای خردشده در قالب طرح - همزمان از کودهای آلی و بیولوژیک، آزمایشی در سال زراعی 88بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار، در مزرعه تحقیقاتی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد اجرا شد. چهارکود آلی گاوی، گوسفندی، مرغی، ورمیکمپوست و شاهد، در کرتهای اصلی و کاربرد و عدم کاربرد کود بیولوژیکرنیتراژین در کرتهای فرعی قرار گرفتند. نتایج حاکی از اثر مثبت ولی غیرمعنیدار کودهای آلی و نیتراژین بر عملکرد،اجزای عملکرد و برخی خصوصیات کیفی کدو پوستکاغذی بود. از بین کودهای آلی، کود مرغی و گاوی نسبت به بقیهربرتری داشتند. بیشترین درصد روغن و پروتئین دانه در تیمار کود مرغی حاصل شد، اگر چه از نظر درصد روغن بابقیهی تیمارها تفاوت معنیدار نداشت. اثر مثبت کودهای آلی و نیتراژین بر عملکرد دانه، بیشتر از عملکرد میوه بود.بین عملکرد میوه و عملکرد دانه، و وزن تکمیوه و وزن دانه در میوه، همبستگی مثبت و معنیدار وجود داشت.به طورکلی، نتایج نشان داد که کاربرد کود گاوی بهتنهایی، بهتر از کاربرد آن بههمراه نیتراژین بود. در مورد کود مرغی،گوسفندی و ورمیکمپوست، کاربرد و یا عدم کاربرد نیتراژین سبب بروز تفاوت چندانی در صفات مورد مطالعه نشد. امکان وجود اثرات آنتاگونیستی بین کودهای آلی و نیتراژین، به بررسی بیشتر نیاز دارد.

Keywords:

کدو دارویی , درصد روغن دانه , باکتریهای تحریککنندهی رشد گیاه , کود مرغی

Authors

محسن جهان

عضو هیئت علمی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد

حمید خلیل زاده

دانشجوی کارشناسی ارشد اگرواکولوژی

محمدبهزاد امیری

دانشجوی دوره دکتری اگرواکولوژی

محمدکاظم تهامی

کارشناسی ارشد اگرواکولوژی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • د آرویی، ح، امیدبیگی، و ع. کاشی. 1379. اثر تنش ...
  • تولید پایدار و بهبود جذب عناصر غذایی ذرت در عکس العمل به تلقیح بذر توسط باکتریهای محرک رشد [مقاله کنفرانسی]
  • _ جهان، م، آ. کوچکی، م. نصیری‌محلاتی و ف. دهقانی‌پور. ...
  • جهان، م.، م. نصیری‌محلاتی، م.د. سالاری و ر. قربانی. 1389. ...
  • حاجی‌بلند، ر، علی‌اصغرزاده، ن، و مهرفر، ز. 1383. بررسی اکولوژیکی ...
  • د صالح راستین، ن. 1380. کودهای بیولوژیک و نقش آنها ...
  • لا مرادی، ر.، پ. رضوانی‌مقدم، م. نصیری‌محلاتی و ا. لکزیان. ...
  • یزدانی بیوکی، م.، کوچکی، ع.، و نصیری محلاتی، م. 1389. ...
  • Kennedy, _ R.. Choudhury, A.T.M.A., and Kecskes, M.L. 2004. Non-symbiotic ...
  • Arancon, N. Q., Edwards, C. A., Bierman, P., Welch, C., ...
  • Arun, K.S. 2002. A Handbook of Organic Farming Pub. Agrobios, ...
  • Azeez. J.O., A.B. Van Averbeke, W., Okorogbona, A.O.M. 2010. Differential ...
  • Barea, J.M., Pozo, M.J., Azcon, R., and Azc on-Aguilar, C. ...
  • Brussard, L., and R. Ferrera-Cenato _ 1997. Soil Ecology in ...
  • Griffe, P., S. Metha, and D Shankar. 2003 Organic Production ...
  • Makai, S. And J. Balatincz. 2000. Comparative examination of biologically ...
  • Official Methods of Analysis. 2005. W. Horwitz and G.W. Latimer. ...
  • Rajendran, K., , and P. Devaraj. 2004. Biomass and nutrient ...
  • Robin, A., Szmidt, R. A. K., Dickson, W. 2001. Use ...
  • Teulat, B., N. Z oumar ou-Walli s _ B. Rotter, ...
  • Vessey, J.K. 2003. Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant ...
  • نمایش کامل مراجع