مقایسه نتایج پهنه ی سیل در دو مدل MIKE FLOOD و FLO-۲D

سیل یکی از بلایای طبیعی است که هر ساله خسارات زیادی را به بار می آورد. برنامه ریزی برای کاهش خسارات سیل نیازمند آگاهی از پهنه سیل است تا با برنامه ریزی صحیح تر، بتوان خسارات احتمالی را کاهش داد. امروزه مدلهای هیدرولیکی رایگان و تجاری متفاوتی توسعه یافته است که برای تحلیل هیدرولیک جریان مورد استفاده قرار میگیرند. این مدلها با قابلیتهای متفاوتی که دارند کاربردهای متفاوتی نیز دارند . برخی مدلها زمان اجرای کمتری دارند ولی در مقابل برخی دیگر از مدلها با وجود زمان اجرای بیشتر، دقت بالاتری را به ارمغان می آورند. در این پژوهش به مقایسه نتایج دو مدل هیدرولیکی MIKE FLOOD و FLO-۲D در بازه ای به طول تقریبی ۲/۸ کیلومتر از ابتدای کانال سیل برگردان غرب تهران پرداخته شده است هر دو مدل بیان شده در شرایط کاملا یکسان و برای دبی با دوره بازگشت ۵۰ سال اجرا شده اند. مقایسه ی نتایج پهنه سیل نشان میدهد که پهنه مدل MIKE FLOOD در حدود %۲۷ بیشتر از پهنه مدل FLO-۲D است. همچنین از نظر زمان اجرا نیز مدل FLO-۲D در حدود ۰/۴۰ درصد زمان کمتری را در مقایسه با مدل MIKE FLOOD داشته است. موضوعی که اهمیت زیادی در سامانه های هشدار سیل دارد.

Keywords:

MIKE FLOOD , FLO-۲D , پهنه سیل , زمان اجرا