تحلیل مقایسه ای نقش ابعاد گوناگون عدالت در جو سازمان و وفاداری سازمانی: پژوهشی پیرامون یک سازمان فناوری اطلاعات

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 171

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAT-5-13_004

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1400

Abstract:

یکی از مهم ترین چالش های سازمان های امروزی، به ویژه سازمان های فناوری اطلاعات، در سیال بودن دانش و تخصص کارکنان نهفته است که نگهداری آنها در سازمان از پیچیدگی های خاصی برخوردار است. طبق پژوهش های گذشته، ترک خدمت کارکنان تحت تاثیر عوامل فردی، سازمانی و محیطی متعددی قرار می گیرد که یکی از مهم ترین این عوامل، نگرش های شغلی کارکنان است و از طرفی، مدت هاست که عدالت به مثابه یکی از مهم ترین عوامل موثر بر توسعه اجتماعی در سازمان، مدنظر پژوهشگران قرار گرفته است؛ به طوری که پژوهش های گوناگون بر اهمیت تاثیر عدالت و ابعاد آن بر جلب نظر و مشارکت و وفاداری کارکنان صحه گذارده اند. این پژوهش مترصد آن است که با تاکید بر اهمیت جو سازمان در وفاداری کارکنان، تاثیر ابعاد گوناگون عدالت بر جو سازمانی را بررسی و مقایسه کند. بدین منظور از ابزار پرسشنامه و روش توصیفی- همبستگی برای انجام پژوهش استفاده شده است. براساس نتایج حاصله، عدالت اطلاعاتی و مشاهده ای بیشترین تاثیر و در مقایسه با آن، عدالت زبانی و توزیعی کمترین تاثیر را بر وفاداری سازمانی دارند

Authors

علی اصغر پورعزت

دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشگاه تهران، ایران

ندا احسانی مقدم

دانشجوی دکترای مدیریت رفتاری، دانشگاه تربیت مدرس، ایران

حمیدرضا یزدانی

دکترای مدیریت، دانشگاه تهران، ایران

کوکب فائز

دکترای مدیریت، دانشگاه تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • پورعزت، ع.ا.، قلی پور، آ.، پیران نژاد، ع. (۱۳۹۱). عدالت ...
  • Adams Stacy, J. (۱۹۶۵). Inequity in social exchanges. in Advances ...
  • Adler, P.A. & Adler, P. (۱۹۸۸). Intense loyalty in organizations: ...
  • Barrett-Howard, E. & Tyler, T.R. (۱۹۸۶). Procedural justice as a ...
  • Bies, R.J. (۲۰۰۱). Interactional justice: The sacred and the profane, ...
  • Bies, R.J. & Shapiro, D.L. (۱۹۸۸). Voice and justification: Their ...
  • Blau, P. (۱۹۶۴). Exchange and Power in Social Life. New ...
  • Coyle-Shapiro, J.A.-M., Kessler, I., Purcell, J. (۲۰۰۳). Exploring organizationally directed ...
  • Charness, G., Rigotti, L. & Rustichini, A. (۲۰۰۷). Individual behavior ...
  • Cohen-Charash, Y. & Spector, P.E. (۲۰۰۱). The role of justice ...
  • Colquitt, J.A. (۲۰۰۱). On the dimensionality of organizational justice: A ...
  • Colquitt, J.A. & Jackson, C.L. (۲۰۰۶). Justice in teams: The ...
  • Colquitt, J.A., Noe, R.A. & Jackson, C.L. (۲۰۰۲). Justice in ...
  • Cropanzano, R. & Konovsky, M.A. (۱۹۹۵). Resolving the justice dilemma ...
  • Cropanzano, R., Prehner, C.A. & Cher, P.Y. (۲۰۰۲). Using social ...
  • Degoey, P. (۲۰۰۰). Contagious justice: Exploring the social construction of ...
  • Deutsch, M. .(۱۹۷۵). Equity, equality and need: What determines which ...
  • Douglas, K.M., Sutton, R.M. & Wilkin, K. (۲۰۰۸). Could you ...
  • Elanain Hossam, M. Abu (۲۰۱۰). Testing the direct and indirect ...
  • Ellis, K.M., Reus, T.H. & Lamont, B.T. (۲۰۰۹). The effect ...
  • Fields, D., Pang, M. & Chiu, C. (۲۰۰۰). Distributive and ...
  • Folger, R. & Konovsky, M.A. (۱۹۸۹). Effects of procedural and ...
  • Greenberg, J. (۱۹۹۰). Organizational justice: Yesterday, today and tomorrow. Journal ...
  • Greenberg, J. (۲۰۰۱). Setting the justice agenda: Seven unanswered questions ...
  • Greenberg, J. (۱۹۹۳a). The social side of fairness: Interpersonal and ...
  • Griffin, M. & Hepburn, J (۲۰۰۵). Side-bets and reciprocity as ...
  • Griffin, M., Lambert, E., Hogan, N. (۲۰۰۷). The impact of ...
  • Kass, E. (۲۰۰۸). Interactional justice, negotiator outcome satisfaction and desire ...
  • Kilchrist, E. & Block, W. (۲۰۰۶). Distributive justice. International Journal ...
  • Konovsky, M.A. (۲۰۰۰). Understanding procedural justice and its impact on ...
  • Konovsky, M.A. & Pugh, S.D. (۱۹۹۴). Citizenship behavior and social ...
  • Lerner, M.J. (۲۰۰۳). The justice motive: Where social psychologists found ...
  • Leventhal, G.S., Karuza, J. & Fry, W.R. (۱۹۸۰). Beyond fairness: ...
  • Lewin, K., Lippitt, R. & White, R. (۱۹۳۹). Patterns of ...
  • Li, A. & Cropanzano, R. (۲۰۰۹). Fairness at the group ...
  • Lind, E.A. & Earley, P.C. (۱۹۹۲). Procedural justice and culture. ...
  • Markovsky, B. (۱۹۸۵). Toward a multilevel distributive justice theory. American ...
  • Murphy, K. & Tyler, T. (۲۰۰۸). Procedural justice and compliance ...
  • Naumann, S.E. & Bennett, N. (۲۰۰۰). A case for procedural ...
  • Ng, H.S. (۲۰۰۷). Language-based discrimination: Blatant and subtle forms. Journal ...
  • Patient, D.L & Skarlicki, P.D. (۲۰۰۹). Increasing interpersonal and informational ...
  • Pourezzat, A.A. (۲۰۰۹). The Importance of Linguistic Justice for Continues ...
  • Pourezzat, A.A. & Zeinali Someh, P. (۲۰۰۹). The study of ...
  • Roberson, Q.M. (۲۰۰۶a). Justice in teams: The activation and role ...
  • Roch, S.G. & Shanok, L.R. (۲۰۰۶). Organizational justice in an ...
  • Salancik, G.R. & Pfeffer, J. (۱۹۷۸). A social information processing ...
  • Sutton, R.I. (۲۰۰۷). The no Asshole Rule: Building a Civilized ...
  • Thibaut, J. & Walker, L. (۱۹۷۵). Procedural Justice: A psychological ...
  • نمایش کامل مراجع