ارزیابی کیفیت برنامه درسی رشته تکنولوژی آموزشی

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 275

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-1-1_001

تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1401

Abstract:

برنامه های درسی در نظام آموزش عالی نقش تعیین کننده ای در تحقق اهداف آموزش عالی از نظر کمی و کیفی دارد. هدف اصلی پژوهش حاضر، ارزیابی کیفیت برنامه درسی رشته تکنولوژی آموزشی است. روش تحقیق مورد استفاده، کیفی از نوع پدیدارشناسی است. نمونه ها از میان اساتید، دانشجویان و دانش آموختگان این رشته در سه دانشگاه تبریز، اراک و علامه طباطبایی با استفاده از روش نمونه گیری مبتنی بر هدف، انتخاب شد. روش اصلی جمع آوری داده ها در این پژوهش، مصاحبه عمیق است. نتایج به دست آمده با استفاده از الگوی ون منن مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت که نتایج نشان داد اهداف و سرفصل های دروس این رشته نیاز به بازنگری دارند و نیز دانشکده های علوم تربیتی از نظر امکانات و تجهیزات لازم و نیروی انسانی متخصص برای اجرای اهداف ضعیف هستند. محتوای این رشته از لحاظ منطقی با یکدیگر ارتباط داشته اما از نظر به روز بودن پیشرفت نکرده است و جامعیت لازم را ندارد. و همانطور که از تجربیات دانشجویان بر می آید اساتید بیشتر از روش سخنرانی استفاده کرده و از روش های فعال تدریس کم در کلاس استفاده می کنند. 

Authors

اسکندر فتحی آذر

استاد دانشگاه تبریز، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی

رحیم بدری گرگری

دانشیار دانشگاه تبریز، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی

فرحناز قهرمانزاده کوچکی

کارشناس ارشد برنامه ریزی درسی، مدرس دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • جاویدی کلاته جعفرآبادی، طاهره و عالی، مرضیه (۱۳۸۸). ارزیابی برنامه ...
  • خسروی، فروغ؛ جعفری، امرالله و میرشاه­جعفری، ابراهیم (۱۳۸۸). بررسی وضعیت ...
  • دلاور، علی (۱۳۸۷). روش تحقیق در روانشناسی و علوم تربیتی. ...
  • رضایی­باقر، سارا و صفری، نوش­آفرین (۱۳۸۸). بررسی تطبیقی برنامه درسی ...
  • رضایی­باقر، سارا؛ هاشمی­مقدم، سیدشمس­الدین و اکبری بورنگ، محمد (۱۳۸۸). بررسی ...
  • شورت، ادموندسی (۱۳۸۷). روش­شناسی مطالعات برنامه­درسی. ترجمه دکتر محمود مهر ...
  • فتحی­آذر، اسکندر (۱۳۸۲). روش­ها و فنون تدریس. انتشارات دانشگاه تبریز.. ...
  • فردانش، هاشم (۱۳۸۷). مبانی نظری تکنولوژی آموزشی. سازمان مطالعه و ...
  • کاظم­پور، اسماعیل و غفاری، خلیل (۱۳۸۸). ارزشیابی برنامه درسی اجرا ...
  • واشقانی فراهانی، ماشاءالله (۱۳۷۳). بررسی موانع بهره­گیری از تکنولوژی آموزشی ...
  • Barnes, Roy. (۲۰۰۵). Moving touards technology education: factors that facilitated ...
  • Clark, bur ton r (۱۹۸۳). The higher education system. The ...
  • Flinders, davidj & Thornton, Stephen j. (۱۹۹۷). The curriculum studies ...
  • Gary, Michael & Daugherty, Michael. (۲۰۰۴). Factors that influence students ...
  • Golafshani, nahid. (۲۰۰۳). Understanding reliability and validity in qualitative research, ...
  • Grant rose. (۲۰۰۵). A phenomenological investigation into lecturers’understanding of themselves ...
  • Howell, Kenneth w &nolet, victor. (۲۰۰۰). Curriculum – based evaluation. ...
  • Keeley, page. (۲۰۰۵). Science curriculum topic study. Corwin press.. ...
  • Longino, joseph mutagirwa. (۲۰۰۸). Evaluation of implementation of technology. Faculty ...
  • Neary, Mary. (۲۰۰۲). Curriculum studies in post – compulsory and ...
  • Pallud, Jessie & foretnoire (۲۰۰۹). The application of a phenomenological ...
  • Tunc, ferda. (۲۰۱۰). Evaluation of an English language teaching program ...
  • Unruh, glenys g. unruh Adolph. (۱۹۸۴). Curriculum development. mc cutchan ...
  • نمایش کامل مراجع