سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

شناسایی چالش های ارزشیابی از آموخته های دانشجویان در نظام آموزش عالی ایران

Publish Year: 1393
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 186

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JRESE-4-5_002

Index date: 7 May 2022

شناسایی چالش های ارزشیابی از آموخته های دانشجویان در نظام آموزش عالی ایران abstract

هدف این پژوهش، شناسایی چالش های مربوط به شیوه های ارزشیابی در نظام آموزش عالی است. در بخش کیفی ۱۲ نفر از مدرسان با سابقه آموزشی دانشگاه بوعلی سینا با نمونه گیری ملاک محور و در بخش کمی ۳۸۴ نفر دانشجو با نمونه گیری طبقه ای نسبتی انتخاب شدند. در بخش کیفی برای جمع آوری و تحلیل داده ها از مصاحبه نیمه ساختار یافته و مقوله بندی و در بخش کمی از پرسشنامه محقق ساخته استفاده شد و داده های آن با تحلیل عامل اکتشافی و تحلیل واریانس تحلیل شد. یافته ها نشان داد، شش عامل شامل عدم آشنایی اساتید با اهداف ارزشیابی، موانع ساختار نظام آموزش عالی، بی توجهی به پیامدهای منفی ارزشیابی، نبود بسترهای لازم برای ارزشیابی مستمر، عدم توجه به کسب مهارت های سطوح بالا و عدم تاکید شیوه های ارزشیابی به حیطه های مختلف یادگیری ۳۶/۴۱درصد از واریانس کل مقیاس را تبیین می کنند. ارزشیابی از آموخته های دانشجویان در نظام آموزش عالی ایران با چالش های متعددی روبه رو است که بخشی از این چالش ها در پژوهش حاضر شناسایی شده است. 

شناسایی چالش های ارزشیابی از آموخته های دانشجویان در نظام آموزش عالی ایران Keywords:

شناسایی چالش های ارزشیابی از آموخته های دانشجویان در نظام آموزش عالی ایران authors

فرهاد سراجی

دانشیار گروه علوم تربیتی دانشگاه بوعلی سینا، همدان

یحیی معروفی

دانشیار گروه علوم تربیتی دانشگاه بوعلی سینا، همدان

طاهره رازقی

کارشناس ارشد برنامه ریزی درسی دانشگاه بوعلی سینا، همدان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
شریفیان، فریدون، نصر، احمدرضا و عابدی، لطفعلی (۱۳۸۸). شاخص های ...
فتح آبادی، جلیل (۱۳۸۵). بررسی تاثیر روش های متفاوت سنجش ...
Barrenechea, I. (۲۰۱۰). Six critics for standard evaluation. Archivos Analíticos ...
Bloxham. S, Boyd. P (۲۰۰۷). Developing effective assessment in higher ...
Bostton. C (۲۰۰۹). The concept of formative assessment. practical assessment, ...
Boud. D (۲۰۰۷). Reframing assessment as if learning were important. ...
Dikli, S. (۲۰۰۶). An Overview of Automated Scoring of Essays. ...
Eisner, W. E. (۱۹۹۴). The Educational Imagination: On the Designand ...
Gfoster, C. (۲۰۰۴). Using commen formative assessment as a source ...
Hickman, C. J., Bielema, C & Gunderson, M. (۲۰۰۶). Challenges ...
Joughin, G (۲۰۰۹). Assessment, Learning and Judgement in Higher Education: ...
Keppell, M., Kitoi, E. A., Wing, A. M. W. (۲۰۰۶). ...
Levine. A, . Sun C. J. (۲۰۰۳). Barriers Within the ...
Mc Loughlin, C. (۲۰۰۳). Broading Assessment Strategies with Information Technology. ...
McMillan. J. H., Venable. J. C & Varier. D (۲۰۱۳). ...
Rotberg, I. (۲۰۰۶). Assessment Around The World, Educational Leadership, ۱۸ ...
Suen, H. (۲۰۰۶). Psychometric paradox of very high-stakes assessment and ...
Suskie. L (۲۰۰۹). Using Assessment Results to Inform Teaching Practice ...
Tarant, S. (۲۰۰۸). The evaluation of a collaborative teaching team ...
Trumpower, D. L., Sharara, H., & Goldsmith, T. E. (۲۰۱۰). ...
Young, V. & Kim D. (۲۰۱۰). Using assessments for instructional ...
نمایش کامل مراجع