بررسی میزان رعایت معیارهای ارزیابی رابط کاربر در صفحات وب فارسی کتابخانه های دیجیتالی خودساخته و خریداری شده در ایران

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 60

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PUBLIJ-16-3_009

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1401

Abstract:

هدف: در حوزه کتابخانه های رقومی تعامل بین کاربر و سیستم از جمله مباحث اساسی در زمینه استفاده از این گونه نرم افزارها به شمار می رود. بنابراین یافتن نرم افزار مناسب در این زمینه دارای اهمیت فراوانی است. هدف پژوهش حاضر ارزیابی و تحلیل معیارهای مربوط به رابط کاربر در صفحات وب فارسی کتابخانه های رقومی خودساخته و خریداری شده در ایران است. روش: پژوهش حاضر از نوع کاربردی است. روش انجام پژوهش از نوع تحقیقات ارزیابانه است که از یک سیاهه وارسی متشکل از ۱۰ معیار اصلی و ۱۱۴ مولفه فرعی برای ارزیابی و تحلیل ابعاد پژوهش استفاده شده است. علاوه بر این در مراحل مختلف پژوهش و برای تهیه سیاهه وارسی از روش دلفی استفاده شد و در موارد لازم با تولیدکنندگان نرم افزارها نیز مصاحبه شد. یافته ها: یافته ها نشان داد که از جمع کل امتیازات مربوط به معیارهای ده گانه مورد بررسی، کتابخانه های رقومی خودساخته توانستند در هفت معیار تصحیح خطا، کنترل کاربر، راهبری، راهنمایی، جست وجو و سادگی امتیاز بالایی را کسب کنند. در صورتی که کتابخانه های رقومی خریداری شده تنها در سه معیار زبان رابط کاربر، نمایش اطلاعات و انسجام در وضعیت بهتری قرار دارند. هر چند به لحاظ مجموع میانگین امتیازات کسب شده اختلاف زیادی بین این دو دسته مشاهده نشد. اصالت/ارزش: این پژوهش ضمن تهیه یک سیاهه وارسی در زمینه ارزیابی رابط کاربر کتابخانه های رقومی بر اساس پیشینه های موجود و نظر متخصصان، این امکان را نیز فراهم آورده است تا استفاده کنند گان از این کتابخانه ها و نرم افزارهای مشابه بتوانند در انتخاب خود تصمیمات بهتری را اتخاذ کنند. همچنین به تولیدکنندگان کتابخانه های رقومی مورد مطالعه و سایر نرم افزارهای مشابه این امکان را می دهد تا ضمن بر طرف کردن نقاط ضعف و تقویت نقاط قوت با معیارها و مولفه های موجود در این زمینه و اهمیت هر یک از آن ها بهتر آشنا شده و در تولیدات آتی خود از آن ها بهره گیرند.  

Authors

یعقوب نوروزی

Islamic Azad University, Hamedan

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Arms, W. Y. (۲۰۰۰). Digital libraries. Cambridge, MIT Press. [On-line] ...
  • Dorner, D. G.; Curtis, A. (۲۰۰۳). A comparative review of ...
  • Dorner, D. G.; Curtis, A. (۲۰۰۴). A comparative review of ...
  • Downs, R. R. (۱۹۹۷). A field study: user interface features ...
  • Ferreira, S. M.; Pithan, D. N. (۲۰۰۵). Usability of digital ...
  • Hill, L. L. et al. (۲۰۰۰). Alexandria digital library: User ...
  • Hornbæk, K. (۲۰۰۵). Current practice in measuring usability: Challenges to ...
  • Jeng, J. (۲۰۰۵). Usability assessment of academic digital libraries: Effectiveness, ...
  • Kani-Zabihi, E.; Ghinea, G.; Chen, S. Y. (۲۰۰۶). Digital libraries: ...
  • Kim, K. (۲۰۰۲). A model of digital library information seeking ...
  • Kuhlthau, C. (۱۹۹۱), Inside the search process: information seeking from ...
  • Marchionini, G. (۲۰۰۰). Evaluating digital libraries: a longitudinal and multifaceted ...
  • Miller, L. A., & Thomas, J. C. (۱۹۹۹). Behavior issues ...
  • International Journal of Human–Computer Studies, ۵۱, ۱۶۹–۱۹۶ ...
  • Nielsen, J. (۲۰۰۳), Usability ۱۰۱: Introduction to usability, Useit.com: Usable ...
  • Park, K. S.; Lim, C. H. (۱۹۹۹). A structured methodology ...
  • Pathy, K. (۱۹۹۹). Design of user interface to facilitate searching ...
  • Peng, L. K.; Ramaiah, C. K.; Foo, S. (۲۰۰۴). Heuristic-based ...
  • Ramayah, T. (۲۰۰۶). Interface characteristics, perceived ease of use and ...
  • Saracevic, T. (۲۰۰۰). Digital library evaluation: toward evolution of concepts ...
  • Saracevic, T. (۲۰۰۴), Evaluation of digital libraries: an overview, [On-line] ...
  • www.scils.rutgers.edu/,tefko/DL_evaluation_Delos.pdf (۱۰ Oct. ۲۰۰۹) ...
  • Shiri, A. (۲۰۰۳). Digital library research: current Arms developments and ...
  • Shneiderman, B. (۱۹۹۸). Designing user interface: strategies for effective human- ...
  • Thong, Y. L.; Hong, W.; Tam, K-Y. (۲۰۰۲). Understanding user ...
  • Vilar, P.; Zumer, M. (۲۰۰۵). Comparison and evaluation of the ...
  • Winckler, M.; Johnson, H.; Palanque, P. (Eds.) (۲۰۰۷). Task Models ...
  • Xie, H. (۲۰۰۸), Users' evaluation of digital libraries: Their uses, ...
  • انتظاریان، ناهید (۱۳۸۸). بررسی درک کاربران از محیط رابط پایگاه ...
  • زاهدی، زهره (۱۳۸۵). بررسی و مقایسه رابط کاربر دو میزبان ...
  • زره ساز، محمد (۱۳۸۴). بررسی و تحلیل عناصر و ویژگی ...
  • زوارقی، رسول (۱۳۸۴). ارایه الگویی برای ویژگی های نمایشی و ...
  • دهقانی، لیلا (۱۳۸۴). بررسی و مقایسه نسخه های رایگان Pupmed ...
  • فتاحی، رحمت الله؛ پریرخ، مهری (۱۳۷۹). بررسی و ارزیابی کیفیت ...
  • عصاری شهری، رضا (۱۳۸۶). بررسی میزان رضایت دانشجویان دانشگاه شیراز ...
  • فرج پهلو، عبدالحسین؛ زوارقی، رسول. (۱۳۸۵). ارزیابی اپک های وب ...
  • نوکاریزی، محسن (۱۳۸۵). تحلیل واژگان محیط رابط در نرم افزارهای ...
  • نوروزی، یعقوب (۱۳۸۸). ارزیابی رابط کاربر در صفحات وب فارسی ...
  • نوروزی، یعقوب؛ حریری، نجلا (۱۳۸۸). تعیین معیارهای ارزیابی رابط کاربر ...
  • نمایش کامل مراجع