سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

اثر شوری آب آبیاری بر عملکرد نسبی و برخی ویژگی های مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی سورگوم

Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 230

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_WRA-36-1_004

Index date: 19 June 2022

اثر شوری آب آبیاری بر عملکرد نسبی و برخی ویژگی های مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی سورگوم abstract

این آزمایش برای بررسی اثر تنش شوری آب آبیاری بر ویژگی­های مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی گیاه سورگوم( رقم اسپیدفید) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار در  ستون­های خاک در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران به اجرا در آمد. آزمایش در ۱۵ستون­ خاک طی ۵۶ روز انجام شد. تیمارهای شوری شامل آب چاه (شاهد) (dSm-۱ ۹۹/۰S۱=)، مخلوط آب دریا و آب چاه با نسبتهای ۴/۱ (dSm-۱ ۷/۴S۲=)، ۴/۲ (dSm-۱ ۱/۸S۳=)، ۴/۳ (dSm-۱ ۷/۱۳S۴=) و آب دریا (dSm-۱ ۹/۱۵S۵=) بود. اندازه­گیری­ها شامل وزن خشک و تر اندام هوایی، دانه و ریشه، قطر و ارتفاع ساقه اصلی، شاخص سطح برگ، مساحت برگ، شاخص برداشت، عملکرد بیولوژیک و شاخص­های مقاومت گیاه سورگوم بود. بر اساس. نتایج، شوری آب و خاک بر تمامی صفات اندازه­گیری شده، اثر معنی­دار داشت. افزایش شوری آب آبیاری از سطح شاهد (S۱) تا تیمار S۵، باعث کاهش معنی­دار تمام صفات اندازه­گیری­شده به غیر از شاخص برداشت و نسبت وزن خشک ریشه به وزن خشک ساقه، شد. همچنین، نتایج نشان داد کهS۱ بهترین سطح شوری برای رسیدن به بیشینه وزن خشک در بوته گیاه سورگوم (معادل ۲۱۸ گرم)، بود. در مورد شاخص­های مقاومت  و    نیز تیمار S۱ نسبت بالاتری از سایر تیمارها داشت و مقدار آن به ترتیب ۶۷/۶ و ۴/۱ بود. در تیمار S۳، کاهش وزن خشک اندام ­هوایی در مقایسه با تیمار شاهد ۵/۲۳% بود، اما در این مورد بین تیمارهای S۳ و S۴ تفاوت معنی­داری در مقایسه با تیمار شاهد مشاهده نشد. همچنین عملکرد نسبی سورگوم (عملکرد هر تیمار درمقایسه با شاهد)  تا شوری عصاره اشباع خاک نزدیک به ۶۵/۳ دسی­زیمنس بر متر کاهشی نداشت و به عنوان حد آستانه تحمل این گیاه در نظر گرفته شد. اما بعد از افزایش شوری، عملکرد گیاه کاهش یافت و در شوری حدود ۱۵ دسی زیمنس بر متر به نصف رسید. شیب خط کاهش عملکرد سورگوم برابر ۳% بر دسی زیمنس بر متر محاسبه شد.

اثر شوری آب آبیاری بر عملکرد نسبی و برخی ویژگی های مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی سورگوم Keywords:

تنش شوری , آستانه تحمل شوری , سورگوم رقم اسپید فید

اثر شوری آب آبیاری بر عملکرد نسبی و برخی ویژگی های مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی سورگوم authors

مرجان نوروزی

دانشجوی دکتری گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران.

الهام چاوشی

استادیار گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران.

مهدی قاجار سپانلو

دانشیار گروه علوم و مهندسی خاک دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، مازندران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
احمدی،ک.، عبادزاده، ح. ر.، حاتمی، ف.، عبدشاه، ه. و کاظمیان، ...
داداشی، م. ر.، ا. مجیدی هروان، ا. سلطانی و ع. ...
دردی پور، ا. ۱۳۸۲. بررسی نقش پتاسیم و روی در ...
دیانت مهارلویی، ز.، مقصودی، ک. و امام، ی.، ۱۳۹۳. تاثیر ...
راشد محصل، م.ح.، حسینی، م.، عبدی، م.و. و ملافیلابی، ع. ...
رستگار، ا.، ا. جنیدی جعفری، م. فرزادکیا، ر. رضائی کلانتری، ...
رضایی، ح. ۱۳۵۶. روش­های تجزیه گیاه. وزرات کشاورزی و عمران ...
سرمدنیا، غ. ح. و ع. کوچکی. ۱۳۸۶. فیزیولوژی گیاهان زراعی. ...
علی احیائی، م. بهبهانی­زاده. ع. ا. ۱۳۷۲. شرح روش های ...
علیزاده، ا. ۱۳۷۷. کیفیت آب در آبیاری. انتشارات آستان قدس ...
قائدی، س. افراسیاب، پ. لیاقت، ع.، a۱۳۹۴، مقایسه­ی روش­های تلفیق ...
قائدی، س. افراسیاب، پ. لیاقت، ع. و خمری، ع.، b۱۳۹۴، ...
کافی، م. و و. س. استیورات. ۱۳۷۷. اثرات شوری و ...
معمار باشی، پ.، و ف. شیدای. ۱۳۹۱. آبهای غیرمتعارف فرصتی ...
مهندسین مشاور رویان، ۱۳۸۷. دستورالعمل تجزیه آزمایشگاهی نمونه­های خاک و ...
نصراصفهانی، ا. و گلچین، ن.، ۱۳۸۷. برآورد کارایی مصرف آب ...
نصرالهی ، ع.ح. ، هوشمند ، ع. ، و برومند ...
Abdelgawad, G., and A. Ghaibeh. ۲۰۰۱. Use of low quality ...
Abdelgawad, G., A. Arslan, A. Gaihbe, and F. Kadouri. ۲۰۰۵. ...
Ali, T.M., and A. Hasnain. ۲۰۱۴. Morphological, physicochemical, and pasting ...
Amacher, K., J. R. Koenig, and B. Kitchen. ۱۹۹۷. Salinity ...
Ashraf, M., and T. McNeilly. ۱۹۹۰. Responses of four Brassica ...
Baker, R. J., and G. Gebeyehou. ۱۹۸۲. Comparative growth analysis ...
Bernstein, N., W. K. Silk, and A. Lauchli. ۲۰۰۱. Spatial ...
Bouyoucos, G.J.۱۹۶۲. Hydrometer Method Improved for Making Particle Size Analyses ...
Bybordi, A. ۲۰۱۲. Study effect of salinity on some physiologic ...
Cramer, G. R., and D. C. Bowman. ۱۹۹۱. Short term ...
Croser, C., S. Renault, J. Franklin, and J. Zwiazek. ۲۰۰۱. ...
De Wit, C.T. ۱۹۵۸. Transpiration and Crop Yields. Verslagen van ...
Drazkiewicz, M. ۱۹۹۴. Chlorophyllase, occurrence, functions, mechanism of action, effects ...
Emam, Y. ۲۰۱۱. Cereal Production. Shiraz University Press, Shiraz, Iran, ...
Feigin, A., I. Rylski, A. Meriri, and J. Shalhevet. ۱۹۸۷. ...
Francois, L.E., T.J. Donovan, and E.V. Maas. ۱۹۸۴. Salinity effects ...
Francois, L. E., C. M. Grieve, E.V. Mass, and S.M. ...
Ghazi, N., R. Al-Karaki, M. Hammad, and Rusan. ۲۰۰۱. Response ...
Hamblin, Ap. ۱۹۸۱. Filter – paper method for routine measurement ...
Havlin, J. L., J. D. Beaton, S. L. Tisdale, and ...
He, T., and G. R. Cramer. ۱۹۹۳. Salt tolerance of ...
Hung, C. H. Zong, L. Buonanno, M. Xue, X. Wang, ...
Javadi, H., M.H. Rashed Mohasel, Gh.R. Zamani, E. Azari Nasr ...
Karthikeyan, K.G., M. Kalbasi, P.S. Miller. ۲۰۰۵. Nitrogen and Solution ...
Khamisia, S. A., S. A. Prathaparb, and M. Ahmedc .۲۰۱۲. ...
Koyro, H.W., M.A. Khan, and H. Lieth. ۲۰۱۱. Halophytic crops: ...
Krishnamurthy, L., B.V.S. Reddy, and R. Seraj. ۲۰۰۳. Screening sorghum ...
Lacerda, C. F., J. Cambraria, M. A. Oliva, H. A. ...
Lauchli, A. and E. Epstein. ۲۰۰۰. Plant responses to saline ...
Leoplod, A. C., and R. P. Willing. ۱۹۸۴. Evidence for ...
Mass, E.V., and G.J. Hoffman. ۱۹۷۷. Crop salt tolerance–current assessment. ...
Mass, E.V., J.A. Poss, and G.J. Hoffman. ۱۹۸۶; Salinity sensitivity ...
Miyatoo, S., E.P. Glenn, and M.W. Olsen.۱۹۹۶. Growth, water use ...
Morales, C., R.M.Cusido, J.Palazon, and M.Bonfill.۱۹۹۳. Response of Digitalis purpurea ...
Munns, R., and M. Tester. ۲۰۰۸. Mechanisms of salinity tolerance. ...
Naseer, S. H. ۲۰۰۱. Response of barley (Hordeum vulgare ) ...
Olsen, S.R., and L.E. Sommers.۱۹۹۰. Phosphorus, In: Page A. L., ...
Parida, A. K., and A.B. Das. ۲۰۰۵. Salt tolerance and ...
Pedrero,F., I. Kalavrouziotis, J.J. Alarcón, P. Koukoulakis, and T. Asano ...
Pessaraki, M. ۱۹۹۹. Handbook of plant and Crop Stress. Marcel ...
Pirasteh-Anosheh, H., G. Ranjbar, H. Pakniyat, and Y.Emam .۲۰۱۶. Physiological ...
Rana, M. ۱۹۸۸. Causes of varited differences in salt tolerance. ...
Ranjbar, G., H. Ghadiri, and A. R. Sepaskhah. Effects of ...
Ranjbar, G., H. Ghadiri, and M. Edalat. ۲۰۱۵. Effect of ...
Rawson, H. M., M. J. Long, and R. Munns. ۲۰۰۶. ...
Razzaghi, F., S.H. Ahmadi, V.I. Adolf, C.R. Jensen, S.E. Jacobsen, ...
Reginato, M., C. Travaglia, H. Reinoso, F. Garello, and V. ...
Sinha, A., R.S. Gupta, and R.S. Rana. ۲۰۰۶. Effect of ...
Snapp, S. S., and C. Shennan. ۲۰۰۲. Effects of salinity ...
Stephan, H., and K. G. Wall, .۱۹۹۷. Grain yield from ...
Taiz, L., E.Zeiger, I. M. Moller, and A. Murphy. ۲۰۱۵. ...
Walkey, A., and I. A. Black .۱۹۳۴.An examination of the ...
Yang, Y.W., R.J. Newton, and F.R. Miller. ۲۰۰۰. Salinity tolerance ...
Zidan, M.A., and H.S. Al-Zahrani. ۲۰۰۴. Effect of NaCl on ...
نمایش کامل مراجع