استفاده از یک الگوی ارزیابی ترکیبی مجموع و حاصل ضرب وزندار و فرآیند تحلیل سلسله مراتبی جهت وزن دهی معیارها و اولویت بندی روشهای ارزیابی ریسک پروژه های عمرانی

در چرخه ی عمر پروژه های عمرانی به دلیل منحصر بفرد بودن، ریسک های گوناگونی وجود دارد. مدیریت ریسک به عنوانیکی از مهم ترین فرآیندها برای دستیابی به اهداف پروژه، از جمله زمان، هزینه، کیفیت و محدوده شناخته شده است. درمحیط کسب و کار امروزی، افزایش هزینه و پیچیدگی های موجود در پروژه ها از یک سو و افزایش عدم قطعیت و ریسک هایموجود در محیط های تجاری از سوی دیگر باعث شده است که مدیران پروژه به منظور کاهش خطر پذیری و انحراف پروژهاز اهداف تعیین شده، استفاده از مدیریت ریسک را در برنامه ریزی و کنترل پروژه ها، سرلوحه فعالیت های خود قرار دهند. دراین پژوهش برای شناسایی روش های ارزیابی ریسک پروژه از روش کتابخانه ای و برای وزن دهی معیارها از فرآیند تحلیلسلسله مراتبی AHP و جهت اولویت بندی گزینه های تحقیق از روش الگوی ارزیابی ترکیبی مجموع و حاصل ضرب وزن دار WASPAS استفاده گردید. در این تحقیق، ۷ روش ارزیابی ریسک پروژه و ۷ معیار موثر در اولویت بندی روش های ارزیابیریسک پروژه وارد مطالعه شدند. نتایج وزن دهی معیارهای موثر نشان داد؛ میزان کاربرد در شناسایی خطرات با وزن۰.۳۶۷ مهم ترین و معیار قابلیت راستی آزمایی مدل با وزن ۰.۰۴۵کم اهمیت ترین معیار میباشد. همچنین نتایج اولویت بندی روش های ارزیابی ریسک پروژه نشان داد، روش درخت تصمیم دارای بالاترین امتیاز و روش حالت شکست و تحلیل اثرات آن FMEA دارای کمترین امتیاز میباشد

Keywords:

ارزیابی ریسک , پروژه های عمرانی-WASPAS , AHP