مقایسه دو روش تحلیل درخت خطا وTRIPOD BETA در تحلیل حوادث یک صنعت نیروگاهی با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی

مقدمه: با توجه به اهمیت و ضرورت تحلیل حوادث، استفاده از تکنیک­های مناسب، جهت آنالیز دقیق حوادث و ارایه اقدامات اصلاحی و پیشگیرانه­ی مناسب، جهت جلوگیری از بروز مجدد حادثه، امری ضروری می باشد. روش بررسی: در این مقاله توصیفی- تحلیلی، مهم ترین معیارهای بررسی و انتخاب تکنیک­های تحقیق و تحلیل حادثه و انتخاب روش برتر آنالیز حادثه، در حوادث بحرانی صنایع در فاز ساخت، شناسایی و بررسی شد. در این پژوهش با استفاده از تحقیقات پیشین و جمع آوری نظرات خبرگان مهم ترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه شناسایی گردید. پس از آن با استفاده از روش های تحلیل حادثه TRIPOD BETA و FTA، دو حادثه بحرانی نیروگاهی بررسی شد. سپس ماتریس مقایسات زوجی بر اساس نقاط قوت و ضعف مدل­ها تشکیل گردید. در انتها اولویت­بندی این دو روش با استفاده از روش تصمیم گیری تحلیل سلسله مراتبی انجام شد. نتایج: در این مقاله ۷ عامل کلیدی واقع بینی مدل، توصیفی بودن مدل، سیستماتیک بودن مدل، زمان اجرا، دوره های آموزشی مورد نیاز، توانایی کمی سازی و قابل رویت بودن وقایع به عنوان مهم ترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه مشخص شد. نتیجه گیری: روش TRIPOD BETA با توجه به قابلیت هایی که دارد به عنوان روش بهینه در بررسی حوادث خاص معرفی شده است.  

Keywords:

Accident Analysis , Safety , Error Tree Analysis , TRIPOD BETA , آنالیز حادثه , ایمنی , تحلیل درخت خطا , TRIPOD BETA