ارزیابی قابلیت اطمینان انسانی در فرآیند عمل جراحی آپاندکتومی با استفاده از روش استاندارد واکاوی ریسک خطای انسانی (SPAR-H)

خلیل طاهرزاده چنانی; مهدی جهانگیری; رضا جعفری ندوشن; فرزان مددی زاده; حسین فلاح

ارزیابی قابلیت اطمینان انسانی در فرآیند عمل جراحی آپاندکتومی با استفاده از روش استاندارد واکاوی ریسک خطای انسانی (SPAR-H)

Publish place: Occupational Medicine، Vol: 12، Issue: 2

Publish Year: 1399

Type: Journal paper

Language: Persian

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Certificate
I'm the author of the paper

Export:

Link to this Paper:

https://civilica.com/doc/1499213

Document National Code:

JR_TKJ-12-2_003

Index date: 20 August 2022

ارزیابی قابلیت اطمینان انسانی در فرآیند عمل جراحی آپاندکتومی با استفاده از روش استاندارد واکاوی ریسک خطای انسانی (SPAR-H) abstract

مقدمه: پیامدهای جبران ناپذیر خطای انسانی در بخش بهداشت و درمان، ایمنی بیماری را به یک اصل با اهمیت در مشاغل پزشکی تبدیل کرده است. هدف از مطالعه حاضر بررسی احتمال خطای انسانی در پرسنل اتاق عمل در فرآیند عمل جراحی آپاندکتومی بود. روش بررسی: این مطالعه مقطعی و توصیفی جهت شناسایی و ارزیابی احتمال خطای انسانی در وظایف پرسنل اتاق عمل در فرآیند عمل جراحی آپاندکتومی در بیمارستان شهید صدوقی یزد صورت گرفت. در ابتدا با مصاحبه با پرسنل و مطالعه روند و رویه های انجام کار، وظایف شغلی پرسنل با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی وظایف (HTA) مورد واکاوی قرارگرفته اند. در نهایت احتمال خطا با استفاده از روش SPAR-H برای وظایف متفاوت محاسبه شد. نتایج: احتمال خطای انسانی میانگین برای کل وظایف برابر ۱۷۳/۰ بود. همچنین بیشترین میانگین احتمال خطا مربوط به وظایف متخصص بیهوشی (۲۳/۰) و کمترین مربوط به وظایف اسکراب (۱۰۱/۰) بوده است. نتیجه گیری: بیشتر بودن احتمال رخداد خطا در وظیفه تکرار داروهای بیهوشی نسبت به بقیه وظایف می تواند نشانگر تاثیر زیاد فرآیندهای شناختی در رخداد خطا باشد. جهت کاهش احتمال خطای انسانی می توان کاهش وابستگی را از طریق انجام وظایف توسط افراد متفاوت و در صورت امکان با فاصله زمانی از هم انجام داد. همچنین استرس، پیچیدگی و رویه های کاری به عنوان مهم ترین عوامل موثر بر قابلیت اطمینان انسانی شناخته شدند.

ارزیابی قابلیت اطمینان انسانی در فرآیند عمل جراحی آپاندکتومی با استفاده از روش استاندارد واکاوی ریسک خطای انسانی (SPAR-H) Keywords:

Human error , Operation room , Performance shaping factors , SPAR-H , خطای انسانی , اتاق عمل , عوامل شکل دهنده عملکرد , SPAR-H

ارزیابی قابلیت اطمینان انسانی در فرآیند عمل جراحی آپاندکتومی با استفاده از روش استاندارد واکاوی ریسک خطای انسانی (SPAR-H) authors

خلیل طاهرزاده چنانی

Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran

مهدی جهانگیری

Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran

رضا جعفری ندوشن

Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran

فرزان مددی زاده

Research Center of Prevention and Epidemiology of Non-Communicable Disease, Department of Biostatistics and Epidemiology, School of Public Health, Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, Yazd, Iran

حسین فلاح

Department of Occupational Health Engineering, School of Health, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :

۱.O'Connor P, Ke۱.O'Connor PO, Keogh IJ. Addressing human error within ...

Jahangiri M, Hoboubi N, Rostamabadi A, Keshavarzi S, Hosseini AA. ...

Edmondson AC. Learning from mistakes is easier said than done: ...

Makary MA, Daniel MJB. Medical error—the third leading cause of ...

Zakerian SA, Najafi K, Fallahmedvari R, Jahangiri M, Jalilian H, ...

Feyer A-M, Williamson AM, Cairns DR. The involvement of human ...

Eyvazlou M, Dadashpour Ahangar A, Rahimi A, Davarpanah MR, Sayyahi ...

Anderson JG, Jay SJ, Anderson M, Hunt TJ. Evaluating the ...

Hollnagel EJC. Human reliability analysis: Context and control. ۱st ed. ...

Dhillon BS. Human reliability and error in transportation systems: Springer ...

Kumar P, Gupta S, Agarwal M, Singh UJSs. Categorization and ...

Mohammadfam I, Saeidi C. Evaluating human errors in cataract surgery ...

Kohn LT, Corrigan J, Donaldson MS. To error is human: ...

Tevlin R, Doherty E, Traynor O. Improving disclosure and management ...

Khasha R, Sepehri MM, Khatibi T. A fuzzy FMEA approach ...

Tait AR, Voepel-Lewis T, Munro HM, Gutstein HB, Reynolds P. ...

Mohammadfam I, Movafagh M, Soltanian A, Salavati M, Bashirian S. ...

U.S. Nuclear Regulatory Commission Office of Nuclear Regulatory Research. The ...

Laumann K, Rasmussen MJRE, Safety S. Suggested improvements to the ...

Idaho National Laboratory(INL). SPAR-H step-by-step guidance. Washington: ۲۰۱۲ ...

Nazari T, Rabiee A, Ramezani A. Human Error Probability Quantification ...

Rasekh R. Evaluation of Human Reliability by Standardized Plant Analysis ...

Pouya AB, Mosavianasl Z, Moradi-Asl E. Analyzing Nurses’ Responsibilities in ...

نمایش کامل مراجع