دیدگاه دانشجویان در خصوص چگونگی راهنمایی و مشاوره تحصیلی در دانشگاه: یک مطالعه کیفی با استفاده از تحلیل محتوا

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 121

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMED-15-3_003

تاریخ نمایه سازی: 15 شهریور 1401

Abstract:

مقدمه: مشاوره صحیح برای ارتقای سطح کیفی زندگی و پیشرفت در جامعه به ویژه در مراکز آموزشی از اهمیت زیادی برخوردار است. مطالعه کیفی حاضر با توجه به اهمیت شناخت عمیق دیدگاه­ های دانشجویان در راستای چالش­ ها و تسهیل­ کننده­ های فرایند مشاوره، طراحی و اجرا گردید. روش بررسی: پژوهش حاضر یک مطالعه کیفی و از نوع تحلیل محتوا بود. در این مطالعه، روش نمونه ­گیری مبتنی بر هدف و با مصاحبه­ های نیمه ساختار یافته با رعایت حداکثر تنوع و با مشارکت ۳۰ دانشجو انجام شد. جمع ­آوری داده­ ها تا مرحله اشباع پیش رفت و سپس تحلیل داده ­ها از طریق شیوه تحلیل محتوای قراردادی انجام گرفت، به نحوی که پس از پیاده ­سازی مصاحبه­ ها و غوطه­ وری در تحلیل داده ­ها، کدهای اولیه استخراج شد. در مراحل بعدی بازبینی، بررسی و طبقه­ بندی کدهای اولیه به منظور تعیین طبقات اصلی انجام شد. نتایج: از دیدگاه دانشجویان، چالش های پیش روی مشاوره تحصیلی شامل دو درون­مایه اصلی، چهار طبقه اصلی و هفت زیر طبقه بود. درون­مایه­ ها شامل نیاز به ارتقاء عوامل سازمانی مربوط به فرایند مشاوره و نیاز به ارتقا عوامل فردی در بین اساتید و دانشجویان و طبقات اصلی شامل عدم اطلاع ­رسانی مناسب به دانشجو، در دسترس نبودن استاد مشاور، انتخاب استاد مشاور بدون نظرسنجی دانشجو و ارتباط نامناسب بین استاد و دانشجو بود. در رابطه با تسهیل ­کننده­ های فرایند مشاوره یک درون­مایه (تقویت عوامل سازمانی مربوط به فرایند مشاوره)، سه طبقه اصلی و چهار زیر طبقه به دست آمد. طبقات اصلی شامل تفکیک مشاور از مدرس، توانمندسازی اساتید مشاور و آزادی عمل دانشجو در انتخاب استاد مشاور بود. نتیجه گیری: نتایج مطالعه حاضر نشان می­ دهد که فرایند مشاوره در دانشگاه با چالش ­های سازمانی و فردی همچون عدم اطلاع­ رسانی مناسب به دانشجو، در دسترس نبودن استاد مشاور، انتخاب استاد مشاور بدون نظرسنجی دانشجو و ارتباط نامناسب بین استاد و دانشجو مواجه است و بر اساس دیدگاه ­های دانشجویان به نظر می ­رسد که با تفکیک مشاور از مدرس، آزادی عمل دانشجو در انتخاب استاد مشاور و توانمندسازی اساتید مشاور، می ­توان فرایند مشاوره را بهبود بخشید.  

Authors

فروزان رضاپور شاه کلائی

Associate Professor, Department of Public Health, School of Public Health and Social Determinants of Health Research Center, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

نوشین سلیمی

PH.D of Health Education and Health Promotion, Department of Public Health, School of Public Health and Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

خدیجه عزتی رستگار

PH.D of Health Education and Health Promotion, Department of Public Health, School of Public Health and Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

الهام قیسوندی

PH.D of Health Education and Health Promotion, Department of Public Health, School of Public Health and Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

پریسا پارسا

Associate Professor, Department of Midwifery, School of Nursing and Midwifery, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran.

میترا دوگونچی

PH.D of Health Education and Health Promotion, Department of Public Health, School of Public Health and Student Research Committee, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Moshtaghi S, Kazemiyan Moghadam K. Guidance and Counseling Needs of ...
  • Noohi E, Haghdoost AA, Garuosi B. A Survey of Student's ...
  • Tabari F, Fadaee F, Fadaee B, Kamkari K. Investigating the ...
  • Feyzipoor S, Mortazavi Z, Tapak L, Shahbazi M, Mortazavi SS. ...
  • Education" MoHaM. Revised Master Consultant Regulations: Ministry of Health and ...
  • Davoodabadi M, Kabir K, Shirazi M, Najafipoor S, Khalegi E. ...
  • Jebreili M, Valizadeh S, Rahkar Farshi M. Comparison of faculty ...
  • Karami M, Choupani M. Personality Dimensions of Counselors' Competency from ...
  • Hsieh H-F, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. ...
  • Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: ...
  • Rezapour Nasrabad R. Criteria of validity and reliability in qualitative ...
  • Bengtsson M. How to plan and perform a qualitative study ...
  • Rezapur-Shahkolai F, Salimi N, Parsa P, Ezzati Rastgar K, Gheysvandi ...
  • Moulana Z, Shahandeh Z, Alaoddolehei H, Kalantari N. Assessment of ...
  • Kohle Paul W, Fitzpatrick C. Advising as servant leadership: Investigating ...
  • Miller MA. Academic advisors of military and student veterans: An ...
  • Joy S, Liang X, Bilimoria D, Perry S. Doctoral advisor-advisee ...
  • Abedini MR, Abassi A, Mortazavi FF, Bijari B. Students’ Viewpoint ...
  • Esmaeilpour M. Attitude of medical bachelor students toward faculty’s educational ...
  • Tairi F, Sepehr S, Yousefi F, Zarezadeh Y. The rate ...
  • Sintao N. Academic Counseling to MPA Student Stamford International University. ...
  • Shakurnia A, Asadollahi P, Elhampour H, Khodadadi A. Present and ...
  • Damrose-Mahlmann C. Community college academic advisor experiences with the appreciative ...
  • Sum S, Tayebi M, Gharakhani M, Moslemi D, Pourghasem M. ...
  • نمایش کامل مراجع