تبیین پدیدارشناختی ادراک معلمان سرآمد از ابعاد و مولفه های فلسفه معلمی خود

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 320

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-16-39_020

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1401

Abstract:

هدف: این پژوهش با هدف تبیین ابعاد و مولفه­های مبین فلسفه معلمی، از تجارب زیسته معلمان سرآمد صورت گرفت.روش پژوهش: نوع پژوهش از حیث هدف، کاربردی و از لحاظ رویکرد، کیفی می­باشد و برای دستیابی به هدف تحقیق از روش پدیدارشناسی بهره گرفته شد. جامعه پژوهش شامل کلیه معلمان شهرستان سقز در سال تحصیلی ۹۹-۴۰۰ بودند که از میان معلمان سرآمد به صورت هدفمند تعداد ۱۴ معلم، شامل ۶ معلم مرد و ۸ معلم زن انتخاب گردید. داده ­های پژوهش از طریق مصاحبه عمیق نیمه ساختاریافته به دست آمد و مصاحبه ­ها تا زمان دستیابی به اشباع نظری ادامه داشت. تجزیه و تحلیل داده­ ها با استفاده از روش هفت مرحله ای کلایزی انجام و با استفاده از کد­گذاری موضوعی کدهای محوری از کدهای باز و کدهای انتخابی از کدهای محوری استنباط و طبقه­بندی گردید.یافته ها: بر اساس یافته ­های پژوهش از مجموع ۱۹۰ مفهوم استخراج شده از مصاحبه ­ها ۸۱ مفهوم در خصوص فلسفه معلمی در قالب ۱۲ مولفه یا کد محوری (تحول آفرین، همدل، کاشف ذهن و توانایی دانش­آموز، کل­نگر و ژرف اندیش، مشوق عمق نگری و مروج پرسشگری، روح انتقادی، سعه صدر، عامل و مروج ارزش ­های انسانی، الگوی اخلاقی عامل، ادراک فضای فیزیکی، سازنده فضای یادگیری اثربخش، ادراک جهان دانش آموز) و ۹ بعد یا کد انتخابی (الگوی نوآوری، عواطف انسانی سرشار، کاشف قابلیت دانش ­آموز، نمونه عینی جامع­ نگری، عالم و عامل انتقادی، صبور، اخلاقی ارزش مدار، عالم به زمان و مکان، در جهان بوده متعامل با دانش آموز) دسته بندی شدند.نتیجه گیری: کنار هم گذاشتن این ابعاد و مولفه ­ها توصیف جامعی از ادراک معلمان پیرامون پدیده مورد بررسی را به دست می دهد.

Authors

سیده نسرین حسینی

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

سید حسام حسینی

دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

مهدی سبحانی نژاد

دانشیار گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

فاتح محمدی نیک

دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت، دانشگاه حوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ایروانی، شهین؛ شرفی، محمدرضا؛ یاری دهنوی، مراد. (۱۳۸۷). چرا معلمان ...
  • عفاف، نویده؛ پرداختچی، محمدحسن. (۱۳۹۰). رابطه فلسفه تربیتی معلمان با ...
  • قائدی، یحیی. (۱۳۸۸). بررسی فلسفه معلمی و اشارات آن برای ...
  • Bain, K. (۲۰۰۴). What the best college teachers do. Cambridge, ...
  • Bruinsma, M., & Jansen, E. P. (۲۰۱۰). Is the Motivation ...
  • Efaf, Navideh; Pardakhtchi, MohammadHassan. (۲۰۱۰). The relationship between teachers' educational ...
  • Giroux, H. (۲۰۰۸). Beyond the Bio politics of Disposability: Rethinking ...
  • Macdaw, Jennifer; et al. (۲۰۰۴). A Reflection on Reflection: Preserves ...
  • McCarthy, J. P, & Anderson, L. (۲۰۰۰). Active learning techniques ...
  • Ozmon, H., & Carver. S. (۲۰۰۷). Philosophical foundations of education ...
  • Petress, K. (۲۰۰۳). An educational philosophy guides the pedagogical process. ...
  • Youngs, B. (۱۹۷۹). Educational philosophy: Why and for Whom? Education, ...
  • نمایش کامل مراجع