بررسی اهمیت جایگاه محیط زیست و اصل انصاف در تعیین حدود مرزهای زمینی (با تاکید بر رویه ی قضایی دیوان بین المللی دادگستری)

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 182

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-24-2_001

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1401

Abstract:

محدوده­ها و خطوط مرزی بین­المللی، قلمروهای تحت حاکمیت دولت­ها را معین می­کنند. این محدوده­ها که حدود حاکمیت کشورها را معین می­کنند وسعتی متفاوت دارند و کشورها با حساسیت زیاد به آن می­نگرند و خواهان تعیین حدود دقیق آنها هستند. دیوان بین المللی دادگستری به عنوان رکن قضایی سازمان ملل متحد، نقشی بی بدیل در تعیین حدود مرزهای زمینی میان کشورها دارد. دیوان این کار را با ابزارهای در دست، یعنی با احترام به ثبات معاهدات مرزی و ارضی، اصل تصرف حقوقی و سلطه موثر انجام می دهد و در این مسیر، ابزارهای کمکی او اصولی چون استاپل، رضایت، عملکردبعدی کشورهاوانصاف و ... هستند. باید گفت؛ اگر در گذشته، عامل زور و قدرت باعث تعیین حدود مرزها می­شد، امروزه، توافق، عامل تعیین کننده­ی حدود مرزها است. اصولی هم چون انصاف و... همگی، منعکس کننده­ی عامل توافق برای تعیین حدود مرزهای زمینی هستند. در این میان در برخی موارد، برخی توجیهات، توسط طرف های دعاوی ارضی و مرزی در مقابل دیوان بین­المللی دادگستری مطرح شده­اند، اما دیوان این توجیهات را مستند رای خود قرار نداده و گرچه در برخی موارد، همچون محیط زیست، توجه خود را به این مستندات معطوف داشته، ولی هرگز آنها را به عنوان عاملی جهت تعیین حدود مرزهای زمینی در نظر نگرفته است و مساله محیط زیست از جمله توجیهات غیر قابل قبول تحصیل مالکیت سرزمین از سوی دیوان بین­المللی دادگستری است. در این پژوهش به روش توصیفی- تحلیلی سعی در بررسی اهمیت جایگاه محیط زیست و اصل انصاف در تعیین حدود مرزهای زمینی (با تاکید بر رویه­ی قضایی دیوان بین­المللی دادگستری) شده است. سئوال اساسی این است که محیط زیست و اصل انصاف چه جایگاهی در تعیین حدود مرزهای زمینی دارند. در نهایت نتیجه حاصله حاکی از این است که بر اساس رویه قضایی دیوان بین المللی دادگستری اصل انصاف نقش نهایی و مکمل دراین زمینه دارد.

Keywords:

محیط زیست , اصل انصاف , دیوان بین المللی دادگستری , رویه ی قضایی , مرز زمینی

Authors

میر حسن ریاضی

دکترای، رشته حقوق محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، واحد علوم وتحقیقات، دانشگاه آزاداسلامی،تهران،ایران.

علی فقیه حبیبی

دانشیارگروه حقوق عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی (واحد تهران جنوب)، تهران، ایران. (مسوول مکاتبات)

علی مشهدی

دکترای حقوق بین الملل، دانشیار وعضو هیات علمی، حقوق دانشگاه قم، ایران.

منصور پورنوری

دکترای حقوق بین الملل، استادیار وعضو هیات علمی، دانشگاه آزاد اسلامی(واحد تهران مرکز)، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Prescott, Victor, & Gillian D Triggs. (۲۰۰۸) International Frontiers and ...
  • Kaiyan Homi Kaikobad. (۲۰۰۷) Interpretation and Revision of International Boundary ...
  • Grant, Thomas. (۲۰۱۵) Aggression against Ukraine: Territory, Responsibility, and International ...
  • Saberrad, Mohammad (۲۰۱۶), Rules for Determining Land Boundaries in International ...
  • Jafarivaldani, Asghar. (۲۰۰۰). Iran and International Law, Tehran: Pazineh Publications. ...
  • Case Concerning the Continental Shelf, (Tunisia / Libyan Arab Jamahiriya), ...
  • Case Concerning Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and ...
  • Case Concerning the land and maritime boundary between Cameroon and ...
  • Case Concerning Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Honduras ...
  • Territorial Sovereignty and Scope of the Dispute, (Eritrea /Yemen), ۹ ...
  • Case Concerning the Continental Shelf, (Libyan Arab Jamahiriya / Malta), ...
  • Case Concerning Maritime Delimitation in the Area between Greenland and ...
  • Territorial and Maritime Dispute, (Nicaragua V. Colombia), Judgment of ۱۹ ...
  • Case Concerning the Land, Island and Maritime Frontier Dispute, (El ...
  • Shaw, Malcolm. N. (۱۹۹۶) The Herritage of States: The Principle ...
  • Case Concerning Pulp Mills on the River Uruguay, (Argentina V. ...
  • Case Concerning Kasikili / Sedudu Island, (Botswana / Namibia), Judgment ...
  • Karimi Niya, MohammadMahdi. (۲۰۰۰). The Position of Fairness in International ...
  • Case Concerning the Frontier Dispute, (Burkina Faso / Republic of ...
  • Case Concerning Sovereignty Over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan, (Indonesia ...
  • نمایش کامل مراجع