مقایسه میزان رضایت دانشجویان داروسازی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز از روش های مختلف آموزشی سخنرانی، الکترونیک و ترکیبی در آموزش درمان های دارویی بدون نسخه

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 159

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDJ-8-4_005

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1401

Abstract:

رضایت دانشجویان از شیوه های تدریس، تاثیر بسزایی در موفقیت تحصیلی آن ها دارد. بنابراین یافتن راهکارهای موفق در جهت افزایش رضایت دانشجویان از روش­های تدریس، جزء اولویت های آموزشی به شمار می رود. در این پژوهش، به مقایسه و بررسی میزان رضایت دانشجویان داروسازی از روش های مختلف آموزشی سخنرانی، الکترونیک و ترکیبی در آموزش درمان­های دارویی بدون نسخه پرداخته شد. جامعه مورد مطالعه شامل ۵۲ نفر از دانشجویان داروسازی ورودی ۸۹ جندی­شاپور اهواز که واحد کارآموزی را داشتند، بود. مباحث مربوط به درمان های دارویی بدون نسخه با سه روش مختلف آموزشی (الکترونیک، سخنرانی و ترکیبی) به دانشجویان آموزش داده شد. درابتدای جلسات پیش­آزمون و در انتها پس­آزمون گرفته شد. در نهایت میزان رضایت دانشجویان از روش­های تدریس، با پرسشنامه های محقق­ساخته ای که در اختیار آن ها قرار داده شد، سنجیده شد. روایی و پایایی پرسشنامه محقق ساخته ۰.۷۸ به دست آمد. نتایج این پژوهش نشان داد که بیش از ۶۱% دانشجویان در کل رضایت بیش تری از آموزش الکترونیک نسبت به روش آموزش سنتی داشته اند. همچنین بیش از ۶۱% دانشجویان نظر داشته­اند که اگر مباحثی هم به روش الکترونیک و هم به روش معمول سنتی ارائه شوند، روش الکترونیک را انتخاب خواهند کرد. بیش از ۵۹% دانشجویان در کل آموزش به روش الکترونیک را مفید و مناسب ارزیابی کرده اند. با توجه به نتایج به دست آمده، آموزش به روش الکترونیک می­تواند به عنوان یک روش آموزشی جدید و مناسب، در کنار سایر روش های آموزشی در برنامه آموزشی گنجانده شود.

Keywords:

آموزش الکترونیک-ترکیبی- رضایت و انگیزه

Authors

زهرا اقسام

دانشجوی دکتری عمومی داروسازی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپوراهواز، اهواز، ایران.

کاوه اسلامی

عضو هیات علمی، گروه داروسازی بالینی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران

ارمغان اسلامی

دانشجوی روانشناسی، گروه آمار وآنالیز، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Armestrong P, Elliot T, Ronald J,etall ۲۰۰۹ ,comparison of traditional ...
  • Crouch M, ۲۰۰۹, An Advanced Cardiovascular Pharmacotherapy Course Blending Online ...
  • Ghasem Z, Falah P ۲۰۰۶, Multimedia projects in the Qazvin ...
  • Gough D ,Thoma J, Oliver S ۲۰۱۲, Clarifying difference between ...
  • Hardré P, Sullivan D ۲۰۰۸, Student differences and environment perceptions: ...
  • Hugenholtz NIR ,De Croon EM ,Smits PB , etall ۲۰۰۸, ...
  • Masoudi T ,Nik farjam Z ۲۰۰۹, Qualitative analysis of genetics ...
  • Natha A ۲۰۰۸, Managing Symptoms in Pharmacy,London: Royal Pharmaceutical SocietyPublishing ...
  • Noori A, etall ۲۰۱۴, a review on different virtual learning ...
  • Reed D, Price EG, Windish DM, etall ۲۰۰۵, chalenges in ...
  • Sadegh, R, Sedagha, MM ,Ahmad, F ۲۰۱۴, comparison of the ...
  • Salte, S, Karia A,Sanfilippo F, etall ۲۰۱۴, Effectiveness of e-learning ...
  • Sancho P, Corral R, Rivas T, etall ۲۰۰۶, A blended ...
  • Scottland j ۲۰۱۲, relating ontology and epistemology to the methology ...
  • Yardle, ST ۲۰۱۲, Kirkpatricks levels and education evidence,Medical Education,Vol.۴۶, No.۱, ...
  • Smith L, laurd L ۲۰۱۰, Exploring the advantages on blended ...
  • Yardle, ST ۲۰۱۲, Kirkpatricks levels and education evidence,Medical Education,Vol.۴۶, No.۱, ...
  • Zapantis A, Machado C, Nemire R,etall, ۲۰۰۸ ,An elective course ...
  • Zolfaghari M, Mehrdad N,Parsa yekta Z, etall ۲۰۰۷, The effect ...
  • نمایش کامل مراجع