تحلیل اثر فرهنگ بوروکراتیک بر تنبلی سازمانی با نقش میانجی بدبینی سازمانی

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 165

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOMC-17-4_003

تاریخ نمایه سازی: 17 آبان 1401

Abstract:

پژوهش حاضر با هدف تحلیل اثر فرهنگ بوروکراتیک بر تنبلی سازمانی با نقش میانجی بدبینی سازمانی انجام پذیرفت. این مطالعه از نظر هدف کاربردی و از لحاظ روش و ماهیت جزء تحقیقات توصیفی پیمایشی است. در این پژوهش برای سنجش متغیرها از پرسشنامه استاندارد بهره گرفته شد که روایی و پایایی آن به ترتیب با استفاده از روش روایی صوری و آلفای کرونباخ تایید شد. جامعه آماری شامل سازمانهای دولتی شهرستان خرمآباد بود که با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس و با کمک فرمول کوکران ۳۸۴ نفر از کارکنان این سازمان ها به عنوان اعضای نمونه انتخاب شدند. دادهها با استفاده از روش مدل سازی معادلات ساختاری و نرم افزارهای Amos و SPSS تحلیل شد. نتایج نشان داد در سطح اطمینان ۹۵/۰ فرهنگ بوروکراتیک بر تنبلی و بدبینی سازمانی تاثیر معنادار دارد. تحلیل مسیر غیرمستقیم گویای نقش میانجی بدبینی سازمانی در تاثیر فرهنگ بوروکراتیک بر تنبلی سازمانی است. ازین رو به عنوان یک نتیجه کلی می توان گفت زمانی که آزادی عمل، گستره اختیارات، استقلال، و خلاقیت توسط فرهنگ بوروکراتیک از کارکنان سازمان سلب شود، کارکنان به قوانین و مقررات سازمانی بدبین و به تنبلی سازمانی مبتلا می شوند.

Authors

رضا سپهوند

استاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

عبدالله ساعدی

دانشجوی دکتری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

علی شریعت نژاد

دکتری مدیریت، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آشنا، مصطفی؛ ناصر عسگری؛ علی رضا مرادی صالح؛ داوود غفوری ...
  • سپهوند، رضا و زهره محمدیاری (۱۳۹۴). «شناسایی ذهنیت افراد نسبت ...
  • غفاری، رحمان و یحیی رستم نیا (۱۳۹۶). «اینرسی سازمانی و ...
  • فرهی بوزنجانی، برزو؛ محمدابراهیم سنجقی؛ محمد بازرگانی؛ محمدرضا سلطانی (۱۳۹۲). ...
  • قاسمی، وحید (۱۳۹۲). مدل سازی معادله ساختاری در پژوهش های ...
  • ReferencesAbesi, S. & Samani, A. (۲۰۱۷). Identifying Factors affecting the ...
  • Abraham, R. (۲۰۰۰). “Organizational Cynicism: Bases and Consequences”. Genetic, Social, ...
  • Ashna, M., Asgari, N., MoradiSaleh, A. R., Ghaffouri, D. (۲۰۱۳). ...
  • Belias, D. & Koustelios, A. (۲۰۱۴). Organizational Culture and Job ...
  • FarzehBozanjani, B., Sanjaghi, M.E., Bazargani, M., Soltani, M.R. (۲۰۱۳). Designing ...
  • George, J. M. (۲۰۱۴). Extrinsic and intrinsic origins of perceived ...
  • Ghaffari, R., Rostamnia, Y. (۲۰۱۷). Organizational Inertia and social laziness; ...
  • Kardal, H. & saydin, M. (۲۰۱۳). The Relationship between Social ...
  • Kidwell, Jr, R. E. & Robie, C. (۲۰۰۳). Withholding effort ...
  • Mansoor, M. & Tayib, M. (۲۰۱۰). An empirical examination of ...
  • Mete, Y. A. (۲۰۱۳). Relationship between organizational cynicism and ethical ...
  • Nafi, W.A. (۲۰۱۳). The effect of organizational cynicism on job ...
  • Nwambuzu, E., Christine, N., & Success, A. (۲۰۱۷). Employee Participation ...
  • Parlar, H. & Cansoy, R. (۲۰۱۷). The Effect of Bureaucratic ...
  • Qasemi, V. (۲۰۱۳). Structural Equation Modeling in Social Research Using ...
  • Saade, R., Nijher, H., & Sharma, M. (۲۰۱۷). Why ERP ...
  • Sepahvand, R., Mohammadyari, Z. (۲۰۱۵). Identifying People's Subjects to Organizational ...
  • Turkemen, F. & Aykac, E. (۲۰۱۷). The Association Between Organizational ...
  • Wang, CH. & Xie, G. (۲۰۱۷). Lazy Workers Benefit Group ...
  • Yukesel, H. & Sahin, S. (۲۰۱۷). The Relationship between organizational ...
  • نمایش کامل مراجع