سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بهره کارشناسی در کاربست و نمایاندن دانش سودمند در اثبات (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، آمریکا و فرانسه)

Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 204

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_LAWT-13-26_007

Index date: 8 December 2022

بهره کارشناسی در کاربست و نمایاندن دانش سودمند در اثبات (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، آمریکا و فرانسه) abstract

در گفتمان دانش و دادرسی، کارشناسی- خواه به عنوان دلیلی گواه گونه و خواه دلیلی جداگانه- راهکار پذیرفته شده در نظام های حقوقی بوده است. نگاه نظام های حقوقی به این موضوع یکسان نیست. رویکرد نظام حقوقی ایالات متحده برای پذیرش دانش در دادرسی، توجه به معیارهای منطقی و خردگرایانه در کنار پذیرش همگانی نتایج، و روشمندی و برخورداری از اصول و احراز انطباق کافی با رویدادها و داده های دعوایی است. در ایران و در نظام حقوق مدنی (حقوق نوشته)، بر بعضی ضوابط تاکید شده، اما ارزیابی نظریه کارشناس با دادگاه است و این کارآمدی این نظریه را به پرسش گرفته است. سخن بر سر این است که اگر پس از سنجش و زدن سنگ محک بر کارشناسی، اعتبار آن احراز شد، چگونه دادرس می تواند چشم خود را به علم حاصل از کارشناسی ببندد. در این میانه، پیوند زدن دو دلیل به ظاهر بی ربط گواهی و کارشناسی به هم، گشاینده برخی گره های بسته در پذیرش علم و دانش در دادرسی خواهد بود. به باور نگارنده، حقوق ایران باید به سوی تبیین سنجه های خردگرایانه برای ارزیابی نظر کارشناسی برود.

بهره کارشناسی در کاربست و نمایاندن دانش سودمند در اثبات (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، آمریکا و فرانسه) Keywords:

بهره کارشناسی در کاربست و نمایاندن دانش سودمند در اثبات (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، آمریکا و فرانسه) authors

حسن محسنی

دانشیار دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
الف) فارسی. ...
کتاب هاامامی، سید حسن، حقوق مدنی، ج ۶، (تهران: اسلامیه، ...
بروجردی عبده، محمد، اصول محاکمات حقوقی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، ...
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، دایره المعارف علوم اسلامی، قضایی، ج ۲، ...
حسینی نژاد، حسینقلی، ادله اثبات دعوی، (تهران: دانش نگار، ۱۳۸۱) ...
سنگلجی، محمد، آیین دادرسی در اسلام، به کوشش محمدرضا بندرچی، ...
شمس، عبدالله، آیین دادرسی مدنی، ج ۳، (تهران: دراک، چ ...
صدرزاده افشار، سید محسن، ادله اثبات دعوا در حقوق ایران، ...
کاتوزیان، ناصر، اثبات و دلیل اثبات، ج ۱، (تهران: میزان، ...
کاتوزیان، ناصر، اثبات و دلیل اثبات، ج۲ ، (تهران: میزان، ...
کاتوزیان، ناصر، حقوق خانواده، ج ۲، (تهران: شرکت سهامی انتشار، ...
محسنی، حسن، اداره جریان دادرسی مدنی (بر پایه همکاری و ...
مصدق، محمد، دستور در محاکم حقوقی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، ...
یوسف زاده، مرتضی، ادله، (تهران: شرکت سهامی انتشار، ۱۳۹۷).. ...
مقالاتپیله، اعظم؛ سید علی علوی قزوینی؛ علی رضیئی، «بررسی حجیت ...
توسلی جهرمی، منوچهر، «وزن ادله قانونی»، مجله دیدگاه های حقوقی، ...
جعفری لنگرودی، محمدجعفر، «علم آزاد در گردش ادله اثبات دعوی»، ...
حسن زاده، مهدی، «مبانی فقهی اعتبار نظر اهل خبره»، فصلنامه ...
خلعتبری، ارسلان، «کارشناسی»، کانون وکلا، ش ۱۸ و ۱۹ (۱۳۲۹) ...
ساعی، سید محمدهادی، ثقفی، مریم، «بررسی اعتبار نظر کارشناس از ...
صبوری، علیرضا و حمیده یادگاری، «مقایسه کارایی گروه های اصلی ...
صفایی، سید حسین، «ارزش اثباتی شهادت در حقوق خصوصی»، ترجمه ...
طبایی، مهشیدسادات، «نقش آزمایش دی.ان.ای. در اثبات نسب در فقه ...
کاتوزیان، ناصر، «کارشناسی؛ علم و تجربه در خدمت عدالت»، مجله ...
کریمی، عباس، «تبیین منطقی دلیل قضایی»، مجله دانشکده حقوق و ...
محسنی، حسن و رضا مرادی نژاد، «مطالعه تطبیقی راهکارهای جبران ...
مجموعه مقاله هامحسنی، حسن، «اندیشه های دکتر جعفری لنگرودی درباره ...
ب) عربینجفی، محمدحسن، جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام، ج ...
شهید ثانی، زین الدین بن علی عاملی، مسالک الافهام الی ...
حلی، نجم الدین، جعفر بن حسن، شرائع الاسلام فی مسائل ...
بجنوردی، سید حسن، القواعد الفقهیه، ج ۱۷، (قم: نشر الهادی، ...
ج) فرانسه و انگلیسیAmrani-Mekki, Soraya et Yves Strickler, Procédure civile, ...
Cadiet, Loïc et Emmanuel Jeuland, Droit judiciaire privé, Paris: Litec, ...
Code de procédure civile, (CPC), Annoté par : Laurent Dargent, sous ...
McCormick, Charles T., McCormick's Evidence, (USA, West Academic Publishing, ۲۰۱۴) ...
Taruffo, Michele, Evidence, in: Mauro Cappelletti (Editor in Chief), The ...
Wigmore, J. H., Evidence, Treaties on Anglo-American System of in ...
Articles and EssaysCapra, Daniel J, “The Daubert Puzzle”, Georgia Law ...
Giannelli, P. C., “Forensic science: Daubert's failure”. Case Western Reserve ...
Heinzerling, L., “Doubting Daubert”. Journal of Law and Policy, ۱۴(۱) ...
Jeuland, Emmanuel, “Expertise”, in: CADIET, Loïc, (dir.), Dictionnaire de la ...
Mnookin, Jennifer L. & Gross, Samuel R., “Expert Information and ...
Scheck, B. C., “DNA and daubert”, Cardozo Law Review, ۱۵ ...
د) اینترنتیJUSTIA, US Supreme Court: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/۵۰۹/۵۷۹/case.pdf(visited date November ۲۸, ۲۰۱۹) ...
Federal Rules of Evidence as amended to December ۱, ۲۰۱۵: ...
ه) رای هاhttp://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri۲/Search.aspx (November ۲۹, ۲۰۱۹)DAUBERT et ux., individually and ...
نمایش کامل مراجع