مقایسه تطبیقی الگو های قیمت گذاری دارایی سرمایه ای مبتنی بر مصرف در بازار سرمایه ایران(رویکرد رگرسیون دو مرحله ای فاما و مکبث)

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 109

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ECJ-14-50_004

تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1401

Abstract:

هدف اصلی پژوهش حاضر تبیین مقایسه­ای مدل قیمت­گذاری دارایی سرمایه­ای مبتنی بر مصرف سنتی[i] و مدل قیمت­گذاری دارایی سرمایه­ای مبتنی بر مصرف تعدیل شده با لحاظ ریسک نقدشوندگی در بازار سرمایه ایران است. جامعه آماری مورد مطالعه این پژوهش شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۶ است. با مقایسه­ای میان این دو نوع مدل قیمت­گذاری با استفاده از مدل رگرسیونی دو مرحله­ای فاما و مکبث نشان داده می­شود که قیمت­گذاری دارایی سرمایه­ای مبتنی بر مصرف سنتی تعدیل شده با نقدشوندگی نسبت به قیمت­گذاری دارایی سرمایه­ای مبتنی بر مصرفسنتی بازدهی مورد انتظار مقطعی سهام را بهتر توضیح می­دهد. نتایج نشان می­دهد که خطای قیمت­گذاری در مدل تعدیل شده با نقدشوندگی نسبت به مدل قیمت­گذاری دارایی سرمایه­ای مبتنی بر مصرفسنتی کمتر مشاهدهمیشود. شواهد این مطالعه بر اهمیت نقش نقدشوندگی در قیمت­گذاری دارایی نیز تاکید می­کند. [i]Capital Asset Pricing Model In financial literature, considering the asset pricing is considered as one of the most important components of activity in financial markets. One of the ways that helps investors to explain risk and return on investment is to use asset pricing models. The main purpose of the present research is to provide a comparative explanation of the consumption-based capital asset pricing model (CCAPM) and the liquidity-adjusted of consumption-based capital asset pricing model in the Iranian capital market. The statistical population of this study is the accepted companies in Tehran Stock Exchange which is considered for period of ۲۰۰۹ to ۲۰۱۸. With the comparison between two types of pricing model with using algebraic relationships and the two-step regression model of Fama and Macbeth, it is shown that a greater proportion of cross-sectional variation in expected returns can be explained by the liquidity-adjusted CCAPM than the traditional CCAPM. The results also show that the pricing errors in liquidity-adjusted CCAPM is lower than the traditional CCAPM. The evidence from this study also highlights the importance of liquidity in asset pricing.  

Keywords:

قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای مبتنی بر مصرف سنتی و تعدیل یافته , فاما و مکبث

Authors

صدیقه علیزاده

دانشجوی دکتری علوم اقتصادی دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

محمد نبی شهیکی تاش

دانشیار دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران

رضا روشن

استادیار دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • افلاطونی، عباس. (۱۳۹۲). تجزیه و تحلیل آماری با EViews در ...
  • تهرانی، رضا؛ گودرزی، مصطفی و مرادی، هادی.(۱۳۸۷). ریسک و بازده: ...
  • رستمیان، فروغ و جوانبخت، شاهین. (۱۳۹۰). مقایسه کارایی مدل قیمت­گذاری ...
  • Fama, E.F., MacBeth, J.D., ۱۹۷۳. Risk, Return, and Equilibrium: Empirical ...
  • Kwan, Y. Leung, Ch. K, and Dong, J. (۲۰۱۵), Comparing ...
  • نمایش کامل مراجع