بررسی ویژگی های روان سنجی فرم کوتاه پرسشنامه نیاز به شناخت(NCS) در دانش آموزان دبیرستانی

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 202

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCPN-4-1_004

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1401

Abstract:

مقدمه: پژوهش حاضر باهدف بررسی ویژگی های روان سنجی (روایی و پایایی) مقیاس نیاز به شناخت در میان دانش­آموزان پایه سوم دبیرستان انجام شد. روش: برای این منظور ۳۹۲ نفر (۱۶۸ پسر و ۲۲۴ دختر) از دانش ­آموزان پایه سوم دبیرستان های شهر شیراز به روش نمونه گیری خوشه ای چندمرحله ای انتخاب و به پرسشنامه خود گزارشی نیاز به شناخت (NCS) کاچیوپو و همکاران پاسخ دادند. برای بررسی روایی سازه این مقیاس از روش تحلیل عاملی تاییدی و همسانی درونی و برای بررسی پایایی مقیاس ضریب آلفای کرونباخ مورد استفاده قرار گرفت. یافته ها: به طور کلی مشخصه های برازندگی مدل تحلیل عاملی تاییدی حاکی از برازش مناسب داده های پژوهش با ساختار عاملی مقیاس نیاز به شناخت می باشد. همچنین روش همسانی درونی نیز بیانگر روایی سازه این مقیاس است. ضریب آلفای کرونباخ به دست آمده نیز بیانگر ثبات اندازه گیری مقیاس نیاز به شناخت می باشد. نتیجه گیری: بر مبنای این نتایج می توان مقیاس نیاز به شناخت کاچیوپو و همکاران را به عنوان یک ابزار اندازه گیری مناسب در پژوهش های مربوط به دانش آموزان دبیرستانی مورد استفاده قرار داد.    

Authors

حسین زارع

استاد گروه روان شناسی دانشگاه پیام نور

احمد رستگار

استادیار گروه علوم تربیتی دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • حسینی، ف. و لطیفیان، م (۱۳۸۸). «پنج عامل بزرگ ...
  • هومن، حیدرعلی (۱۳۸۷). مدل­یابی معادلات ساختاری (لیزرل). تهران: انتشارات ...
  • Axsom, D., Yates, S., & Chaiken, S. (۱۹۸۷). “Audience response ...
  • Boehm, L.E. (۱۹۹۴). “The validity effect: A search for mediating ...
  • Cacioppo, J.T. & Petty, R.E. (۱۹۸۲). “The need for cognition”. ...
  • Cacioppo, J.T.; Petty, R.E. & Morris, J. (۱۹۸۳). “Effects of ...
  • Cacioppo, J.T.; Petty, R.E.; Feinstein, J.A. & Jarvis, W.B.G. (۱۹۹۶). ...
  • Cacioppo, J.T.; Petty, R.E.; Kao, C.F. & Rodriguez, R. (۱۹۸۶). ...
  • Culhane, S.E.; Morera, O.F.; Hosch, H.M. (۲۰۰۴). “The factor structure ...
  • Dai, D.Y. & Wang, X. (۲۰۰۶). “The role of need ...
  • Haddock, G.; Maio, G.R.; Arnold, K. & Huskinson, T. (۲۰۰۸). ...
  • Haugtvedt, C.P.; Petty, R.E. & Cacioppo, J.T. (۱۹۹۲). “Need for ...
  • Hornyak, D. A. (۲۰۰۷). Utilizing cognitive information processing theory to ...
  • Kardash, C.M. & Noel, L.K. (۲۰۰۰). “How organizational signals, need ...
  • Lassiter, G.D.; Briggs, M.A. & Bowman, R.E. (۱۹۹۱). “Need for ...
  • Levin, I.P.; Huneke, M.E. & Jasper, J.D. (۲۰۰۰). “Information processing ...
  • Meyers-Levy, J. & Peracchio, L. A. (۱۹۹۲). “Getting an angle ...
  • Nair, U.K. & Ramnarayan, S. (۲۰۰۰). “Individual differences in need ...
  • Nussbaum, E.M. & Bendixen, L.D. (۲۰۰۳). “Approaching and avoiding arguments: ...
  • Peltier, J.W. & Schibrowsky, J. A. (۱۹۹۴). “Need for cognition, ...
  • Perkins, D.N.; Tishman, S.; Ritchhart, R.; Donis, K. & Andrade, ...
  • Petty, R.E. & Cacioppo, J.T. (۱۹۸۶). “The elaboration likelihood model ...
  • Petty, R.E.; Brinol, P.; Loersch, C. & McCaslin, M.J. (۲۰۰۹). ...
  • Petty, R.E.; Wells, G.L. & Brock, T.C. (۱۹۷۶). “Distraction can ...
  • Priester, J.R. & Petty, R.E. (۱۹۹۵). “Source attribution and persuasion: ...
  • Revelle, W. (۱۹۹۳). Individual differences in personality and motivation: “Non-cognitive” ...
  • Sanders, J.; Gass, R.; Wiserman, R. & Bruschke, J. (۱۹۹۲). ...
  • Verplanken, B. (۱۹۸۹). “Involvement and need for cognition as moderators ...
  • Verplanken, B.; Hazenberg, P.T. & Palenewen, G.R. (۱۹۹۲). “Need for ...
  • Wu, C.; Parker, S.K. & deJong, J. (in press). “Need ...
  • نمایش کامل مراجع