تحلیل اسطوره شناختی داستان بهرام و آزاده براساس نظریه میتوس پاییز نورتروپ فرای؛ بستر مطالعاتی سفالینه منقوش

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 190

This Paper With 27 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MMJ-18-67_007

تاریخ نمایه سازی: 12 دی 1401

Abstract:

یکی از رویکردهای مهم در نقد ادبی معاصر، رویکرد کهن الگویی است. مهم ترین نظریه پرداز نقد کهن الگویی، نورتروپ فرای، بر آن است که کهن الگوهای اسطوره ای، در انواع متون ادبی پدیدار می شوند و در جهان ادبی، چهار میتوس بنیادین که برابر با چهار فصل، در چرخه جهان طبیعت هستند، چهار ژانر اصلی در ادبیات؛ یعنی کمدی (بهار)، رمانس (تابستان)، تراژدی (پاییز) و طنز (زمستان) را دربرمی گیرند. بنا به نظریه فرای، کانون تراژدی، قهرمانی است که در حیات خود شش مرحله را از معصومیت نخستین تا سقوط فرجامین طی می کند و در نهایت با قربانی شدنش، تعادل و آرامش بر محیط حاکم می شود. پژوهش حاضر با رویکردی توصیفی تحلیلی به بررسی نقوش کاسه ای مینایی متعلق به دوران ایلخانی پرداخته و این داستان بهرام و آزاده را مطابق روایت شاهنامه فردوسی به تصویر کشیده است. هدف این پژوهش و نتیجه تحلیل این نقوش بر مبنای نقد کهن الگویی نورتروپ فرای نشان می دهد که روایت تصویری مذکور در قالب میتوس پاییز و ژانر تراژدی شکل گرفته است تا پیام سیاسی و اجتماعی ویژه ا ی را در قالب این داستان تصویری و ادبی به مخاطبانش، چه در دوران پیش از اسلام و چه پس از آن منتقل کند.

Authors

یعقوب طالبی

دانش آموخته دکتری هنرهای اسلامی، دانشکده هنرهای صناعی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز

بهمن نامور مطلق

دانشیار گروه زبان و ادبیات فرانسه، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسدی، ساناز و نادیا معقولی. ۱۴۰۰. «شناسایی و تحلیل فصول ...
  • ارسطو. ۱۳۳۷. هنر شاعری. ترجمه فتح الله مجتبایی. تهران: بنگاه ...
  • ایرانی، محمد، و سمیه بیگلری. ۱۳۹۲. «بررسی و تحلیل دو ...
  • بهنام فر، محمد و مصطفی ملک پایین. ۱۳۹۲. «خوانش اسطوره ...
  • حاج نوروزی، ندا. ۱۳۹۱. «تحلیل تصاویر داستان سیاوش بر اساس ...
  • داد، سیما. ۱۳۸۵. فرهنگ اصطلاحات ادبی. چ۳. تهران: مروارید ...
  • رفایی قدیمی مشهد، رضا و حسینعلی قبادی. ۱۳۹۸. «کیخسرو و ...
  • رفیعی، لیلا. ۱۳۷۷. سفال ایران از آغاز تا عصر حاضر. ...
  • ریکور، پل. ۱۳۸۳. زمان و حکایت. ترجمه مهشید نونهالی. ج۱. ...
  • سام خانیانی، علی اکبر و مصطفی ملک پائین. ۱۳۹۱. «تحلیل ...
  • فرای، نورتروپ. ۱۳۹۱. «تحلیل نقد». ترجمه صالح حسینی. چ۲. تهران: ...
  • فردوسی، ابوالقاسم. ۱۳۸۶. شاهنامه. به کوشش جلال خالقی مطلق و ...
  • کریمی، فاطمه و محمدیوسف کیانی.۱۳۶۴. هنر سفالگری دوره اسلامی ایران. ...
  • گربانیه، برنارد. ۱۳۸۳. هنر نمایشنامه نویسی. ترجمه ابراهیم یونسی. تهران: ...
  • معارف وند، معصومه و محمد فولادی. ۱۳۹۸. «بررسی و تحلیل ...
  • مقدادی، بهرام.۱۳۹۳. دانشنامه نقد ادبی: از افلاتون تا به امروز. ...
  • مکاریک، ایرنا ریما. ۱۳۸۵. دانشنامه نظریه های ادبی معاصر.ترجمه مهران ...
  • نامور مطلق، بهمن. ۱۳۹۲. درآمدی بر اسطوره شناسی. تهران: سخن ...
  • نامور مطلق، بهمن. ۱۳۹۳. اسطوره و اسطوره شناسی نزد نورتروپ ...
  • ۱۳۹۸. اسطوره کاوی عشق در فرهنگ ایرانی. تهران: سخن ...
  • English sourcesAbrams, M. H. (۱۹۹۹). A Glossary of Literary Terms ...
  • نمایش کامل مراجع