هدایت هیدرولیکی خاک ها و نحوه کاربرد آن در طراحی شبکه های زهکشی

Publish Year: 1384
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 161

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FOODER-6-2_011

تاریخ نمایه سازی: 13 بهمن 1401

Abstract:

هدایت هیدرولیکی یکی از خصوصیات هیدرودینامیک خاک­هاست که نقش تعیین کننده­ای در حرکت و انتقال آب و املاح در خاک دارد. در پروژه های زهکشی، مقدار هدایت هیدرولیکی اشباع خاک ضروری است. این مقدار تقریبا ثابت است. روش­های مختلفی برای اندازه­گیری هدایت هیدرولیکی خاک­ها وجود دارد که در مجموع می­توان آنها را به دو دسته بالا و زیر سطح ایستابی تقسیم کرد. بررسی­های اولیه نشان می­دهد که بین نتایج حاصل از این دو روش تفاوت قابل توجهی وجود دارد. به همین دلیل، این بررسی برای دستیابی به اهداف زیر برنامه­ریزی شده است: ۱- مقایسه نتایج هدایت هیدرولیکی موجود برای روش­های زیر و بالای سطح ایستابی در پروژه های مطالعاتی و تحقیقاتی در داخل و خارج کشور، ۲-  دلایل متفاوت بودن نتایج روش­های یاد شده و ۳- راه حل­های عملی برای نزدیک کردن نتایج اندازه­گیری شده از روش­های تعریف شده. بررسی­ها نشان داد که نتایج روش­های بالای سطحی ایستابی عموما از روش­های زیر سطح ایستابی کمتر است به نحوی که می­توان گفت نتایج روش­های زیر سطح ایستابی ۵۰/۰تا ۳۲ برابر نتایج روش­های بالای سطح ایستابی بوده است. علت این تفاوت مربوط به عوامل مختلفی است که از جمله می­توان به متفاوت بودن کیفیت آب مصرفی با آب زیرزمینی، محبوس شدن حباب­های هوا در خلل و فرج درون خاک در شرایط بالای سطح ایستابی، و متفاوت بودن الگوی جریان در روش­های فوق اشاره کرد. کمتر بودن نتایج روش­های بالای سطح ایستابی در مقایسه با روش­های زیر سطح ایستابی، شاید این موضوع را تایید کند که دستیابی به هدایت هیدرولیکی اشباع در روش­های بالای سطح ایستابی مقدور نیست، لذا ضروری است که نتایج این نوع روش­ها تعدیل و به عبارتی با روش­های زیرسطح ایستابی متوازن شود. در این خصوص روش­های مناسب به ترتیب اولویت: روش مدل­های طبیعی، روش مدل­های صحرایی، روش زمین آماری، روش مکنیل، و روش همبستگی بین بافت و ساختمان توصیه شده است.

Authors

محمدحسین مهدیان

عضو هیات علمی مرکز تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری کشور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Amoozegar, A.and Wilson, G. V. ۱۹۹۹. Methods for measuring hydraulic ...
  • Black, C. A. ۱۹۶۵. Methods of soil analysis, Part ۱. ...
  • Dorsey, J. D., Ward, A. D. Fausey, N. R. and ...
  • FAO. ۱۹۷۶. Drainage testing No. ۲۸. Irrigation and Drainage papers. ...
  • FAO. ۱۹۸۶. Drainage design factors No. ۳۸. Irrigation and drainage ...
  • Gallichand, J., Madramooto, C. A. Enright, P. and Barrington, S. ...
  • Gupta, R. K., Rudra, R. P. Dickinson, W. T. Patni, ...
  • Mahab Ghods. ۲۰۰۱. Irrigation and drainage project for south karkhe. ...
  • Mahdian, M. H. ۱۹۸۹. Investigation of hydraulic condu tivities measured ...
  • Rogers, J. S. and Fouss, J. L. ۱۹۸۹. Hydraulic conductivity ...
  • Rahimian, M. H. ۱۹۹۶. Evaluation and Modification of Invert Auger ...
  • SCS. ۱۹۸۷. National Engineering Handbook. Drainage of Agricultural Land. section ...
  • Torabi, M. ۱۹۹۸. Comparison of different methods for measuring hydraulic ...
  • Skaggs, R. W. ۱۹۷۶. Determination of the hydraulic conductivity–drainable porosity ...
  • نمایش کامل مراجع