گونه شناسی کارکردی روایات تفسیری مجمع البیان بر اساس نظریه بریمو

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Arabic
View: 230

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IAALL-18-64_008

تاریخ نمایه سازی: 16 بهمن 1401

Abstract:

گونه شناسی، با پیش فرض قراردادن معیارهایی خاص، به دنبال انتظام پدیده ها در مجموعه ای منسجم است. بریمو گونه شناسی مبتنی بر روش را که براساس یک روش بنا شده است و در عمل گونه شناسی خاصی را ارائه می دهد، بر سه مبنای متفاوت بیان کرده است. یکی از مبانی مورد تاکید وی، گونه شناسی کارکردگرا است. بدین منظور پژوهش حاضر، با استفاده از گونه شناسی مبتنی بر روش آلبر بریمو، در صدد پاسخگویی به این مساله است که کاربرد احادیث تفسیری در تفسیر مجمع البیان چیست و پراکندگی آماری آنها در این تفسیر چگونه است؟ روش پژوهش، توصیفی- تبیینی- تحلیلی است و ابزارهای گرد آوری اطلاعات، مجلدات تفسیر مجمع البیان و تمام منابع مکتوب و الکترونیکی با موضوعات گونه شناسی و تحلیل و بررسی روایات تفسیری می باشد. در این راستا تمام روایات تفسیری مجمع البیان بر پایه گونه شناسی کارکردگرا، گونه بندی شدند. گونه شناسی کارکردگرا که نوع خدمات احادیث در رابطه با قرآن را مشخص می کند، شامل کارکردهای شناختی، ادبی- لغوی، تبیینی و تاسیسی – تشریعی می باشد. یافته های پژوهش حاضر نشان داد، ۲۳۸۵ روایت تفسیری، تحت چهار کارکرد فوق، دوازده گونه ی اصلی، و سی و چهار ریزگونه جانمایی شد. روایات با کارکرد تبیینی، با آمار ۶۵ درصد، بیشترین تعداد را دارا بودند؛ کارکرد شناختی، ۲۷ درصد، کارکرد ادبی ۵ درصد و کارکرد تاسیسی – تشریعی، ۳ درصد، بودند. نتایج پژوهش، دلالت بر دسته بندی و انتظام روایات در تفسیر مجمع البیان دارد و نقش تبیینی روایات تفسیری، در میان سایر کارکردها مشهود تر است که در راستای دیدگاه مفسر مجمع البیان بررسی و ارائه گردید.

Authors

عاطفه قرشی

دانش آموخته و مربی گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات، دانشگاه پیام نور

مجید معارف

استاد گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات، دانشگاه تهران

علیرضا دل افکار

دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات، دانشگاه پیام نور

محمد هادی امین ناجی

استاد گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات، دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • راغب اصفهانی، حسین بن محمد، (۱۴۱۲ق)، المفردات فی غریب القرآن، ...
  • طبرسی، فضل بن حسن، (۱۳۷۲ش)، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، ...
  • مصطفوی، حسن، (۱۳۶۰ش)، التحقیق فی کلمات القرآن الکریم، تهران: بنگاه ...
  • معرفت، محمد هادی، (۱۴۱۸ق)، التفسیر و المفسرون فی ثوبه القشیب، ...
  • رضایی اصفهانی، محمد علی، (۱۳۸۲ش)، درسنامه روش­ها و گرایش­های تفسیری ...
  • ساروخانی، باقر، (۱۳۷۶)، دایره المعارف علوم اجتماعی؛تهران: کیهان ...
  • محمدی ری شهری، محمد، (۱۳۹۰ش)، درآمدی بر تفسیر جامع روایی؛ ...
  • نصیری، علی، (۱۳۸۶ش)، رابطه ی متقابل کتاب و سنت؛ تهران: ...
  • نکونام، جعفر، (۱۳۸۰ش)، درآمدی بر تاریخ گذاری قرآن؛ تهران: نشر ...
  • قرشی، سیده عاطفه، (۱۳۹۹ش)، «گونه شناسی روایات تفسیری مجمع البیان ...
  • بریمو، آلبر، (۱۳۵۷ش)، «گونه شناسی در بررسی های اجتماعی»؛ نامه ...
  • راد، علی، (۱۳۹۳ش)، «گونه شناسی احادیث تفسیری؛ از نظریه تا ...
  • ساروخانی، باقر و دیگران، (۱۳۹۱ش)، «تاکسونومی عددی و کاربرد آن ...
  • فرهادی، مرتضی،(۱۳۸۱ش)، «نقد آراء در تعاریف و نظریه های گونه ...
  • مصلائی پور یزدی، عباس و دیگران، (۱۳۸۹ش)، «گونه شناسی روایات ...
  • معارف، مجید،(۱۳۸۵ش)، «گونه شناسی تبیین واژگان دینی در روایات معصومان»؛ ...
  • مهریزی، مهدی، (۱۳۸۹ش)، «روایات تفسیری شیعه، گونه شناسی و حجیت»؛ ...
  • نمایش کامل مراجع