طراحی، ساخت و ارزیابی افشانک کمک هوا برای سمپاش بوم دار

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 169

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAMTB-4-2_002

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1401

Abstract:

چکیده سم­پاشی یکی از عملیات مهم برای مبارزه با عوامل زنده کاهش تولید در محصولات کشاورزی است. با توجه به­بالابودن هزینه­های سم­پاشی و مسائل زیست­محیطی ناشی از آن، مدیریت مناسب در این زمینه ضروری است. در این میان کاهش بادبردگی افشانک می­تواند علاوه­ بر کاهش هدر رفت سموم و یک­نواختی مناسب پاشش، از عمده­ترین عامل موثر در پیش­گیری از خطر ابتلا به­آلودگی زیست محیطی با آفت­کش­ها باشد. برای این منظور، پس از طراحی اولیه، ساخت و ارزیابی افشانک کمک هوا در سم­پاش بوم­دار، به­صورت آزمون فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار در دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان انجام شد. آزمایش­ها با سه نوع افشانک کمک هواشاملافشانک نوع اول: هوا- مایع- هوا (ALA)، افشانک نوع دوم: مایع (LA)، افشانک نوع سوم: مایع- هوا- مایع (LAL)، چهار سطح سرعت جریان کمک هوا (۰، ۲، ۴ و ۵/۷ متر بر ثانیه) و چهار سطح سرعت باد (۰، ۲، ۳ و ۴ متر بر ثانیه) مورد بررسی قرار گرفتند. با استفاده از یک دستگاه اسپکتروفتومتری، نرم افزار MATLAB، SAS ۹.۱ و EXEL آزمون دانکن در سطح یک درصد و هم­چنین آزمون برش­دهی، میزان بادبردگی، میزان نشست محلول سم، یک­نواختی در پاشش، قطر میانه حجمی ۵۰ و ۹۰ درصد، قطر میانه عددی و شاخص کیفیت پاشش محاسبه شد. نتایج تجزیه واریانس به­دست آمده حاکی از آن بودند که اثر نوع افشانک، سرعت کمک هوا و سرعت باد بر میزان نشست محلول سم، میزان بادبردگی، یک­نواختی در پاشش، قطر میانه حجمی ۵۰ و ۹۰ درصد و هم­چنین شاخص کیفیت در سطح ۱ درصد معنی­دار بود. نتایج نشان دادند که افشانک سوم  با سرعت کمک هوا و سرعت باد ۴ متر بر ثانیه به­ترتیب با ۸۷/۱۴۴ لیتر بر هکتار و ۰۶/۰ درصد بیش­ترین و کم­ترین میزان نشست محلول سم و میزان بادبردگی را به خود اختصاص داد. در حالی که کم­ترین و بیش­ترین میزان نشست محلول سم و میزان بادبردگی به­ترتیب با ۱۶/۳۱ لیتر بر هکتار و ۶۹/۰ درصد، مربوط به افشانک سوم  بدون کمک هوا (شاهد) در سرعت باد ۲ متر بر ثانیه بود. کم­ترین ضریب تغییرات (بیش­ترین یک نواختی در پاشش) با ۴۲/۰ درصد مربوط به افشانک سوم با کمک هوا و سرعت باد ۴ متر بر ثانیه، اما بیش­ترین ضریب تغییرات (کم­ترین یک­نواختی در پاشش) با ۰۸/۴ درصد مربوط به افشانک اول با کمک هوای ۵/۷ متر بر ثانیه ولی بدون سرعت باد به­دست آمد.

Keywords:

واژه­های کلیدی: افشانک کمک هوا , بادبردگی , نشست , قطر میانه حجمی , یک نواختی در پاشش

Authors

مجید رهنما

گروه مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران

محمدحسین آسودار

گروه مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران

محمود قاسمی نژاد

گروه مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران

محمدعلی هرمزی

دانش آموخته رشته مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون ، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران

فیروزه سلیمانی

دانش آموخته رشته مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون ، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • پیمان، ل.، عبداله­پور، ش.، رعنابناب، ب. و محمودی، الف. ۱۳۹۰. ...
  • سریواستاوا، الف.، گورینگ، ک. و رورباک، ر. ۱۳۸۶. ترجمه منصور ...
  • فتاحی، ح.، عبدالله­پور، ش.، اسماعیل­زاده، الف و مقدم­واحد م. ۱۳۹۳. ...
  • Arvidsson, T., Bergström, L. and Kreuger, J. ۲۰۱۱. Spray drift ...
  • Balsari, P., Gil, E., Marucco, P., Gallart, M., Bozzer, C., ...
  • Bayat, A. and Bozdogan, N. Y. ۲۰۰۵. An air-assisted spinning ...
  • Deveau, J. ۲۰۰۹. Six elements of effective spaying in orchards ...
  • Fabio S., Carlos, G. R. ۲۰۰۶. Spray deposition and losses ...
  • Gil, E., Balsari, P., Gallart, M., Llorens, J., Marucco, P., ...
  • Gil, E., Gallart, M., Balsari, P., Marucco, P., Almajano, M. ...
  • Gil, E., Gallart, M., Llorens, J. and Llop, J. ۲۰۱۲. ...
  • Gil, E., Llorens, J., Liop, J., Fabregas, X. and Gallart, ...
  • Hilz, E. and Vermeer, A.W.P. ۲۰۱۳. Spray drift review: The ...
  • Kennedy, M. C., Butler Ellis, M.C. and Miller, P.C.H. ۲۰۱۲. ...
  • Kufferath, A., Wende, B. and Leuckel, W. ۱۹۹۹. Influence of ...
  • Nuyttens, D., De Schampheleire, M., Baetens, K. and Sonck, B. ...
  • Nuyttens, D., Baetens, K., De Schampheleire, M., Sonck, B. ۲۰۰۷b. ...
  • Safari, M., Shamabadi, Z. and Sheikh, A. ۲۰۱۳. Comparison of ...
  • Sayinci, B. and Bastaban, S. ۲۰۱۱. Spray distribution uniformity of ...
  • Singh, G., Kumar, S. S., Dixit, A., Manes, G. S. ...
  • Tsay, J.R. and Liang, L.S. ۲۰۰۴. Evaluation of an air-assisted ...
  • Van de Zande, J., Michielsen, J.M.G.P., Stallinga, H., ۲۰۰۷. Spray ...
  • Zhao, H., Xie, C.H., Maoliu, F., Xiongkui, H.E., Zhang, J. ...
  • نمایش کامل مراجع