بررسی دیدگاه ویلیام رو در باب حجیت معرفت شناختی تجربه ی دینی
Publish place: Journal of Religious Thought، Vol: 12، Issue: 42
Publish Year: 1391
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 216
This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- I'm the author of the paper
Export:
Document National Code:
JR_JRT-12-42_001
Index date: 18 February 2023
بررسی دیدگاه ویلیام رو در باب حجیت معرفت شناختی تجربه ی دینی abstract
برهان تجربه ی دینی از براهین مهم اثبات وجود خداوند است. ریچارد سوینبرن، فیلسوف و متاله معاصر، و به تبع او برخی فیلسوفان دیگر، حجیت معرفتشناختی تجربه ی دینی را مبتنی بر دو اصل میدانند: اصل گواهی و اصل ساده باوری. از این دو، اصل ساده باوری محل مناقشهی برخی معرفت شناسان از جمله «ویلیام رو» است. ویلیام رو معتقد است که در ادراک حسی، به دلیل وجود روش های بازرسی، تجارب مطابق با واقع از غیر آن (وهمی و خطایی)، تشخیص پذیر است. از این رو، اصل سادهباوری را می توان در این نوع ادراک به کار گرفت، در صورتی که در تجربه ی دینی، به دلیل فقدان روش های بازرسی، امکان تشخیص تجارب واقعی از غیر آن نیست، بنابراین نمی توان از این اصل در تجربه ی دینی بهره برد. ناتوانی در به کارگیری این اصل در تجربه ی دینی، به منزله ی مخدوش بودن برهان تجربه ی دینی از منظر ویلیام رو است. در این مقاله، ضمن ارائه ی صورت بندیای از اصل ساده باوری، برهان تجربه ی دینی و نقد ویلیام رو، نشان میدهیم که در تجربه ی دینی نیز مانند ادراک حسی، روش های بازرسی وجود دارد و از این رو میتوان اصل ساده باوری را در تجربه ی دینی نیز به کار گرفت و بدین ترتیب، برهان تجربه ی دینی، برهانی دفاع کردنی برای اثبات وجود خداوند است.
بررسی دیدگاه ویلیام رو در باب حجیت معرفت شناختی تجربه ی دینی Keywords:
بررسی دیدگاه ویلیام رو در باب حجیت معرفت شناختی تجربه ی دینی authors
عبدالرسول کشفی
دانشیار دانشگاه تهران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :