سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ارزیابی گزینه های مختلف سیستم انتقال آب بین حوضه ای با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره (مطالعه موردی: طرح انتقال آب بهشت آباد)

Publish Year: 1400
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 321

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_HYDTR-6-1_003

Index date: 4 March 2023

ارزیابی گزینه های مختلف سیستم انتقال آب بین حوضه ای با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره (مطالعه موردی: طرح انتقال آب بهشت آباد) abstract

نیاز روز افزون منابع آب برای اهداف مختلف همچون کشاورزی، شرب و صنعت، دستیابی به آب قابل برنامه ریزی را با مشکلات و محدودیت های فراوانی مواجه کرده است. در سال­های اخیر، به­سبب افزایش جمعت شهرها و عدم توزیع مکانی منابع آب، انتقال آب بین حوضه­ای اجتناب­ناپذیر بوده و به­عنوان یکی از راهکارهای حل مشکلات کمبود آب مطرح است. با ­توجه به پیچیدگی طرح های انتقال آب بین حوضه­ای به­سبب تعدد عوامل درگیر مانند مسائل زیست­محیطی، حقابه و بیلان آب، توجهات اجتماعی و مهاجرت، تصمیم­گیری در خصوص انتقال آب و یا تاثیر انتقال آب حوضه­ای بسیار مهم است. علی­رغم وجود روش­های متنوع تصمیم­گیری چندمعیاره، هنوز این روش ها به­شیوه مناسب در پروژه های اجرایی و زیربنایی ملی همچون انتقال آب حوضه ای استفاده نشده­اند. یکی از طرح­های زیربنایی انتقال آب حوضه ای، انتقال آب از چهارمحال و بختیاری به فلات مرکزی ایران موسوم به طرح بهشت آباد است. در پژوهش حاضر سه گزینه پیشنهادی طرح انتقال آب بهشت آباد با در نظر گرفتن ۱۴ معیار کمی و کیفی با استفاده از پرسش نامه مقایسات زوجی، نظر خبرگان و متخصصان با روش تحلیل سلسله­مراتبی که از روش های تصمیم گیری چندمعیاره می باشند، رتبه بندی گردیدند و گزینه برتر برای انتقال آب مشخص شد. نتایج نشان داد، معیار هزینه جاری و هزینه سرمایه مهم ترین معیار بود و معیار مشکلات زمین شناسی مخزن به­عنوان کم اهمیت ترین معیار معرفی شده اند. همچنین با تغییر در مقادیر وزن هر معیار، تحلیل حساسیت معیارهای مورد مطالعه سنجیده شد. نتایج این پژوهش می­تواند مسیر ساده­ای به جهت بکارگیری روش­شناسی پروژه های انتقال آب حوضه ای علی الخصوص در برخی موارد که هیچ گونه دید روشنی از مخاطرات و فرجام آن­ها نیست؛ ارائه دهد.

ارزیابی گزینه های مختلف سیستم انتقال آب بین حوضه ای با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره (مطالعه موردی: طرح انتقال آب بهشت آباد) Keywords:

انتقال آب , تامین آب , توسعه پایدار , زاینده رود , مدیریت یکپارچه منابع آب

ارزیابی گزینه های مختلف سیستم انتقال آب بین حوضه ای با استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاره (مطالعه موردی: طرح انتقال آب بهشت آباد) authors

عفت زمانی

کارشناس شرکت مدیریت منابع آب ایران، تهران، ایران

سعید گیوه چی

دانشیار، برنامه ریزی مدیریت و آموزش محیط زیست، دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
حافظی­زاده، س.، علیخانی، ا.، هاشمی، غ.، ۱۳۸۹. اهمیت انتقال آب ...
حسنی، ز.، میرعباسی نجف آبادی، ر.، قاسمی، ا.، ۱۳۹۷. پیش ...
حلیبان، ا.، شبانکاری، م.، ۱۳۸۹. مدیریت منابع آب در ایران ...
خدابخشی، ب.، خدابخشی، ف.، ۱۳۸۵. انتقال بین حوضه­ای آب، رویکردی ...
رحیمی زاده، م.، بزرگ حداد، ا.، ۱۳۹۷. بررسی اثر انتقال ...
رضوی طوسی، س.، سامانی، م.، کوره پزان دزفولی، ا.، ۱۳۸۶. ...
روفی، ی.، شوریان، م.، و عطاری، ج.، ۱۳۹۴. طراحی ابعاد ...
زمانی­پور، م.، سعادت­پور، م.، ذهبیون، ب.، ۱۳۹۷. رویکرد شبیه­سازی- بهینه­سازی ...
سامانی، س.، ۱۳۹۹. بررسی نظام شبکه پایش آب زیرزمینی در ...
سعیدی نیا م.، صمدی بروجنی، ح.، فتاحی، ر.، ۱۳۸۷. بررسی ...
سلطانی، ن.، موسوی، م.، احمداقبال، گ.، ۱۳۹۵. ارزیابی پیامدهای احتمالی ...
صادقی، س.ح.، کاظمی کیا، س.، حزباوی، ز.، ۱۳۹۵. تجارب و ...
صداقت، م.، شیرانی، ک.، قاضی فرد، ا.، ۱۳۹۵. بررسی فعالیت ...
صفوی، ح.، راست قلم، م.، ۱۳۹۵. راهکار برون رفت از ...
صمدی­بروجنی، ح.، ۱۳۸۹. انتقال آب بین حوضه­ای (فرصت­ها و چالش­ها)"، ...
ضرغامی، م.، ۱۳۸۴. مدل اولویت­بندی طرح­های انتقال آب از حوضه­های ...
فریادی، م.، ۱۳۹۷. انتقال میان حوضه­ای آب: مبانی و چالش­های ...
مظلوم شهرکی، ر.، خاشعی سیوکی، ع.، نجفی مود، م.، خزیمه ...
مقدم، س.، احمدی، ح.، زینال زاده، ک.، حصاری، ب.، ۱۳۹۹. ...
منصوری، ر.، ترابی پوده، ح.، حقی آبی؛ ا.، یونسی، ح.، ...
مهدوری، س.، آیتی، ف.، ۱۳۹۲. بررسی تراست لازم حفاری در ...
مهرشاد، ف.، اسماعیلیان م.، رحیمی، د.، ۱۳۹۷. ارزیابی اثرهای سناریوهای ...
Ahmadi Najl, A., Haghighi, A., Vali Samani, H.M., ۲۰۱۶. Driving ...
Allan, T., ۲۰۰۳. IWRM/IWRAM: a new sanctioned discourse. Occasional paper, ۵۰(۱): ۱-۲۷ ...
Feng, S., Li, L.X., Duan, Z.G., Zhang, J.L., ۲۰۰۷. Assessing ...
Huang, H., Miller, G.Y., ۲۰۰۳. Evaluation of swine odor management ...
Karakaya, N., Evrendilek, F., Gonenc, I.E., ۲۰۱۴. Interbasin Water Transfer ...
Karamouz, M., Mojahedi, S.A., and Ahmadi, A., ۲۰۱۰. Interbasin water ...
Ma, Y., Chang, J., Guo, A., Wu, L., Yang, J., ...
Mosadeghi, R., Warnken, J., Tomlinson, R., Mirfenderesk, H., ۲۰۱۵. Comparison ...
Roozbahani, A., Ghased, H., Shahedany, M.H., ۲۰۲۰. Inter-basin water transfer ...
Sinha, P., Rollason, E., Bracken, L.J., Wainwright, J., Reaney, S.M., ...
Torabi Pudeh, H.T., Mansouri, R., Haghiabi, A.H., Yonesi, H.A., ۲۰۱۶. ...
نمایش کامل مراجع