مطالعه ی اثر چند حشره کش روی مراحل مختلف زیستی پسیل آسیائی مرکبات Kuwayama Diaphorina citri در شرایط مزرعه ای

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 148

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ARPP-6-2_006

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1401

Abstract:

چکیده یکی از بیماریهای خطرناک مرکبات، گرینینگ یا میوه سبز مرکبات می باشد که از برخی نقاط کشور گزارش شده است. از آنجایی که حشره­ی ناقل این بیماری، پسیل آسیایی مرکبات با نام  Diaphorina citri نیز در ایران  حضور دارد و با توجه به مقاومت  زیاد این حشره به ترکیبات حشره کش، بررسی آفت کش­های با نحوه عمل متفاوت امری ضروری و اجتناب ناپذیر است. این تحقیق در قالب طرح کاملا تصادفی با شش تیمار شامل کلوتیانیدین (WG ۵۰) به نسبت ۳/۰ درهزار ، استامی پراید (WP ۲۰) به نسبت ۵/۰ در هزار، دیفلوبنزورون (۴۶ SC) به نسبت ۷۵/۰ در هزار، کلوفلوآزوران (EC ۵۰) به نسبت ۴/۰ در هزار، پایری­پروکسی فن (۱۰ EC) به نسبت ۷۵/۰ در هزار و تیمار شاهد (آب) با سه تکرار انجام شد. نمونه برداری از درختان یک روز قبل از سمپاشی و سه روز و ۱۰ روز پس از سمپاشی  انجام  شد. برای نمونه برداری، از هر چهار جهت درخت چهار شاخه جوان  ۱۰ سانتیمتری، انتخاب و برداشت شد. درصد کارایی با استفاده از فرمول هندرسون-تیلتون محاسبه گردید. بنابر نتایج میانگین دو سال روی حشرات کامل در ده روز پس از سمپاشی،  بالاترین و پایین ترین درصد کارایی را حشره کش های کلوتیانیدین و پایریپروکسی فن به ترتیب با ۸۹/۸۹ و ۳۴/۲۷ درصد نشان دادند. نتایج پس از ۱۰ روز درصد کارایی روی پوره ها در تیمارهای کلوتیانیدین، استامی پراید، دیفلوبنزورون، کلوفلوآزوران، پایریپروکسی فن بترتیب ۱۸/۸۳، ۹۴/۷۷، ۰۸/۸۴، ۳۲/۷۴ و ۳۳/۶۳ درصد بر آورد گردیدند. حشره­کش­های دیفلوبنزرون و پایری پروکسی فن روی حشرات کامل اثر کمتری در مقایسه با پوره­ها داشتند. بطور کلی همه حشره­کش­ها بجز پایری­پروکسی فن برای کنترل پسیل مرکبات می توانند توصیه  شوند.

Keywords:

واژه های کلیدی: پسیل مرکبات , حشره کش , نئونیکوتنوئید و ترکیبات IGRs

Authors

غلامرضا گلمحمدی

دانشیار بخش تحقیقات حشره شناسی کشاورزی، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی. تهران، ایران.

مهدی ناصری

مربی پژوهشی بخش تحقیقات گیاه پزشکی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمان. ایران.

علی اکبر کیهانیان

دانشیار بخش تحقیقات حشره شناسی کشاورزی، موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی. تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • معتمدی نیا ب. و مروتی م. ۱۳۸۵. بررسی اثر سموم ...
  • Bozsik A, ۱۹۹۶. Studies on aphicidal efficiency of different stinging ...
  • Childers C and Rogers M, ۲۰۰۵. Chemical control and management ...
  • Dhana RB, Ebenezer O, and Salyani M, ۲۰۰۹. Influence of ...
  • Farmanullah HB, and Gul P, ۲۰۰۵. Evaluation of six different ...
  • Grafton EE, Godfrey KE, Rogers ME, Childers CC, and Stansly ...
  • Kuizumi M, Prommintara M, and Ohtsu Y, ۱۹۹۶.Wood apple, Limonia ...
  • Pena JE, Mannion CM, Ulmer, BJ, and Halbert SE, ۲۰۰۶. ...
  • Rae DJ Liang DM, and Beattie AC, ۱۹۹۷. Evaluation of ...
  • Setamou M., Rodriguez D., Saldana ۱R., Schwarzilose ,۱G. Palrang D., ...
  • Weathersbee AA, and Kenzie CL, ۲۰۰۱. Effect of a neem ...
  • Yamamoto PT, Beloti VH, and Rugno GR. ۲۰۰۸. Efficiency of ...
  • نمایش کامل مراجع