شناسایی عوامل موثر و پیامدهای مرتبط با خط مشی گذاری با محوریت ماموریت های بنیاد تعاون وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ج.ا.ایران (ودجا) مبتنی بر بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی ایران

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 172

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISSK-6-24_013

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1402

Abstract:

پژوهش حاضر، با هدف شناسایی عوامل موثر و پیامدهای مرتبط با خط مشی گذاری با محوریت ماموریت های بنیاد تعاون وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ج.ا.ایران (ودجا) مبتنی بر بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی ایران طراحی شده است تا بنیاد تعاون ودجا بتواند از آن طریق، به سمت ایجاد یک خط مشی متناسب با شرایط منحصر به فرد این سازمان حرکت کنند. فلسفه این پژوهش تفسیری، رویکرد آن کیفی و راهبرد آن داده بنیاد است. از این رو محقق نخست با بهره گیری از روش تحلیل تم و انجام مصاحبه با ۲۲ نفر از خبرگان، عوامل موثر و ابعاد خط مشی گذاری را در سه بعد اصلی (۱- بازیگران برون سازمانی و بازیگران درون سازمانی۲- فرایند و ابعاد خط مشی گذاری - پیامدها)، ۱۹ بعد فرعی و سرانجام ۱۱۸ شاخص را  احصاء کرد. پیامدهای حاصل از این پژوهش، شناسایی عوامل موثر در خط مشی گذاری و ابعاد و مولفه های بومی شده ودجا است و انگیزه لازم به مدیران وزارت دفاع و بنیاد تعاون می ‎دهد تا بتوانند با خط مشی گذاری درست در سازمان، خلق ارزش کنند. ‎‎دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی می توانند پس از تحلیل موقعیت محلی و منطقه ای، راهبردهای مقابله با نفوذ علمی را طراحی کنند و بر اساس این ارکان جهت ساز، با پیروی از اندیشه های ارزشمند رهبر معظم انقلاب امام خامنه ای (مدظله العالی) و تقویت نیروی انقلابی، اجازه ندهند دشمنان به اهداف خود برسند.

Keywords:

بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی ایران , بنیاد تعاون وزارت دفاع و پشتیبانی ج.ا.ایرانیران (ودجا) , خط مشی گذاری

Authors

سید مسلم صالح کوتاه

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی گرایش خط مشی گذاری، دانشکده علوم انسانی ، دانشگاه آزاد اسلامی

محمدرضا مردانی

دانشیار گروه مدیریت منابع انسانی، دانشکده مدیریت و برنامه ریزی راهبردی، دانشگاه جامع امام حسین(ع)

احسان ساده

دانشیار گروه مدیریت صنعتی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد ساوه، ایران

زین العابدین امینی سابق

دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحدساوه،

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف. منابع فارسیآسترکی (۱۳۹۷)، پژوهشی با عنوان: اداره امور بنیاد ...
  • باقری، محمدرضا و پورعزت، علی اصغر (۱۳۹۲)، ارائه الگوی ترکیبی ...
  • باوند، اسماعیل؛ افتخاری، ا (۱۳۹۲)، اصول و مبانی حاکم بر ...
  • حسینی، سیدعباس؛ مجیبی، تورج؛ مهدی زاده اشرفی، علی؛ وظیفه دوست، ...
  • الگوی خط مشی گذاری سازمانهای فرهنگی [مقاله کنفرانسی]
  • الوانی، س.م؛ خنیفر، ح؛ حاجی ملامیرزایی، ح (۱۳۹۳)، تدوین الگوی ...
  • ب. منابع انگلیسیBridgman, P. and Davis, G. (۱۹۹۸). The Australian ...
  • Chappin, M. M., Hekkert, M. P., Meeus, M. T., & ...
  • Glaser, B. G. (۱۹۷۸). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology ...
  • Glaser, B. G. (۱۹۹۸). Doing grounded theory: Issues and discussions. ...
  • Glaser, B. G., & Hon. (۲۰۰۵). Staying open: the use ...
  • Thomas, J. W., & Grindle, M. S. (۱۹۹۰). After the ...
  • Hofferbert, R. (۱۹۷۴). The Study of Public Policy, Bobbs-Merrill, Indianapolis, ...
  • Howard۱, C. (۲۰۰۵). The policy cycle: a model of post‐Machiavellian ...
  • Howlett, M. and Ramesh, M. (۲۰۰۳), Studying Public Policy: Policy ...
  • Jones, T., & Newburn, T. (۲۰۰۵). Comparative Criminal Justice Policy-Making ...
  • Kickert, J.M. (Ed.) (۱۹۹۷). Public Management and Administrative Reform in ...
  • Kingdon, J. (۱۹۸۴). Agendas, Alternatives and Public Policies, Little Brown, ...
  • Kingdon, W. (۱۹۹۵). Agendas, Alternatives and Public Policies, HarperCollins, New ...
  • Kiser, L. and Ostrom, E. (۱۹۸۲). The three worlds of ...
  • Klijn, E. H., Koppenjan, J., & Termeer, K. (۱۹۹۵). Managing ...
  • Kraemer, K. L., Danziger, J. N., Dunkle, D. E., & ...
  • Craik, G.(۲۰۰۳). Paradoxes and contradictions in government approaches to contemporary ...
  • Lee, H., Sajjad, F., Ko, A. and Saygin, Y. (۲۰۱۰). ...
  • Mazmanian, D. A., & Sabatier, P. A. (۱۹۸۰). A multivariate ...
  • Moe, T. M. (۱۹۹۵). Toward a theory of public bureaucracy. Organization ...
  • Neilson, S. (۲۰۰۱). IDRC-supported research and its influence on public ...
  • Ostrom, E. (۲۰۱۹). Institutional rational choice: An assessment of the ...
  • Peters, G.B. (۱۹۹۵), The Politics of Bureaucracy, Routledge, London ...
  • Renn, O., Webler, T., Rakel, H., Dienel, P., & Johnson, ...
  • Sabatier, P. A. (۱۹۸۸). An advocacy coalition framework of policy ...
  • Sabatier, P. A. (۱۹۹۱). Toward better theories of the policy ...
  • Schlager, E., & Blomquist, W. (۱۹۹۶). A comparison of three ...
  • Thomas, R.D. (۱۹۹۲). Understanding Public Policy, ۷th ed., Prentice-Hall, Englewood ...
  • Uslaner, E. M., & Weber, R. E. (۱۹۷۵). The" Politics" ...
  • نمایش کامل مراجع