نقش ویژگی های لکسیکوگرافیک در مصرف کنندگان گوشت ماهی در راستای توسعه و تجاری سازی محصولات نوین شیلاتی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 122

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJAEDR-48-3_004

تاریخ نمایه سازی: 31 اردیبهشت 1402

Abstract:

در مطالعه حاضر، امکان­سنجی تشکیل بازارهای نوین شیلاتی مانند سوریمی، کامابوکو و سوسیس ماهی بر پایه ترجیحات لکسیوگرافیک در استان­های مازندران و تهران، با استفاده از ۶۰۰ پرسشنامه در دو استان و  بر اساس مدل لوجیت در سال ۹۴ مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که تمایل به پرداخت افراد کیفیت­گرا در تهران ۱۹۳۲۴۰ ریال و در افراد قیمت­گرا ۱۷۸۱۳۰ ریال است. درحالی­که تمایل به پرداخت افراد کیفیت­گرا در مازندران ۱۸۶۳۵۰ ریال و در افراد قیمت­گرا ۱۵۱۴۹۰ ریال است. بنابراین، افراد کیفیت­گرا در مقایسه با افراد قیمت­گرا تمایل به پرداخت بیشتری برای این محصولات دارند و در استان تهران هر سه محصول سوریمی، کوماباکو و سوسیس ماهی توانایی ورود به بازار را دارند. در استان مازندران محصول سوریمی در هر دو گروه و محصول کوماباکو و سوسیس ماهی تنها در بین افراد کیفیت­گرا توانایی ورود به بازار را دارند. براین اساس، می­توان نتیجه گرفت که در استان مازندران به دلیل در دسترس بودن ماهی تازه و با کیفیت افراد این استان تمایل کم­تری به محصولات نوین شیلاتی دارند. در حالی­که در استان تهران تمایل مردم برای محصولات نوین شیلاتی بیشتر است و استان تهران بازار مناسب­­تری برای این محصولات می­باشد.

Authors

رسول محمدرضایی

دانشگاه تبریز

فرشته اسداله پور

دانشجو- دانشگاه تبریز

حامد رفیعی

دانشگاه تهران

اسماعیل پیش بهار

دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Amirnezhad, H. & Khalilian, S. (۲۰۰۵). Calculate of economic value ...
  • Anjello, R. (۱۹۸۹). Economic potential for utilizing minced fish in ...
  • Batte, T.M. & Beaverson, J. (۲۰۰۴). Customer willingness to pay ...
  • Bishop, R. C. & Heberlein, T. A. (۱۹۷۹). Measuring values ...
  • Boyle, K., Walsh, M., & Bishop. M. (۱۹۸۸). Validation of ...
  • Cooper, J.C., Hanemann.G., & Signorello, M. (۲۰۰۲). One-and-One-Half-Bound Dichotomous- Choice ...
  • Cox, M.A. (۲۰۰۹). Multidimensional scaling as an aid for the ...
  • Esmaeli, A. & Ghazali, S. (۲۰۰۹). Calculate the protection value ...
  • Fishery ministry of Iran.Shilat. (۲۰۱۴). Planning and enveloping management. Budget ...
  • Food and Agriculture Organization. (۲۰۱۴). Fishery: Agricultural fishery in FAO. ...
  • Haixiao, H. & Miller, Y. (۲۰۰۳). Evaluation of swine odor ...
  • .Hanemann, M. (۱۹۸۴). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with ...
  • Hung, H.C., Kang, C.F. & Lee, A.H. (۲۰۰۹). A green ...
  • James, B. (۱۹۸۴). An efficient R-Estimator for the ED۵۰. Journal ...
  • Larkin, S. & Gilbert, S. (۲۰۰۸).Firm-level hedonic analysis of U.S. ...
  • Loomis, J., Kent, P., Strange, L., Fausch, K., & Covich, ...
  • Mazroei, L. (۲۰۰۸). Consumer behavior in Omman Sea for fishery ...
  • Mitchell, R. & Carson, R. (۱۹۸۹). Using Surveys to Value ...
  • Raizin, M. & Regier, L. (۱۹۸۹). Economic aspects of the ...
  • Rosenberger, R.S., Peterson, G.L., Clarke, A. & Brown, T.C. (۲۰۰۹). ...
  • Salami, H. & Rafiee, H. (۲۰۱۱). Willingness to pay of ...
  • Spash, C.L. & Hanley, N. (۲۰۰۱). Preferences, information and biodiversity ...
  • Weber, M. A. & Stewart, S. (۲۰۰۹). Public values for ...
  • نمایش کامل مراجع