جهات و موارد نقض آراء در مرحله فرجام خواهی
Publish place: The 7th International Conference on Jurisprudence and Law, Advocacy and Social Sciences
Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 242
This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWHAMAYESH07_059
تاریخ نمایه سازی: 8 خرداد 1402
Abstract:
براساس قانون آیین دادرسی مدنی. در صورتی که حکم صادر شده از دادگاه بدوی و یا دادگاه تجدیدنظربه طور صحیح و منطبق با قانون یا شرع صادر نشده باشد. محکوم علیه می تواند نقض حکم دردیوانعالی کشور را تقاضا نماید. دیوان عالی کشور نیز موظف به رسیدگی است و در صورتی که یکی ازجهات قانونی نقض حکم را تشخیص بدهد. حکم یا قرار صادر شده را نقض می کند و اقداماتمتناسب با آن را انجام می دهد. مهمترین فایده مرحله فرجام این است که آرای قطعی دادگاه ها دراین مرحله توسط عالی ترین مرجع قضایی کشور مورد ارزیابی و رسیدگی شکلی قرار می گیرد تامعلوم شود که رای فرجام خواسته مطابق با مقررات قانونی و موازین شرعی صادر گردیده است یاخیر (ماده ۳۶۶ ق.آ.د.م) آنگاه در صورت مثبت بودن پاسخ نسبت به تایید آن اقدام (ماده ۳۹۶ق.اد.م) و در غیر این صورت رای نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد و صدور رای به همان داد گاهو یا دادگاه هم عرض ارجاع نماید. براساس قانون» موارد نقض حکمی که از آن فرجام خواهی شدهعبارتند از عدم صلاحیت دادگاه صادرکننده رای مخالفت رای صادر شده با موازین شرعی و مقرراتقانونی، عدم رعایت اصول دادرسی. قواعد آمره و حفقوق اصحاب دعو صدور اراء مغایر در یکموضوع، نقص تحقیقات و عدم توجه به دلایل طرفین، تعارض بین اسباب موجهه و منطوق ری و سوءتفسیر قرارداد و عدم صحت مندرجات رآی. که در پژوهش حاضر به بررسی موارد و جهات نقض رآیدر مرحله فرجام خواهی خواهیم پرداخت.
Keywords:
Authors
فرهام هاشم زاده خیاوی
دانشجوی رشته حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اهر