مفهوم و آثار عبارات «ارتباط کامل داشتن»، «منوط بودن»،«مربوط بودن» و«هم منشا بودن» دعاوی در قانون آیین دادرسی مدنی

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 716

This Paper With 36 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-20-69_002

تاریخ نمایه سازی: 24 خرداد 1402

Abstract:

«ارتباط کامل» وقتی بین دعاوی متعدد مطرح می شود که یا دعاوی متعدد از طرف خواهان و خوانده علیه همدیگر اقامه شده باشد (طاری یا جداگانه و مستقل) یا اینکه دعاوی متعدد توسط خواهان اقامه شده و دفاعیات خوانده در مقابل این دعاوی واحد باشد.اگر از طرف خواهان دعاوی متعددی علیه شخصی اقامه شود در صورتی که بین آن­ها ارتباط وجود داشته باشد، این ارتباط یا به صورت «منوط به» است یا ناشی از یک «منشا» هستند. اختیارات خواهان در زمینه اقامه ی دعاوی متعدد برطبق ماده ی ۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی تا زمان تقدیم دادخواست بوده و ماده ی (۹۸ آن قانون) ادامه اختیارات خواهان در ماده ی ۶۵ مذکور، ولی به صورت محدود می باشد. این مقاله به بررسی مفهوم عبارات فوق اختصاص دارد. مبنای مطالعه حقوق ایران است، هرچند که بررسی تطبیقی با قانون جدید آیین دادرسی مدنی فرانسه نیز انجام خواهد شد.

Authors

خلیل احمدی

دانشگاه شهید چمران، اهواز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Allan D.Vestalt, res judicata/claim preclusion: judgment for the claimant, ۱۹۶۷ ...
  • p. st. LANGAN and L.D.J HENDERSON, civil procedure, londan, sweet ...
  • نمایش کامل مراجع