تعصب و قضاوت های قالبی بین مذهبی در میان دانشجویان اهل سنت ایران: رویکرد شناخت اجتماعی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 100

This Paper With 25 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ICSS-24-4_012

تاریخ نمایه سازی: 17 تیر 1402

Abstract:

مقدمه: مرزنشینی بستر اجتماعی برای همزیستی اقوام و مذاهب مختلف در کردستان، سیستان و بلوچستان و ترکمن صحرا در ایران است؛ اما این بستر، مانند بسیاری از زمینه ­های اجتماعی مشابه، به تعصب و قضاوت های قالبی بین قومی و مذهبی و بازنمایی شناختی خود و دیگران حساس است. پژوهش حاضر به دنبال پاسخ به این سه سوال است: ۱) چه نوع پیش داوری ها و تعصبات بین مذهبی در بین دانشجویان اهل سنت ساکن کردستان، سیستان و بلوچستان و ترکمن صحرا و یا مهاجر به تهران وجود دارد؟ ۲) سطح پیش داوری ها و تعصبات بین مذهبی در بین دانشجویان اهل سنت و شیعه ساکن در شهرهای مذکور چقدر است؟ ۳) مهاجرت تحصیلی به تهران چه تاثیری بر نوع و سطح پیش داوری ها و تعصبات بین مذهبی دانشجویان اهل سنت دارد؟ روش کار: برای پاسخ­گویی به این سوالات، ما از یک روش شناسی ترکیبی بهره بردیم و در استان های کردستان، سیستان و بلوچستان، منطقه ترکمن صحرا، و شهر تهران از طریق راهبردی پیمایش و در قالب یک مطالعه آمیخته با استفاده از ابزار های کیفی و کمی به بررسی تعصب های میان مذهبی به مطالعه تعصب های میان مذهبی پرداختیم. ابزار کمی این مطالعه برگرفته از «مدل محتوای قضاوت قالبی (SCM)» Fiske و ابزار کیفی آن، توصیف صفات خودی ها و دیگری ها است. یافته ها: نتایج پیمایش نشان می دهد که در خصوص دانشجویان کرد و ترکمن، مهاجرت به تهران، موجب تضعیف تصویر ارتباط با اقوام شیعه استان، مشتمل بر تضعیف خوانش چگونگی تصویر خود از نگاه شیعیان استان مرزی، و همچنین، تضعیف تصویر همان دیگری استان برای ایشان شده است. اما در خصوص دانشجویان بلوچ، که در هر دو شاخص بازنمایی خود و دیگری، دارای بدترین تصویر در میان همتایان ترکمن و کرد خود در استان بوده اند، می توان گفت که مهاجرت به تهران موجب بهبود تصویر ارتباط با سیستانی های استان می گردد. چرا که با ارتقاء شاخص های گرمابخشی و کارآمدی، جایگاه دیگری استان را از نفرت و تحقیر میان گروهی دور و به سوی برتری خوانی نزدیک تر می کند. نتیجه گیری: داده های به دست آمده این پژوهش نشان می دهد که ۱. تعصب بر ارتباط کردها، بلوچ ها، و ترکمن های اهل تسنن با شیعیان ساکن استان های مرزی تاثیر بسزائی می گذارد. ۲. مهاجرت تحصیلی به تهران بر تضعیف تصویر دیگری در میان کردها و ترکمن ها تاثیرگذار است، اما ارتباط میان مذهبی پس از مهاجرت در میان بلوچ ها کمی تسهیل می گردد.

Authors

سبحان رضایی

PhD in Cultural Sociology, Department of Social Studies, Iranian Institute for Social and Cultural Studies of Ministry of Science, Research & Technology, Tehran, Iran/ Social Studies Department, Negah Institute for Social Research and Scientific Communica

محمود شهابی

Associate Professor, PhD in Sociology of Communication, Department of Sociology and Social Planning, Shiraz University, Tehran, Iran

حسام الدین آشنا

Associate Professor, PhD in Islamic Studies and Culture and Communication, Department of Culture and Communication, Faculty of Culture and Communication, Imam Sadiq University, Tehran, Iran

عباس وریج کاظمی

Associate Professor, PhD in Sociology, Department of Cultural Studies, Iranian Institute for Social and Cultural Studies of Ministry of Science, Research & Technology, Tehran, Iran

جواد حاتمی

Associate Professor, PhD in Psychology, Department of Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Fiske ST, Taylor ES. ‭Social cognition: From brains to culture. ...
  • Jorgensen MW, Phillips LJ. Discourse analysis as theory and method. ...
  • Hall S. Who Needs ‘identity’?. In: Hall S, du Gay ...
  • Turner JC, Oakes PJ. The significance of the social identity ...
  • Tajfel H, Turner JC. An integrative theory of intergroup conflict. ...
  • Turner JC, Hogg MA, Oakes PJ, Reicher SD, Wetherell MS. ...
  • Ginges J, Hansen I, Norenzayan A. Religion and support for ...
  • Atran S, Axelrod R, Davis R. Sacred barriers to conflict ...
  • Fabrigar LR, Wegener DT. Attitude structure. In: Baumeister RF, Finkel ...
  • Dovidio JF, Gaertner SL. Aversive racism and selection decisions: ۱۹۸۹ ...
  • Sidanius J, Pratto F. Social dominance: An intergroup theory of ...
  • Bastian B, Haslam N. Psychological essentialism and stereotype endorsement. Journal ...
  • Cuddy AJ, Fiske ST, Glick P. The BIAS map: Behaviors ...
  • Harris LT, Fiske ST. Perceiving humanity or not: A social ...
  • Nejati V, Tajmir Riyahi M. Social cognitive neuroscience. Tehran:Danzhe;۲۰۱۸. (Persian)۱۷. ...
  • Cuddy AJ, Fiske ST, Glick P. Warmth and competence as ...
  • Sharifian M, Hatami J, Batouli SA, Boroujeni MM. Citizens of ...
  • Smith CP, Atkinson JW, McClelland DC, Veroff J. Motivation and ...
  • Honarbin-Hollyday M. Becoming visible in Iran: Women in contemporary Iran ...
  • نمایش کامل مراجع