بررسی عملکرد مدل های داده کاوی در پیش بینی بارش و تحلیل وضعیت خشک سالی ایستگاه سینوپتیک بندرعباس

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 120

This Paper With 21 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWIM-13-2_009

تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1402

Abstract:

استفاده از روش های مختلف داده کاوی در پیش بینی خشک سالی متداول است. با این حال، به طور عمده انتخاب مدل برتر بر مبنای دقت شبیه سازی صورت می گیرد. درحالی که در اغلب مطالعات به ویژگی های ساختاری مدل ها کم تر توجه شده است. در این مقاله کارایی مجموعه ای از متداول ترین مدل های داده کاوی شامل شبکه عصبی مصنوعی چندلایه پرسپترون (ANN-MLP)، شبکه عصبی با تابع پایه شعاعی (ANN-RBF)، درخت تصمیم رگرسیونی (CART)، مدل درختی (M۵P) و ماشین بردار پشتیبان (SVM) جهت پیش بینی بارش یک سال بعد ایستگاه سینوپتیک بندر عباس ارزیابی شده و ویژگی های هر یک از آن ها تشریح می شود. واسنجی و صحت سنجی مدل ها با استفاده از داده های خام و میانگین متحرک سه ساله پارامترهای اقلیمی در بازه آماری ۱۳۴۷ تا ۱۳۹۶ انجام شد. عملکرد مدل ها با استفاده از پارامترهای آماری مختلف و نمودارهای مقایسه ای ارزیابی شد. نتایج نشان داد مدل های SVM و M۵P به ترتیب با مقادیر RMSE برابر ۹۳/۷ و ۳۱/۸ میلی متر، MAE برابر ۶۶/۳ و ۶۹/۴ میلی متر و ضریب همبستگی ۸۳/۰ و ۸۲/۰ کارایی مطلوبی در پیش بینی بارش دارند. هم چنین، به استثنای مدل CART، تغییر در ابزار داده کاوی تفاوت هشت تا ۱۱ درصدی در دقت تخمین ها ایجاد می کند؛ بنابراین انتخاب مدل مناسب تر باید بر مبنای سایر ویژگی های روش ها در کنار میزان دقت آن ها صورت پذیرد. به علاوه، بهره گیری از میانگین متحرک سه ساله به طور متوسط ضریب همبستگی را حدود ۷۸ درصد افزایش و RMSE را حدود ۶۳ درصد کاهش داده است. تحلیل وضعیت درازمدت خشک سالی نشان داد با افزایش طول دوره شاخص بارش استاندارد، میزان تفکیک سال های مرطوب و خشک مشخص تر می شود.

Authors

عماد محجوبی

گروه مهندسی آب و محیط زیست، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران.

حمید عبدل آبادی

گروه مهندسی محیط زیست، دانشکده مهندسی آب و محیط زیست، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

جواد محجوبی

دانشکده مهندسی عمران- سازه های هیدرولیکی، معاون طرح و توسعه شرکت آب منطقه ای یزد، یزد، ایران.

احسان غفوری

دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات یزد، یزد، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abadeh, M., & Khosroshahi, M. (۲۰۲۱). Assessment and drought monitoring ...
  • Anwar, M. T., Hadikurniawati, W., Winarno, E., & Widiyatmoko, W. ...
  • Bachmair, S., Stahl, K., Collins, K., Hannaford, J., Acreman, M., ...
  • Boser, B. E., Guyon, I. M., & Vapnik, V. N. ...
  • Breiman, L., Friedman, J. H., Olshen, R. A., & Stone, ...
  • Dehbozorgi, M., Malekian, A., & Ehsani, A.H. (۲۰۱۵). Evaluation the ...
  • Deo, R. C., Kisi, O., & Singh, V. P. (۲۰۱۷). ...
  • Farahmand, A., & AghaKouchak, A. (۲۰۱۵). A generalized framework for ...
  • Ghorbani, K., Salari Jazi, M., & Abdolhosseini, M. (۲۰۱۵). Feasibility ...
  • Gringorten, I. I. (۱۹۶۳). A plotting rule for extreme probability ...
  • Haykin, S. (۲۰۰۴). Neural networks: A comprehensive foundation, ۲, ۴۱ ...
  • Jahani, B., & Mohammadi, B. (۲۰۱۹). A comparison between the ...
  • Karami, A. (۲۰۱۰). Estimation of the critical clearing time using ...
  • Khoshhal Dastjerdi, J., & Hosseini, S.M. (۲۰۱۰). Application of artificial ...
  • Loukas, A., Vasiliades, L., & Tzabiras, J. (۲۰۰۷). Evaluation of ...
  • Luenberger, D. G., & Ye, Y. (۱۹۸۴). Linear and nonlinear ...
  • Malik, A., Kumar, A., Rai, P., & Kuriqi, A. (۲۰۲۱). ...
  • Mitchell, T. M. (۱۹۹۷). Machine learning. ۱۹۹۷. Burr Ridge, IL: ...
  • Mokhtar, A., Jalali, M., He, H., Al-Ansari, N., Elbeltagi, A., ...
  • Mokhtarzad, M., Eskandari, F., Jamshidi Vanjani, N., & Arabasadi, A. ...
  • Mozafari, Gh., Shafie, Sh., & Taghizade, Z. (۲۰۱۶). Evaluate the ...
  • Murad, S. H., & Salih, Y. M. M. (۲۰۲۰). Comparable ...
  • Nikbakht Shahbazi, A., Zahraie, B., & Nasseri, M. (۲۰۱۲). Seasonal ...
  • Nivedika, M., Meghwal, M., & PV, R. (۲۰۲۱). Forecasting Drought ...
  • Quinlan, J.R. (۱۹۹۲) Learning with Continuous Classes, Proceedings of Australian ...
  • Roodposhti, M. S., Safarrad, T., & Shahabi, H. (۲۰۱۷). Drought ...
  • Smola, A. J. (۱۹۹۶). Regression estimation with support vector learning ...
  • Vapnik Vladimir, N. (۲۰۰۰). The nature of statistical learning theory, ...
  • Wu, J. (۲۰۱۸, August). Co-Evolution Algorithm for Parameter Optimization of ...
  • Zainudin, S., Jasim, D. S., & Bakar, A. A. (۲۰۱۶). ...
  • Zhang, Y., Yang, H., Cui, H., & Chen, Q. (۲۰۲۰). ...
  • نمایش کامل مراجع