ارزیابی صفات مورفولوژیک، پومولوژیک و کیفی ارقام و ژنوتیپ های هلو در شرایط محیطی استان خراسان رضوی

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 134

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHS-54-1_004

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1402

Abstract:

پژوهش حاضر به ­منظور ارزیابی صفات مورفولوژیک و پومولوژیک ۲۱ رقم/ژنوتیپ هلو تحت شرایط اقلیمی مشهد، طی دو سال (۱۳۹۸-۱۳۹۶)، به­صورت طرح آزمایشی بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار اجرا گردید. نتایج حاکی از تفاوت معنی­دار ارقام و ژنوتیپ­ها از نظر صفات مورفولوژیک، پومولوژیک و کیفی بود. نتایج نشان داد ‘Early-Red’ و ‘Vizivo’ از زودگل­ترین ارقام با طول دوره گلدهی بالا (۲۰ روز) بودند. همچنین ‘Baby Gold-۵’ و ‘PMsh-۵’ زودرس­ترین و ‘PMsh-۲’ و ‘PMsh-۴’ دیررس­ترین بودند. ‘Dixie Red’ و ‘PMsh-۵’ به­ترتیب با ۸۵/۱ و ۷۷/۱ مترمکعب بیشترین حجم تاج درخت را داشتند. از نظر وزن میوه، ‘J.H.Hale’ با ۹۲/۱۴۸ گرم دارای بالاترین میانگین بود، در مقابل، ‘Apago’، ‘Early-Red’ و ‘PMsh-۵’ کمترین وزن میوه را داشتند. ارقام و ژنوتیپ­های ‘PMsh-۱’، ‘Vizivo’، ‘PMsh-۶’ و ‘Sorkho-Sefid Mashhad’ دارای بالاترین میانگین طول، عرض و شکل میوه بودند و در گروه مشترک آماری با رقم ‘J.H.Hale’ قرار گرفتند. رقم ‘Sorkho-Sefid Mashhad’ در مقایسه با شاهد (‘J.H.Hale’) ۱/۵۹ درصد کارایی عملکرد بالاتری داشت. بیشترین کارایی عملکرد مربوط به ‘Baby Gold-۵’، ‘PMsh-۳’، ‘Suncrest’ و ‘PMsh-۸’ بود. کمترین اسیدیته در ‘Apago’، ‘Shasta’ و ‘PMsh-۸’ به­دست آمد. ‘Sorkho-Sefid Mashhad’ ۶۸/۳ درصد محتوای TSS بالاتری از رقم شاهد (‘J.H.Hale’) داشت. ‘Apago’، ‘PMsh-۱’، ‘Shasta’ و ‘Sorkho-Sefid Mashhad’ در مقایسه با رقم ‘J.H. Hale’ به ترتیب ۱۷/۱۶، ۲۵/۲۷، ۲۹/۲۶ و ۶۷/۲۶ درصد شاخص طعم بالاتری داشتند. به طور کلی، براساس صفات مورد مطالعه، ‘Sorkho-Sefid Mashhad’، ‘Vizivo’، ‘PMsh-۱’ و ‘PMsh-۶’ به عنوان ارقام و ژنوتیپ­های امیدبخش برای منطقه اقلیمی مشهد قابل توصیه می­باشد.

Authors

آمنه قهرمانی

گروه کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، بجنورد ، ایران

ابراهیم گنجی مقدم

گروه تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران

علی مرجانی

گروه کشاورزی، دانشگاه آزاداسلامی واحد بجنورد، خراسان شمالی، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abdollahi, R., Hajilou, H., Zainalabedini, M., Mahna, N. & Ghaffari, ...
  • Arzani, K., Khoshghalb, H., Malakouti, M.J. & Barzegar, M. (۲۰۰۸). ...
  • Di Vaio, C., Marallo, N., Graziani, G., Ritieni, A. & ...
  • Drogoudi, P., Pantelidis, G., Goulas, V., Manganaris, G.A., Ziogas, V. ...
  • FAO. (۲۰۱۹). Draft vision and strategy for FAO’s statistics. FAO ...
  • Farhadi, A., Jalali, S., & Nemat-o-lahi, M.R. (۲۰۰۹). Evaluation of ...
  • Ganji Moghaddam, E., Ghahremani, A., & Seyed Masoumi Khayavi, S. ...
  • Hosseini Farahi, M., Aboutalebi, A. & Panahi Kordlaghari, Kh. (۲۰۰۸). ...
  • Mounzer, O.H., Conejero, W., Nicolás, E., Abrisqueta, I., Garcia-Orellana, Y.V., ...
  • Orazem, P., Mikulic-Petkovsek, M., Stampar, F. & Hudina, M. (۲۰۱۳). ...
  • Radović, A., Rakonjac, V., Vico, G., Đorđević, B., Đurović, D., ...
  • Rahmati, M., Davarinezhad, Gh., Ghani, A., Atar, Sh., Mirabi, E. ...
  • Zadbagheri, M., Mostafavi, M., Khalili, A. & Sadraei Mangili, K. ...
  • نمایش کامل مراجع