ارزیابی لاین های گاودانه (Vicia ervilia) در شرایط دیم و آبی

Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 143

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SUST-20-1_003

تاریخ نمایه سازی: 15 مرداد 1402

Abstract:

به منظور شناسائی لاین های برتر گاودانه از لحاظ مقاومت به خشکی در شرایط دیم و آبی، ۱۵ لاین با منشاء خارجی و یک لاین بومی مراغه به عنوان شاهد، در موسسه تحقیقات کشاورزی دیم مراغه مورد ارزیابی قرار گرفتند. این ارزیابی طی دو آزمایش دیم و آبی با طرح بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. تجزیه واریانس داده ها نشان داد که اختلاف موجود بین لاین ها در همه صفات مورد بررسی در هر دو آزمایش معنی دار بودند. در تجزیه مرکب دو محیط، از نظر همه صفات به­جز ارتفاع بوته، تفاوت معنی داری وجود داشت. اثر متقابل محیط × ژنوتیپ برای همه صفات به­جز ارتفاع بوته، تعداد نیام در بوته و تعداد دانه در نیام معنی دار شدند. مقایسه میانگین لاین ها در آزمایش های دیم و آبی نشان داد که لاین Sel ۲۵۱۸ کم ترین تعداد روز تا گلدهی و لاین های Sel ۲۵۱۵  و Sel ۲۵۱۶ کوتاه ترین دوره پرشدن دانه را دارند. لاین بومی دارای بیش­ترین ارتفاع بوته، وزن خشک هوایی، تعداد نیام در بوته و عملکرد بود و سه صفت مذکور بیش­ترین هم­بستگی را با عملکرد دانه در شرایط دیم و آبی داشتند. بر اساس شاخص های مقاومت به خشکی MP، GMP و STI، لاین بومی بهترین ژنوتیپ از لحاظ تحمل به خشکی با توانائی تولید عملکرد بالا در هردو محیط دیم و آبی شناخته شد و در تجزیه خوشه ای تحت شرایط دیم و آبی در بیش­تر حالات از دیگر لاین ها تفکیک گردید. در رتبه های بعدی لاین های Sel ۲۶۴۴ و Sel ۲۶۴۷  با منشاء کشور بلغارستان قرار گرفتند. این یافته، بیان­گر برتری لاین بومی نسبت به سایر لاین ها بود و بنابراین با بررسی ارقام بومی می­توان واریته­های گاودانه مناسبی را برای کشت شناسایی کرد

Authors

وحید فتحی رضائی

دانشجوی سابق کارشناسی ارشد اصلاح نباتات، دانشگاه تبریز

مصطفی ولیزاده

گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

خشنود علیزاده

موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور

سعید زهتاب سلماسی

گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بی­نام، ۱۳۸۲. آمارنامه کشاورزی. دفتر تحقیقات و برنامه ریزی وزارت جهاد ...
  • بی­نام، ۱۳۸۴. نتایج آمارهواشناسی ایستگاه تحقیقات کشاورزی دیم مراغه. موسسه ...
  • علیزاده خ، ۱۳۸۳. توسعه گیاهان علوفه ای در دیمزارهای کشور. انتشارات معاونت زراعت وزارت جهاد کشاورزی ...
  • فخرواعظی ع ر، ۱۳۸۳. ارزیابی خصوصیات زراعی ارقام بین المللی سه ...
  • فخرواعظی ع ر، ۱۳۸۴. بررسی ژرم پلاسم بین المللی انواع خلر به ...
  • فرایدی ی، ۱۳۸۳. ارزیابی مقاومت به تنش خشکی در ژنوتیپ ...
  • فرایدی ی، ۱۳۸۴. بررسی خصوصیات زراعی و مقایسه عملکرد دانه ...
  • محمدی غ، ۱۳۷۸. تاثیر محدودیت آب برروی برخی از شاخص های ...
  • نیاری خمسی ن، ۱۳۸۱. بررسی اثر سطوح رطوبتی متفاوت خاک ...
  • نیستانی ا، ۱۳۷۷. ارزیابی ارقام عدس از نظر مقاومت به ...
  • Abd El Moneim AM, ۱۹۹۳. Agronomic potential of three vetches ...
  • Anonymous, ۲۰۰۴. Vicia ervilia. Institute for Plant Genetics and Crop Plant Research. IPK (Institut ...
  • Auld DL, Bettis BL, Crock JE and Kephart KD, ۱۹۸۰. ...
  • Bohnert HJ and Bressan RA, ۲۰۰۱. Abiotic stresses, plant reaction ...
  • Davis PH and Plitwan U, ۱۹۹۰. Vicia. In: Davis PH ...
  • Egan J and Richardson T, ۲۰۰۲. New pulse and grain ...
  • Fernadez GCJ, ۱۹۹۲. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fox PN and Rosielle AA, ۱۹۸۲. Reducing the influence of ...
  • Hernando BJE and Leon J, ۱۹۹۴. Grain legumes for animal ...
  • Lin CS and Binns MR, ۱۹۸۸. A superiority measure of ...
  • Melero B, Mozes P, Delos M, Lopez B and Castillo ...
  • Rechinger KH, ۱۹۷۹. Flora Iranica. Vol ۱۴۰ - Papilionaceae ۱. ...
  • Rosielle AA and Hamblin J, ۱۹۸۱. Theoretical aspects of selection ...
  • Saxena MC, Abd El Moneim AM and Ratinam M, ۱۹۹۲. ...
  • Silim SN, Hebblethwaite PD and Heath MC, ۱۹۸۵. Comparison of ...
  • Silim SN and Saxena M, ۱۹۹۲. Comparative performance of faba ...
  • Walton G, ۱۹۹۰. Morphological influences on the seed yield of ...
  • Yau SK, Bounejmate M, Rayan J, Baalbaki R, Nassar A ...
  • نمایش کامل مراجع