سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

رابطه بین رگه های شخصیتی و رفتارهای تحصیلی غیراخلاقی: نقش واسطه ای فرایندهای ارزیابی شناختی

Publish Year: 1397
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 171

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IJEST-13-1_019

Index date: 16 August 2023

رابطه بین رگه های شخصیتی و رفتارهای تحصیلی غیراخلاقی: نقش واسطه ای فرایندهای ارزیابی شناختی abstract

زمینه: به طورکلی مطالعات انجام شده در قلمرو فریبکاری تحصیلی بر درک عوامل فردی و بافتاری اثرگذار بر این پدیده رایج مبتنی هستند. بنابراین، مطالعه حاضر با هدف آزمون نقش واسطه ای ارزیابی های شناختی در رابطه رگه های شخصیتی و فریبکاری تحصیلی- به مثابه یک رفتار تحصیلی غیراخلاقی- در دانشجویان انجام شد. روش: مطالعه حاضر توصیفی - همبستگی است، که از جامعه دانشجویان کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی، ۳۰۰ دانشجو (۱۴۲ پسر و ۱۵۸ دختر) با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و به فهرست پنج عامل بزرگ، نسخه تجدید نظر شده مقیاس ارزیابی استرس و مقیاس فریبکاری تحصیلی پاسخ دادند. برای آزمون مدل مفروض از روش مدل یابی معادلات ساختاری استفاده شد. یافته ها: نتایج نشان داد که رابطه روان آزرده گرایی با فریبکاری تحصیلی مثبت و معنادار؛ رابطه پذیرش با فریبکاری تحصیلی منفی و غیرمعنادار؛ رابطه سازگاری و وظیفه شناسی با فریبکاری تحصیلی منفی و معنادار و رابطه برون گرایی با فریبکاری تحصیلی منفی و غیرمعنادار بود. همچنین، رابطه ارزیابی مبتنی بر تهدید با فریبکاری تحصیلی مثبت معنادار و رابطه ارزیابی چالشی با فریبکاری تحصیلی منفی و غیرمعنادار بود. نتایج نشان داد که مدل مفروض واسطه مندی نسبی ارزیابی مبتنی بر تهدید در رابطه رگه های شخصیتی و فریبکاری تحصیلی برازش قابل قبولی با داده ها داشت. نتیجه گیری: از یک سوی، نتایج پژوهش حاضر از نقش تعیین کننده رگه های شخصیتی در پیش بینی فریبکاری تحصیلی دانشجویان حمایت می کند و از دیگر سوی، این نتایج نشان می دهد که بخشی از واریانس مشترک بین دوایر مفهومی رگه های شخصیتی و فریبکاری تحصیلی، نتیجه الگوی تغییرپذیری در مقادیر متغیر ارزیابی های شناختی است.

رابطه بین رگه های شخصیتی و رفتارهای تحصیلی غیراخلاقی: نقش واسطه ای فرایندهای ارزیابی شناختی Keywords:

رابطه بین رگه های شخصیتی و رفتارهای تحصیلی غیراخلاقی: نقش واسطه ای فرایندهای ارزیابی شناختی authors

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Giluk TL, Postlethwaite BE. (۲۰۱۵). Big five personality and academic ...
Kanat-Maymon Y, Benjamin M, Stavsky A, Shoshani A, Roth G. ...
Patall EA, Leach JK. (۲۰۱۵). The role of choice provision ...
Anderman EM, Murdock TB. (۲۰۰۷). Psychology of academic cheating. UK: ...
Laura TD. (۲۰۱۵). Academic cheating in college students: relations among ...
Royaei Z, Shokri O, bagherian F, Sharifi M. (۲۰۱۶). The ...
Green SP. (۲۰۰۴). Cheating. Law and Philosophy; ۲۳ (۲): ۱۳۷-۱۸۵ ...
Koul R, Clariana R, Jitgarun K, Songsriwittaya A. (۲۰۰۹). The ...
Poropat AE. (۲۰۰۹). A meta-analysis of the five-factor model of ...
Shaffer JA, Postlethwaite BE. (۲۰۱۲). A matter of context: A ...
Williams KM, Nathanson C, Paulhus DL. (۲۰۱۰). Identifying and profiling ...
Widiger TA. (۲۰۰۹). Neuroticism. In: Leary MR, Hoyle RH. (Eds.). ...
Carver CS, Connor-Smith J. (۲۰۱۰). Personality and coping. Annual Review ...
Steel P. (۲۰۰۷). The nature of procrastination: A meta-analytic and ...
De Bruin GP, Rudnick H. (۲۰۰۷). Examining the cheats: The ...
Aluja A, Garcia O, Garcia LF. (۲۰۰۳). Relationships among extraversion, ...
Roberti JW. (۲۰۰۴). A review of behavioral and biological correlates ...
DeAndrea DC, Carpenter C, Shulman H, Levine TR. (۲۰۰۹). The ...
McTernan M, Love P, Rettinger D. (۲۰۱۴). The influence of ...
Judge TA, Jackson CL, Shaw JC, Scott BA, Rich BL. ...
Payne SC, Youngcourt SS, Beaubien JM. (۲۰۰۷). A meta-analytic examination ...
Parks-Leduc L, Feldman G, Bardi A. (۲۰۱۶). Personality traits and ...
Graziano WG, Tobin RM. (۲۰۰۹). Agreeableness. In: Leary MR, Hoyle ...
Salgado JF, Moscoso S, Sanchez JI, Alonso P, Choragwicka B, ...
Salgado JF. (۲۰۰۲). The big five personality dimensions and counterproductive ...
Clariana M. (۲۰۱۳). Personality, procrastination and cheating in students from ...
Roberts BW, Jackson JJ, Fayard JV, Edmonds GW, Meints J. ...
Gallagher JA. (۲۰۰۲). Academic integrity and personality [Ph.D. thesis). USA: ...
Noel CZJ, Carey JA. (۲۰۰۸). Personality traits and academic attributes ...
Lazarus RS. (۱۹۹۹). Stress and emotion: A new synthesis. New ...
Semmer NK. (۲۰۰۶). Personality, stress and coping. In: Vollrath ME.(Ed.), ...
Seifert TL. (۲۰۰۴). Understanding student motivation. Educational Research;۴۶ (۲): ۱۳۷-۱۴۹ ...
Martin AJ. (۲۰۰۸). Enhancing student motivation and engagement: The effects ...
Kline RB. (۲۰۰۵). Principles and practices of structural equation modeling ...
John OP, Donahue EM, Kentle RL. (۱۹۹۱). The big five ...
Rowley AA, Roesch SC, Jurica BJ, Vaughn AA. (۲۰۰۵). Developing ...
Peacock EJ, Wong PTP. (۱۹۹۰). The stress appraisal measure (SAM): ...
Shokri O, Tamizi N, Abdollahpour MA, Khodami M. (۲۰۱۶). Psychometric ...
Farnese M, Tramontano C, Fida R, Paciello M. (۲۰۱۱). Cheating ...
Hu L, Bentler PM. (۱۹۹۹). Cutoff criteria for fit indices ...
Clark AP. (۲۰۱۱). The investigation of an integrity-based implicit association ...
Nguyen NT, Biderman M. (۲۰۱۳). Predicting counterproductive work behavior from ...
Stone TH, Jawahar IM, Kisamore JL. (۲۰۱۰). Predicting academic misconduct ...
Banimahd B, Pashmitabar N. (۲۰۱۴). The relationship between academic cheating ...
Khamesan A, Amiri MA. (۲۰۱۱). The study of academic cheating ...
نمایش کامل مراجع