سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

Login
PapersConferencesJournals

بررسی آزمایشگاهی طرح سازه بیم های متقاطع در کنترل پرش نامتقارن نوع S مقاطع واگرای ناگهانی

Publish place: Journal of Hydraulics، Vol: 18، Issue: 1
Publish Year: 1402
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 204

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

DOWNLOAD Paper

Export:

Link to this Paper:
https://civilica.com/doc/1732622

Document National Code:

JR_JHYDAN-18-1_002

Index date: 20 August 2023

بررسی آزمایشگاهی طرح سازه بیم های متقاطع در کنترل پرش نامتقارن نوع S مقاطع واگرای ناگهانی abstract

انبساط مقطع می تواند راه حل مناسبی برای افزایش کار حوضچه های آرامش باشد. با این حال، در برخی از شرایط اجرایی، پدیده نامطلوب ناپایداری جریان می تواند منجر به جریان نامتقارن و تمرکز سرعت موضعی بیشتر در آبراهه (کانال) پایاب شود. این مقاله نتیجه انجام یک تحقیق تجربی با استفاده از چند سری تیرهای متقاطع، آزمایش شده در ترکیب بندی های هندسی و شرایط هیدرولیکی مختلف می باشد. در آغاز، اثربخشی این سامانه از نظر یکنواختی جریان و سرعت در بستر آبراهه تجزیه و تحلیل شد. کار سامانه، در شرایط پایاب با توصیف الگوهای جریان سه بعدی، با کاهش تدریجی سطح آب پایین دست  به ۷۰%، ۸۰% و ۹۰% عمق پایاب در شرایط مرجع آزمایش شد. اندازه گیری سرعت های سه بعدی برای تعیین فراسنجه های یکنواختی جریان، ضریب های مومنتم و انرژی، تجزیه و تحلیل توزیع سرعت های سه بعدی،  انرژی جنبشی آشفتگی، بررسی های تکمیلی توسعه تمرکز خطوط هم تنش و افت انرژی پرش در شرایط آزمایش های مرجع و ترکیب بندی های بهینه، بررسی شد. نتایج نشان داد که افزون بر روند کیفی همانند β و α، که ضریب های تصحیح انرژی جنبشی و مومنتم به عنوان فراسنجه های اساسی بررسی یکنواختی جریان می باشند، همچنین مشاهده شد که سازه هدررفت انرژی در همگن سازی موثر جریان، حتی در شرایط سطح آب پایین دست متغیر نیز دارای عملکرد مطلوبی است. در جریان آشفته پس از سازه، برای فرود ۵/۹ و سه ترکیب بندی بهینه ، نوسان های سرعت در راستای افقی، عرضی و عمقی محاسبه شد و تغییرپذیرهای انرژی جنبشی آشفتگی (TKE) در برابر Z/Yt نشان داده شد و مشخص شد، تمرکز بیشترین میزان TKE درحالت پایاب hs۹/۰ قرار دارد. در بررسی خطوط تمرکز، میزان های ۶/۰~۳/۰≡ TKE  درحدود ۴۸/۱۴ درصد بزرگی میزان های انرژی جنبشی آشفتگی جریان را دارا می باشند. در نهایت تحلیل افت انرژی نسبی پرش با استفاده از بیم های متقاطع نشان داد که بیشترین افت انرژی در ترکیب بندی ۳ و در مقایسه با شرایط مرجع که روند افزایشی افت انرژی نسبی در آن تا فاصله ۲ متری با شیب ۴۱/۱۱ ادامه دارد، به طور میانگین به میزان ۷۸/۴۴ درصد افزایش افت انژی نسبی را موجب می شود. لذا این سازه هدررفت انرژی با وجود انبساط مقطع و در عین پرهیز از گذاری های زیانبار آن توصیه می شود.

بررسی آزمایشگاهی طرح سازه بیم های متقاطع در کنترل پرش نامتقارن نوع S مقاطع واگرای ناگهانی Keywords:

بررسی آزمایشگاهی طرح سازه بیم های متقاطع در کنترل پرش نامتقارن نوع S مقاطع واگرای ناگهانی authors

سعید حاجی علی گل

Ph.D. Student, Dept. of Hydraulic Structures, College of Water and Environmental Engineering, Shahid Chamran University of Ahvaz, Iran.

جواد احدیان

عضو هیئت علمی دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز گروه سازه های آبی

سید محسن سجادی

گروه سازه های آبی، دانشکده علوم آب، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران

annarita scorzini

Assistant Professor, Dept. of Civil, Environmental and Architectural Engineering, Univ. of L&#۰۳۹;Aquila, Via G. Gronchi, L&#۰۳۹;Aquila, Italy.

محمود شفاعی بجستان

دانشگاه شهید چمران اهواز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Alhamid, A.A. (۲۰۰۴). S-jump characteristics on sloping basins. J. Hydraul. ...
Banerjee, A.K. (۱۹۶۸). Influence of kinetic friction on the critical ...
Blevins, R.D. (۱۹۸۴). Applied fluid dynamics handbook, Van Nostrand Reinhold ...
Bremen, R. and Hager, W.H. (۱۹۹۳). T-jump in abruptly expanding ...
Bremen, R. and Hager, W.H. (۱۹۹۴). Expanding stilling basin. Proc. ...
Chanson, H. and Gualtieri, C. (۲۰۰۸). Similitude and scale effects ...
Chow, V.T. (۱۹۵۹). Open channel hydraulics. New York: McGraw-Hill ...
Elsayed, H., Helal, E., El-Enany, M. and Sobeih, M. (۲۰۲۱). ...
Ferreri, G.B., and Nasello, C. (۲۰۰۲). Hydraulic jumps at drop ...
Habibzadeh, A., Loewen, M.R. and Rajaratnam, N. (۲۰۱۶). Turbulence measurements ...
Hager, W.H. (۱۹۹۲). Energy dissipators and hydraulic jump. Dordrecht, Netherlands: ...
Hager, W.H. and Li, D. (۱۹۹۲). Sill-controlled energy dissipater. J. ...
Hajialigol, S., Ahadiyan, J., Sajjadi, M., Rita Scorzini, A., Di ...
Hamidifar, H., Omid, M.H. and Keshavarzi, A. (۲۰۱۶). Kinetic energy ...
Hassanpour, N., Hosseinzadeh Dalir, A., Farsadizadeh, D. and Gualtieri, C. ...
Herbrand, K. (۱۹۷۳). The spatial hydraulic jump. J. Hydraul. Res., ...
Keshavarzi, A. and Hamidifar, H. (۲۰۱۸). Kinetic energy and momentum ...
Kordi, E., and Abustan, I. (۲۰۱۲). Transitional expanding hydraulic jump. ...
Lamont, J.C. and Scott., D.S. (۱۹۷۰). An eddy cell model ...
Lin, C., Hsieh, S.-C., Lin, I-J. (۲۰۱۲). Flow property and ...
Liu, M., Zhu, D.Z. and Rajaratnam, N. (۲۰۰۲). Evaluation of ...
Mignot, E. and Cienfuegos, R. (۲۰۱۱). Spatial evolution of turbulence ...
Neisi, K. and Shafai Bejestan, M. (۲۰۱۳). Characteristics of S-jump ...
Noseda, G. (۱۹۶۴). Un fenomeno di instabilità del risalto lungo ...
Omid, M.H., Esmaeeli Varaki, M. and Narayanan, R. (۲۰۰۷). Gradually ...
Pagliara, S. and Palermo, M. (۲۰۱۲). Effect of stilling basin ...
Rajaratnam, N. and Subramanya, K. (۱۹۶۸). Hydraulic jumps below abrupt ...
Rodi, W. (۲۰۱۷). Turbulence models and their application in hydraulics: A ...
Rouse, H., Siao T.T., Nagaratnam, S. (۱۹۵۸). Turbulence Characteristics of ...
Scorzini, A.R., Di Bacco, M. and Leopardi, M. (۲۰۱۶). Experimental ...
Torkamanzad, N., Hosseinzadeh Dalir, A., Salmasi, F. and Abbaspour, A. ...
Vaghefi, M., Akbari, M. and Fiouz, A.R. (۲۰۱۶). An experimental ...
Veeramony, J. and Svendsen, I.A. (۲۰۰۰). The flow in surf-zone ...
Zare, H.K. and Doering, J.C. (۲۰۱۱). Forced hydraulic jump below ...
نمایش کامل مراجع