تحلیل انتقادهای اجتماعی در کاریکلماتورهای دهه ی نود

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 82

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KVSHN-22-51_007

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1402

Abstract:

نگاه انتقادی به جامعه، یکی از مولفه های تعهد اجتماعی در ادبیات فارسی است. آشنایی روشنفکران با تحولات سیاسی و اجتماعی غرب در دوره مشروطه و ظهور سمبولیسم اجتماعی در عصر نیما، نگاه جامعه گرایانه به ادبیات را تقویت کرد. در این میان، کاریکلماتور نیز تا حدود زیادی، همپای دیگر جریان های ادبی معاصر، تصویرگر واقعیات اجتماعی از قبیل یاس و امید، عشق و نفرت، رنج و شادی و... است. در حقیقت، نویسندگان کاریکلماتور این جریان ادبی را عرصه ای برای طرح عواطف اجتماعی تبدیل کرده و وظیفه روشنگری، انتقاد و افشاگری را بر دوش آن گذاشته اند. این پژوهش بر آن است تا با بررسی کاریکلماتورهای دهه نود، کاربرد انتقادهای اجتماعی آن ها را در ایجاد فضای طنز واکاوی کند. نویسندگان با بررسی مجموعه کاریکلماتورهای این دهه ، انتقاد اجتماعی را در زمینه های فقر و تورم، سانسور، فضای بسته جامعه، سکوت جامعه، تخریب طبیعت، انحطاط اخلاقی، رشوه خواری و بی قانونی تحلیل کرده اند. بر اساس نتایج به دست آمده، فراوانی انتقادهای اجتماعی و خلق موقعیت های طنزآمیز در کاریکلماتورهای دهه نود به ترتیب عبارتند از: گلکار (۳۳ درصد)، خوش وقتی (۳۰ درصد)، آزادیخواه (۲۳ درصد) و گل هاشم (۱۹ درصد).

Authors

لیلا محمدنژاد کلکناری

دانشجوی دکتری ادبیات فارسی دانشگاه آزاد قائم شهر

حسین پارسایی

استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه آزاد قائم شهر

حسام ضیایی

استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه آزاد قائم شهر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • الف) کتاب­هاآزادیخواه، محمدعلی (۱۳۹۰)، خوشمزه ترین میوه درخت. تهران: آموت ...
  • اسکارپیت، روبر (۱۳۷۴)، جامعه شناسی ادبیات، ترجمه مرتضی کتبی، تهران: ...
  • الحکیم، توفیق (بی تا)، فن الادب، بیروت: دارکتاب اللبنانی ...
  • انوشه، حسن (۱۳۸۱)، فرهنگ نامه ادب فارسی، ج۲، تهران: وزارت ...
  • براهنی، رضا (۱۳۷۱)، طلا در مس، تهران: زریاب ...
  • پلارد، آرتور (۱۳۸۳)، طنز، ترجمه سعید سعیدپور، چاپ سوم، تهران: ...
  • خوش وقتی، امیر(۱۳۹۰)، اتو برای چروک صورت. تهران: افراز ...
  • زرقانی، مهدی (۱۳۸۷)، چشم انداز شعر معاصر، چاپ سوم، تهران: ...
  • زرین کوب، حمید (۱۳۵۸)، چشم انداز شعر نو فارسی، تهران: ...
  • سارتر، ژان پل و دیگران (۲۵۳۶)، ادبیات و اندیشه (مجموعه ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا (۱۳۸۰)، ادوار شعر فارسی از مشروطیت تا ...
  • شفیعی­کدکنی، محمدرضا (۱۳۹۱)، موسیقی شعر، چاپ سیزدهم، تهران: آگاه ...
  • شمیسا، سیروس (۱۳۷۶)، انواع ادبی، چاپ پنجم، تهران: فردوس ...
  • طالبیان، یحیی و تسلیم جهرمی، فاطمه (۱۳۹۱)، کاریکلماتور در گستره ...
  • گلدمن، لوسین و دیگران (۱۳۷۷)، درآمدی بر جامعه شناسی ادبیات ...
  • گلکار، عباس (۱۳۹۸)، قفس خالی پر از آزادی است، تهران: ...
  • گل هاشم، سهراب (۱۳۹۵)ف قلم کم حرف. تهران: افراز ...
  • محمدخان، مهرنور (۱۳۸۳)، فکر آزادی در ادبیات مشروطیت ایران، مرکز ...
  • موران، برنا (۱۳۸۹)، نظریه های ادبیات و نقد، ترجمه ناصر ...
  • میل، جان استوارت (۱۳۷۵)، رساله درباره آزادی، ترجمه جواد شیخ ...
  • ولک، رنه و آوستن وارن (۱۳۷۳)، نظریه ادبیات، ترجمه ضیا ...
  • ب) مقاله­هاباباصفری، علی اصغر و طالب زاده، نوشین (۱۳۹۲)، «بررسی ...
  • بشیر، حسن و عرفان پور، میلاد (۱۳۹۷)، «تحلیل گفتمانی انتقاد ...
  • طاهری ماه زمینی، نجمه و دیگران (۱۳۹۳)، «بررسی مضامین شعر ...
  • عزیزمحمدی، فاطمه (۱۳۸۵)، «کاریکلماتور در وادی قابوس نامه»، روزنامه آفتاب ...
  • غرایاق زندی، داود (۱۳۹۴)، «امنیت و آزادی در اسلام»، مطالعات ...
  • کوشش، رحیم و نوری، زهرا (۱۳۹۶)، «بررسی ادب اعتراض در ...
  • لنگرودی، شمس (۱۳۹۰)، «شعر و هنر یک نوع اعتراض است ...
  • نمایش کامل مراجع