صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری در صدور قرار موقت با نگاه موردی بر قضیه اوکراین علیه فدراسیون روسیه سال ۲۰۱۷

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 186

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-50-4_011

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

Abstract:

طولانی شدن دوره زمانی میان اقامه دعوا نزد دیوان بین المللی دادگستری و صدور حکم نهایی، احتمال تضییع حقوق و منافع خواهان را مطرح می کند. ازاین رو به موجب ماده ۴۱ اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری، این نهاد اجازه دارد مبادرت به صدور قرار موقت کند. با عنایت به اینکه قرار موقت معمولا در همان اوایل جریان رسیدگی از سوی طرفین درخواست می شود و با بذل توجه به اصل عدم صلاحیت دادگاه های بین المللی مگر در صورت ابراز رضایت طرفین دعوا، صدور قرار موقت در مرحله ای که دیوان هنوز صلاحیت خود را احراز نکرده، قابل بحث و تامل است. بنابراین سوال اصلی این است که دیوان در چه شرایطی صلاحیت خود را در این مرحله احراز و اقدام به صدور قرار موقت می کند. بررسی قوانین و رویه مربوط به دیوان و همچنین رویکرد اتخاذی دیوان در قضیه اوکراین علیه روسیه در خصوص اجرای کنوانسیون های سرکوب تامین مالی تروریسم و رفع کلیه اشکال تبعیض نژادی، حکایت از این دارد که صرف صلاحیت علی الظاهر برای صدور قرار موقت کفایت می کند، اما در زمینه شرایط مورد نیاز برای صدور این قرار، دیوان ضابطه و سختگیری خاص خود را اعمال خواهد کرد. بررسی مفهوم صلاحیت علی الظاهر و شرایط صدور قرار موقت از اهداف مقاله حاضر است.

Keywords:

شبه جزیره کریمه , صلاحیت علی الظاهر , قرار موقت , کنوانسیون سرکوب تامین مالی تروریسم , کنوانسیون رفع کلیه اشکال تبعیض نژادی

Authors

سید باقر میرعباسی

استاد گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

امیر فامیل زوار جلالی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب ها۱. شاملو، سوده (۱۳۹۳)، نسبیت احکام دیوان بین ...
  • صلح چی، محمدعلی؛ نژندی منش، هیبت اله (۱۳۸۷)، حل وفصل ...
  • کوشا، سهیلا؛ میرعباسی، سید باقر (۱۳۹۱)، رویه قضایی دیوان بین ...
  • میرزایی ینگجه، سعید (۱۳۷۰)، ایران و صلاحیت اجباری دیوان بین ...
  • میرعباسی، سید باقر؛ سادات میدانی، سید حسین (۱۳۸۷)، دادرسی های ...
  • ب) مقالات۶. دانش نیا، فرهاد؛ مارابی، مهری (۱۳۹۵)، «تقابل سازه ...
  • زمانی، مسعود؛ نیکویی، مجید (۱۳۹۴)، «حق تعیین سرنوشت: بررسی جدایی ...
  • سیفی، سید جمال (۱۳۸۶)، «دیوان بین المللی دادگستری رکن اصلی ...
  • کرم الهی، پروین (۱۳۹۵)، «قواعد حاکم بر دعاوی طاری دیوان ...
  • کولایی، الهه؛ صداقت، محمد (۱۳۹۶)، «بحران اوکراین و آیین نظامی ...
  • ولی زاده، اکبر؛ شیرازی موگویی، سیمین؛ عزیزی، حمیدرضا (۱۳۹۴)، «تاثیر ...
  • ج) پایان نامه۱۳. صدیق، محسن (۱۳۸۶)، بررسی ابعاد حقوقی قرارهای ...
  • Rosenne, S, (۲۰۰۲), “provisional measures and prima facie jurisdiction revisited”, ...
  • B) Articles۱۸. Rylatt, Jake. W, (۲۰۱۳), “Provisional Measures and the ...
  • Frowein, JOsbeh Abr, (۲۰۰۲), “Provisional Measures by the International Court ...
  • Rutland, Peter (۲۰۱۵), “An Unnecessary War: The Geopolitical Roots of ...
  • C) Other Resources۲۱. Application of the International Convention for the ...
  • FisheriesJ urisdiction ( United Kingdom of Great Britain and Northern ...
  • summaries of Judgments, Case Concerning Anglo-Iranian Oil CO,۱۹۵۱۳۶. Trial of ...
  • نمایش کامل مراجع